Re: [新聞] 公車10公里免費再加碼! 盧秀燕:超過10公里最多收10

看板TaichungBun作者 (櫻桃小口帶把刀)時間5年前 (2018/11/30 23:38), 編輯推噓17(18135)
留言54則, 16人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言: : 這篇關於舉債的部分,整個就是在誤導 : 首先來看財政部國庫署的資料 : http://i.imgur.com/9KZ0Tpv.jpg
: 上圖有各直轄市的預算舉債跟實際舉債 : 台北市預算舉債1816億,實際舉債938億 : 新北市預算舉債1176億,實際舉債1058億 : 高雄市預算舉債2485億,實際舉債2411億 : 台中市預算舉債1123億,實際舉債645億 : 預算舉債就是未來可能會借的錢,例如藍線、大台中山手線、綠柳川二期整治、以及其它的未預計興建的公共工程等。 : 實際舉債就是已經借出來,花出去的錢,這個才是市府實際要計息償債的。 : 原文把預算舉債當成實際舉債,然後帶風向說黑龍四年多花了五百多億,這是很明顯的在誤導台中市民。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 台中目前正確債務是1年以上債645億 + 短期債321億 = 966億 如果再加上424億的自償性債務 966億 + 422億 = 1390億 2014年底這幾個數字是466億 + 255億 + 156億 = 847億 4年 847億 ---> 1390億 2014年修法後 放低自償性債務編列的標準 只要自償超過20%或10億的投資都可以列為自償 自償性債務可以規避舉債上限但不表示不用還 現在的市政府顯然充分的運用了這點 佳龍會不會花錢 我想客觀的數據來看是蠻會花的 照藍線尚未開工山手線尚未完成的情況來看 佳龍應該會以比過去四年更快的速度增加債務 而台中的舉債上限只有1489億元 我想如果硬是幹下去 除非台中的舉債上限調整 不然財政緊繃是可以預期的 當然講這些不是對林佳龍特別嚴格 我希望所有台中市民都有正確的認知 然後以同樣的標準檢驗未來的盧市長 是不是有把錢花在正確的地方 胡志強任內債務增加的主要兩個原因為 台中改制後承接了台中縣400多億的債務與捷運綠線 至於林佳龍任內的債務增長來源是什麼 有興趣的可以去探究一下我也很想知道 再來市府的大量收入主要來源為土地開發 大概4這樣 臺中市政府最新債務訊息 發布單位: 臺中市政府財政局 https://goo.gl/DN319T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.76.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543592320.A.E62.html

11/30 23:45, 5年前 , 1F
自償性債務是啥意思?
11/30 23:45, 1F

11/30 23:49, 5年前 , 2F
好像是地方政府和銀行貸款
11/30 23:49, 2F

11/30 23:54, 5年前 , 3F
我是錯的不要理我 - -"
11/30 23:54, 3F

11/30 23:56, 5年前 , 4F
可以自己靠營運償還的債務
11/30 23:56, 4F

11/30 23:56, 5年前 , 5F
通常利息比較低
11/30 23:56, 5F

12/01 00:02, 5年前 , 6F
所以可以找看看佳龍花了什麼嗎?大
12/01 00:02, 6F

12/01 00:02, 5年前 , 7F
12/01 00:02, 7F

12/01 00:03, 5年前 , 8F
社會福利阿 那塊花最多
12/01 00:03, 8F

12/01 00:03, 5年前 , 9F
12/01 00:03, 9F

12/01 00:03, 5年前 , 10F
UWgl4.jpg
12/01 00:03, 10F

12/01 00:03, 5年前 , 11F
12/01 00:03, 11F

12/01 00:03, 5年前 , 12F
一篇我有貼啊
12/01 00:03, 12F

12/01 00:03, 5年前 , 13F
去調預算書就知道了
12/01 00:03, 13F

12/01 00:04, 5年前 , 14F
教育跟社會福利花最多
12/01 00:04, 14F

12/01 00:05, 5年前 , 15F
社區發展實在不必要 都是灑錢給里
12/01 00:05, 15F

12/01 00:05, 5年前 , 16F
12/01 00:05, 16F

12/01 00:06, 5年前 , 17F
中市跟中縣的財務真的...
12/01 00:06, 17F

12/01 00:07, 5年前 , 18F
12/01 00:07, 18F

12/01 00:07, 5年前 , 19F
會住宅
12/01 00:07, 19F

12/01 00:07, 5年前 , 20F

12/01 00:07, 5年前 , 21F
公托 長照 教育行政
12/01 00:07, 21F

12/01 00:10, 5年前 , 22F

12/01 00:12, 5年前 , 23F
銀行最不喜歡政府還錢...收利息很爽
12/01 00:12, 23F

12/01 00:13, 5年前 , 24F

12/01 00:13, 5年前 , 25F
下水道
12/01 00:13, 25F

12/01 00:13, 5年前 , 26F
政府擔保的債相對很"穩定",不急
12/01 00:13, 26F

12/01 00:13, 5年前 , 27F
監照花了快2億? 1.5+0.4億 卻蓋不
12/01 00:13, 27F

12/01 00:13, 5年前 , 28F
到10億的社會住宅?
12/01 00:13, 28F

12/01 00:14, 5年前 , 29F

12/01 00:15, 5年前 , 30F
總金額好幾億都才剛蓋而已
12/01 00:15, 30F

12/01 01:05, 5年前 , 31F
推這篇分析 自償性債務不要裝做沒
12/01 01:05, 31F

12/01 01:05, 5年前 , 32F
看到嘿
12/01 01:05, 32F

12/01 01:08, 5年前 , 33F
推整理
12/01 01:08, 33F

12/01 01:09, 5年前 , 34F
希望能凝聚共識讓盧知道台中人不需
12/01 01:09, 34F

12/01 01:09, 5年前 , 35F
要撒幣市長 請把錢用在刀口
12/01 01:09, 35F

12/01 02:14, 5年前 , 36F
12/01 02:14, 36F

12/01 06:25, 5年前 , 37F
這個又不是林落選的原因,如果是,
12/01 06:25, 37F

12/01 06:25, 5年前 , 38F
那市民逛花博免費,老人健保補助,
12/01 06:25, 38F

12/01 06:25, 5年前 , 39F
說要蓋五個會展的大撒幣政見又是?
12/01 06:25, 39F

12/01 06:26, 5年前 , 40F
林落選有很多原因,不是只有單一原
12/01 06:26, 40F

12/01 06:26, 5年前 , 41F
12/01 06:26, 41F

12/01 08:28, 5年前 , 42F
總統跟政院跟尚聽不進自家立委貼近
12/01 08:28, 42F

12/01 08:28, 5年前 , 43F
人民的聲音硬推政策,害人民跟不上
12/01 08:28, 43F

12/01 08:28, 5年前 , 44F
改革腳步,所以都是人民的智商有問
12/01 08:28, 44F

12/01 08:28, 5年前 , 45F
題嗎?
12/01 08:28, 45F

12/01 08:36, 5年前 , 46F
林佳龍的山手線才是大黑洞...
12/01 08:36, 46F

12/01 08:36, 5年前 , 47F
花博免費跟老人補貼也不會開到270億
12/01 08:36, 47F

12/01 09:48, 5年前 , 48F
好啦現在要緩和改革腳步又說被選票
12/01 09:48, 48F

12/01 09:48, 5年前 , 49F
綁架不顧人權…想投黑道就說不要拿
12/01 09:48, 49F

12/01 09:48, 5年前 , 50F
一堆理由來美化啦
12/01 09:48, 50F

12/01 11:21, 5年前 , 51F
四年後,驗證盧秀燕舉債增加,也沒
12/01 11:21, 51F

12/01 11:21, 5年前 , 52F
建設
12/01 11:21, 52F

12/01 11:22, 5年前 , 53F
海線被忽視,不會有建設
12/01 11:22, 53F

12/01 23:00, 5年前 , 54F
推整理 這篇很清楚
12/01 23:00, 54F
文章代碼(AID): #1S0Lc0vY (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S0Lc0vY (TaichungBun)