[新聞] 中捷綠線將於年底試運轉，沿線人行道工程

看板TaichungBun作者 (豬肉乾)時間5年前 (2018/10/06 21:15), 編輯推噓20(26推 6噓 71→)
留言103則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
台中捷運綠線即將於年底試運轉，但是沿線平面道路人行道設計卻引來居民的陳情抗議， 市議員朱暖英指出，中捷沿線人行道拓寬專案工程從設計說明開始，就受到沿線民眾以及 里長、議員的質疑，大家提出了很多意見，希望市政府在施作的時候可以參考民眾以及民 意代表的建議，但是市政府林佳龍團隊卻一意孤行，逼使沿線住家店家的抗議，「好好鱉 刣到屎流」。 針對朱暖英及文心南路居民抗議的議題建設局回應說，工程施工期間，建設局持續與住民 溝通協調，徵得居民同意後，利用騎樓柱間帶設置緩斜坡作為騎樓與人行道銜接方式，若 遇高差過大，則利用騎樓柱間帶設置1至2階階梯，遇有身障人士出入需求，則配合留設無 障礙斜坡道。 由中捷經過的文心南路附近從來未參加過其他抗議活動的素人民眾5日發起抗議行動，現 場民眾拉起白布條，布條上寫著；「林佳龍市長不管民眾死活、市長不下台市民安全不會 來」等字句，強烈表達對林市府團隊的不滿。 朱暖英指出，台中都會區大眾捷運系統烏日文心北屯線人行道拓寬專案工程，施作在文心 路兩邊的人行道，施工期非常久，沿線商家因為長期的施工而喪失了很多商機，早已怨聲 載道，紛紛表示：原來的人行道品質以及使用都沒有什麼問題，為何全部要打掉重做，而 且這麼長的施工期，沿路商家的損失誰要賠償，他們並透過當地里長和議員向市政府反應 ，但是台中市政府完全不理會相關的陳情及建議，依照原定計劃蠻橫施工。 朱暖英說，10月3日林佳龍市長歡喜辦理工程的落成，但是在另外一邊民眾因為工程完工 後人行道的安全以及便利完全被犧牲掉而民怨沸騰，當地社區林主委表示，附近民眾多次 向市政府反應，人行道跟路面有20公分左右的落差，沒有做好銜接且自來水表裸露，影響 民眾出入安全以及水溝的施工不良可能造成淹水等，但是市政府卻置之不理，相反的，附 近有一家名牌汽車展場，門前的人行道，市政府卻完全按照他們的需求施作，這讓當地居 民覺得市政府是看身分辦事，對市政府更加不滿，因而蘊釀了今天的抗議活動。 朱議員進一步表示，當地民眾反應的事情，她在第一時間就請市政府養工處前來會勘，同 一件事情有三次共三個層級的官員來會勘，卻完全沒有人可以決定要怎麼做，此舉更是讓 當地民眾氣炸。議員說：林佳龍只顧著收割政績，完全把民眾的反應當成耳邊風充耳不聞 ，今天逼得民眾上街頭，就是他心中沒有人民所造成的後果。朱暖英議員要求，林佳龍市 府團隊，必須在人行道還沒有發生公安問題之前做好改善，還給民眾一個美觀又安全的環 境。 市府說，在於居民利用騎樓柱間帶施設緩坡配合意願不高，建設局已與民眾溝通至少5次 ，有部分民眾及民意代表希望人行道方向設置斜坡道，但這是違規行為，且用將造成人行 道平整空間縮小約50至75公分，大大影響行人通行安全性，因此市府無法同意。黃玉霖強 調，在尚未取得雙方共識前，建設局將持續與住民協調，創造雙贏局面。 新聞網址：https://goo.gl/jsZzmo 新聞來源：yahoo新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.166.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1538831744.A.0C2.html
→
10/06 21:21, 5年前 , 1F
這樣的工程品質不優
10/06 21:21, 1F
推
10/06 21:30, 5年前 , 2F
看不太懂這篇文章想要表達啥??
10/06 21:30, 2F
推
10/06 21:32, 5年前 , 3F
抓違停 騎樓 比較實在
10/06 21:32, 3F
推
10/06 21:41, 5年前 , 4F
很多人行道是店家的顧客員工停車區
10/06 21:41, 4F
→
10/06 21:41, 5年前 , 5F
域，縮減後當然影響生意?
10/06 21:41, 5F
→
10/06 21:55, 5年前 , 6F
有以前跟現在的對比照嗎？
10/06 21:55, 6F
推
10/06 22:10, 5年前 , 7F
台中街道幾乎沒有人行道吧
10/06 22:10, 7F
→
10/06 22:11, 5年前 , 8F
文心路周邊有吧？倒是文中有提到，
10/06 22:11, 8F
→
10/06 22:12, 5年前 , 9F
其實很多地方的人行道都還堪用，但
10/06 22:12, 9F
→
10/06 22:12, 5年前 , 10F
都會打掉重鋪，這也是百思不得其解
10/06 22:12, 10F
推
10/06 22:15, 5年前 , 11F
市府真的有考慮完整後才規劃嗎？
10/06 22:15, 11F
推
10/06 22:17, 5年前 , 12F
所以市政府想幹嘛就幹嘛？
10/06 22:17, 12F
推
10/06 22:18, 5年前 , 13F
跟路平一樣 可以統一規劃嗎
10/06 22:18, 13F
→
10/06 22:19, 5年前 , 14F
好像有部分人行道有在抓違停
10/06 22:19, 14F
推
10/06 22:20, 5年前 , 15F
這段是因為要換水管
10/06 22:20, 15F
推
10/06 22:20, 5年前 , 16F
三民西路忠明南路那個花圃我也不知
10/06 22:20, 16F
→
10/06 22:20, 5年前 , 17F
道幹嘛再打掉再弄新的，舊的還比較
10/06 22:20, 17F
→
10/06 22:20, 5年前 , 18F
平
10/06 22:20, 18F
推
10/06 22:29, 5年前 , 19F
新聞報過 三米人行道改為3.8米
10/06 22:29, 19F
→
10/06 22:29, 5年前 , 20F
再加兩米自行車道
10/06 22:29, 20F
→
10/06 22:30, 5年前 , 21F
走路、單車好走 汽機車難停
10/06 22:30, 21F
→
10/06 22:31, 5年前 , 22F
店家生意應該變難做
10/06 22:31, 22F
推
10/06 22:32, 5年前 , 23F
不知道是不是前陣子一直下雨的關係
10/06 22:32, 23F
→
10/06 22:32, 5年前 , 24F
，人行道的品質參差不齊，有些地方
10/06 22:32, 24F
→
10/06 22:32, 5年前 , 25F
很好，有些地方龜裂高低不平等等，
10/06 22:32, 25F
→
10/06 22:32, 5年前 , 26F
很差，但還是要強調有做就給推
10/06 22:32, 26F
推
10/06 22:35, 5年前 , 27F
台灣價值不足
10/06 22:35, 27F
噓
10/06 22:42, 5年前 , 28F
不就是停不了車森77嗎
10/06 22:42, 28F
推
10/06 22:46, 5年前 , 29F
這篇有比較詳細的前後圖 https://pp
10/06 22:46, 29F
→
10/06 22:47, 5年前 , 30F
目前走過文心跟大墩路的重做人行道
10/06 22:47, 30F
→
10/06 22:47, 5年前 , 31F
都還OK啊..不懂在抗議啥
10/06 22:47, 31F
推
10/06 22:50, 5年前 , 32F
看起來是騎樓跟人行道落差太大，出
10/06 22:50, 32F
→
10/06 22:50, 5年前 , 33F
入不便QQ
10/06 22:50, 33F
→
10/06 22:59, 5年前 , 34F
會做這些人行道的好處不就是行人不
10/06 22:59, 34F
→
10/06 22:59, 5年前 , 35F
用跟這些佔騎樓的店家爭道..
10/06 22:59, 35F
推
10/06 23:02, 5年前 , 36F
強力取締違停占用騎車，不然只是浪
10/06 23:02, 36F
→
10/06 23:02, 5年前 , 37F
費錢
10/06 23:02, 37F
→
10/06 23:11, 5年前 , 38F
10/06 23:11, 38F
→
10/06 23:14, 5年前 , 39F
10/06 23:14, 39F
還有 24 則推文
→
10/07 00:50, 5年前 , 64F
的客源呀！想想以前的人行道是有幾
10/07 00:50, 64F
→
10/07 00:50, 5年前 , 65F
個人會走，違停機車亂停，高地落差
10/07 00:50, 65F
→
10/07 00:50, 5年前 , 66F
大，養的出行人人口？長遠來看行人
10/07 00:50, 66F
→
10/07 00:50, 5年前 , 67F
人口養的出來，商家自然就會起來。
10/07 00:50, 67F
→
10/07 00:50, 5年前 , 68F
當然就目前的人行道我還是覺得很爛
10/07 00:50, 68F
→
10/07 00:50, 5年前 , 69F
就是了。
10/07 00:50, 69F
→
10/07 00:58, 5年前 , 70F
但就照片看起來坡度確實嬰兒車跟輪
10/07 00:58, 70F
→
10/07 00:58, 5年前 , 71F
椅應該都上不太來，不知道如果下雨
10/07 00:58, 71F
→
10/07 00:58, 5年前 , 72F
天怎麼辦
10/07 00:58, 72F
推
10/07 01:43, 5年前 , 73F
新的好多了！看不懂商家抗議啥
10/07 01:43, 73F
→
10/07 01:49, 5年前 , 74F
講斜坡道的也很好笑，建築法規規定
10/07 01:49, 74F
→
10/07 01:49, 5年前 , 75F
騎樓是不可以擅自加高的，講白點那
10/07 01:49, 75F
→
10/07 01:49, 5年前 , 76F
本來就違建了
10/07 01:49, 76F
→
10/07 03:03, 5年前 , 77F
看到舊的有花盆佔位置就知道.....
10/07 03:03, 77F
噓
10/07 03:27, 5年前 , 78F
很明顯的舊有的就一堆路霸
10/07 03:27, 78F
噓
10/07 03:31, 5年前 , 79F
有些房子的騎樓真的墊很高，我家隔
10/07 03:31, 79F
→
10/07 03:31, 5年前 , 80F
壁至少比我家高30cm，以前市府拉平
10/07 03:31, 80F
→
10/07 03:31, 5年前 , 81F
，做斜坡就變成上面圖片這樣，更好
10/07 03:31, 81F
→
10/07 03:31, 5年前 , 82F
笑的的再過去的一間還要再更高一階
10/07 03:31, 82F
→
10/07 03:31, 5年前 , 83F
，三間房落差很大，沒拉平前常有人
10/07 03:31, 83F
→
10/07 03:31, 5年前 , 84F
跌倒踩空，台中騎樓很莫名其妙，大
10/07 03:31, 84F
→
10/07 03:31, 5年前 , 85F
家都會故意墊高不願意跟隔壁拉平
10/07 03:31, 85F
→
10/07 09:26, 5年前 , 86F
上面那些高低落差圖反而突顯商家的
10/07 09:26, 86F
→
10/07 09:26, 5年前 , 87F
違法墊高
10/07 09:26, 87F
噓
10/07 10:02, 5年前 , 88F
就停不了車生77
10/07 10:02, 88F
推
10/07 10:24, 5年前 , 89F
到底啥是試運轉？ 年底那時候？ 好
10/07 10:24, 89F
→
10/07 10:24, 5年前 , 90F
大喜功的業配文是要發幾次，人民的
10/07 10:24, 90F
→
10/07 10:24, 5年前 , 91F
血汗錢讓這種求官的人在花？ 真的做
10/07 10:24, 91F
→
10/07 10:24, 5年前 , 92F
點交通建設吧！
10/07 10:24, 92F
→
10/07 14:39, 5年前 , 93F
林市府別太期待
10/07 14:39, 93F
→
10/07 15:23, 5年前 , 94F
全線通車是什麼時候???
10/07 15:23, 94F
推
10/07 17:54, 5年前 , 95F
這篇的重點就是，商家抗議門口的停
10/07 17:54, 95F
→
10/07 17:54, 5年前 , 96F
車位不見，很生氣
10/07 17:54, 96F
→
10/07 17:54, 5年前 , 97F
人行道做那麼大要死喔，害我生意做
10/07 17:54, 97F
→
10/07 17:54, 5年前 , 98F
不下去
10/07 17:54, 98F
→
10/07 21:30, 5年前 , 99F
樓上大大，這篇一開始的重點應該
10/07 21:30, 99F
→
10/07 21:30, 5年前 , 100F
跟停車位無關吧...
10/07 21:30, 100F
推
10/07 22:26, 5年前 , 101F
違規的氣噗噗
10/07 22:26, 101F
推
10/08 01:00, 5年前 , 102F
店家：沒違停 我沒生意
10/08 01:00, 102F
推
10/08 11:29, 5年前 , 103F
沒有直接蓋成車庫加斜坡 抗議！！
10/08 11:29, 103F
‣ 更多 buiseov 的文章
文章代碼(AID): #1RkBM032 (TaichungBun)