[閒聊] 中市800路文心捷運快線公車初體驗

看板TaichungBun作者 (小z)時間5年前 (2018/08/29 19:11), 編輯推噓24(25推 1噓 79→)
留言105則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
800路市公車今天上路 三天搭乘免費 不用刷卡 站點北起松竹站 往南延伸到成功嶺三號哨口和同安南北巷口 我從捷運台中高鐵站開始搭 沒有什麼標示 月台繞一下才看到在17號 https://imgur.com/WghFCyK.jpg
上面寫尖峰10-15分 離峰15-30分(實際等車從13:30等到14:15才有車) 走文心路(文心南路) 可以看到很多地方還在施工 建國北路和北屯路維持原樣 捷運南屯站長這樣 https://i.imgur.com/1kbDjmt.jpg
捷運台中市政府站 https://i.imgur.com/dGfGWgA.jpg
接近富王飯店 市政府反方向的人行道維持原樣 https://i.imgur.com/AHUSRy3.jpg
捷運櫻花文心站 https://i.imgur.com/hoavSHp.jpg
捷運四維國小站 https://i.imgur.com/tKXCOMZ.jpg
起點 捷運松竹站就是原先公車的舊社公園站 https://i.imgur.com/9Cs2MuL.jpg
完成度最高是文心森林公園 https://i.imgur.com/Ht6xATK.jpg
尚缺跑馬燈進站資訊 地上有畫公車停靠區 沒有亂停的汽車 人行道上也沒有亂停的機車 心得: 部分車站只有一張紙 沒有插站牌 需要找一下 人行道白色區塊可能規劃當作自行車道 目前還看不出所以然 建國北路上的九張犁,九德,烏日站 看起來滿荒涼的 這條路線要跑兩年 到2020年底捷運正式通車才會調整吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.157.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1535541090.A.849.html
→
08/29 19:11, 5年前 , 1F
交易
08/29 19:11, 1F
→
08/29 19:26, 5年前 , 2F
正在搭 剛剛上車的時候司機大哥說要刷卡…
08/29 19:26, 2F
推
08/29 19:28, 5年前 , 3F
那請問一樣十公里免費嗎？
08/29 19:28, 3F
推
08/29 19:38, 5年前 , 4F
等車45分鐘也太久了吧...
08/29 19:38, 4F
推
08/29 19:51, 5年前 , 5F
推樓上
08/29 19:51, 5F
推
08/29 20:19, 5年前 , 6F
似乎路線的站牌未完工嗎?
08/29 20:19, 6F
→
08/29 20:46, 5年前 , 7F
選舉年才開始做的東西,一般都不用太認真看待,當年批
08/29 20:46, 7F
→
08/29 20:46, 5年前 , 8F
BRT做半套就上路的人哪..
08/29 20:46, 8F
→
08/29 20:47, 5年前 , 9F
(不太懂市府在急什麼,綠線通車還那麼久,沒必要現在
08/29 20:47, 9F
→
08/29 20:47, 5年前 , 10F
開800號,晚3~6個月開也是可以的)
08/29 20:47, 10F
→
08/29 20:48, 5年前 , 11F
喔我知道了,花博..那反正中間站不重要
08/29 20:48, 11F
推
08/29 21:04, 5年前 , 12F
捷運公車本來就要先開 來培養搭乘客源...
08/29 21:04, 12F
推
08/29 21:07, 5年前 , 13F
而且年底就要試營運了
08/29 21:07, 13F
推
08/29 21:31, 5年前 , 14F
笑死，要等30分鐘公車叫做快捷公車？隨便一條台北主
08/29 21:31, 14F
→
08/29 21:31, 5年前 , 15F
要路線公車都不超過15分鐘
08/29 21:31, 15F
噓
08/29 21:33, 5年前 , 16F
等45分鐘的公車 鄉下地方？ 不要自稱快捷好嗎 很丟
08/29 21:33, 16F
→
08/29 21:33, 5年前 , 17F
臉 我支持先開公車培養運量 但是不要做半套！BRT被
08/29 21:33, 17F
→
08/29 21:33, 5年前 , 18F
罵翻政府還沒警覺嗎
08/29 21:33, 18F
→
08/29 21:41, 5年前 , 19F
要爬階梯的公車 傻眼
08/29 21:41, 19F
推
08/29 21:43, 5年前 , 20F
未完工就通車 沒事沒事 顏色正確
08/29 21:43, 20F
推
08/29 21:44, 5年前 , 21F
其實有些人會搞混，像是豐樂公園和“捷運豐樂公園
08/29 21:44, 21F
→
08/29 21:44, 5年前 , 22F
”
08/29 21:44, 22F
→
08/29 21:45, 5年前 , 23F
加上班距真的是長到有剩，傻眼
08/29 21:45, 23F
推
08/29 22:24, 5年前 , 24F
我還以為又是個BRT呢
08/29 22:24, 24F
推
08/29 22:35, 5年前 , 25F
剛做好的人行道有汽車爬上去了......同時這班距也
08/29 22:35, 25F
→
08/29 22:35, 5年前 , 26F
很可憐
08/29 22:35, 26F
→
08/29 22:40, 5年前 , 27F
可能是紅綠燈+塞車，班距比較難控制吧
08/29 22:40, 27F
→
08/29 23:35, 5年前 , 28F
台北比台中？腦袋是很重要的東西希望你有。
08/29 23:35, 28F
推
08/30 00:09, 5年前 , 29F
交通局你敢嘴
08/30 00:09, 29F
推
08/30 00:54, 5年前 , 30F
義川趕嘴？
08/30 00:54, 30F
→
08/30 00:57, 5年前 , 31F
比較好奇透明的公車站大熱天不會熱嗎?
08/30 00:57, 31F
推
08/30 01:08, 5年前 , 32F
不好意思 如果你要學台北一樣蓋捷運 那公車品質拉高
08/30 01:08, 32F
→
08/30 01:08, 5年前 , 33F
到跟台北一樣並不是過分要求 star嘴別人之前先動腦
08/30 01:08, 33F
→
08/30 01:09, 5年前 , 34F
這條公車路線就是捷運前導公車 用來培養未來的捷運
08/30 01:09, 34F
→
08/30 01:09, 5年前 , 35F
客群以及評估日後捷運搭乘人數用的 班距拉這麼長還
08/30 01:09, 35F
→
08/30 01:10, 5年前 , 36F
想培養捷運客群也滿搞笑
08/30 01:10, 36F
推
08/30 06:44, 5年前 , 37F
想培養客群也看一下綠線何時通車
08/30 06:44, 37F
推
08/30 09:10, 5年前 , 38F
其實花兩年時間培養客群我還嫌太短呢
08/30 09:10, 38F
→
08/30 09:11, 5年前 , 39F
就算是台北大眾運輸成長也不會是超過10%的
08/30 09:11, 39F
還有 26 則推文
→
08/30 13:50, 5年前 , 66F
很難不讓人想選舉考量。上一個這樣做的老胡最後也是
08/30 13:50, 66F
→
08/30 13:50, 5年前 , 67F
自嚐敗果，想不到4年後，還是這樣搞。
08/30 13:50, 67F
推
08/30 14:13, 5年前 , 68F
質疑選舉考量很合理，你一開始就這樣講沒問題
08/30 14:13, 68F
→
08/30 14:14, 5年前 , 69F
但是看看一開始你說的話
08/30 14:14, 69F
→
08/30 14:14, 5年前 , 70F
第一句是質疑這麼早推出有何用
08/30 14:14, 70F
→
08/30 14:14, 5年前 , 71F
第二句是認為這會造成文心路更混亂
08/30 14:14, 71F
→
08/30 14:15, 5年前 , 72F
我認為這幾個質疑有點問題就回你
08/30 14:15, 72F
→
08/30 14:15, 5年前 , 73F
等到回應不下去了，就開始貼標籤說不能在這講壞話
08/30 14:15, 73F
→
08/30 14:16, 5年前 , 74F
到最後才講真話，你就是認為這是選舉考量
08/30 14:16, 74F
→
08/30 14:16, 5年前 , 75F
前面講的那些都是為了包裝這句話
08/30 14:16, 75F
→
08/30 14:17, 5年前 , 76F
如果你一開始就這樣講我根本不會回你還會大力認同呢
08/30 14:17, 76F
→
08/30 14:17, 5年前 , 77F
我也回應你啦，誰知道你要聽到什麼才是沒問題
08/30 14:17, 77F
推
08/30 14:18, 5年前 , 78F
看到有問題不能舉手發言嗎？
08/30 14:18, 78F
→
08/30 14:19, 5年前 , 79F
這個版對你來講就只能說黑龍壞話？
08/30 14:19, 79F
→
08/30 14:56, 5年前 , 80F
都說政策要考量市民的安危了 你卻只在意有沒有人在
08/30 14:56, 80F
→
08/30 14:56, 5年前 , 81F
說市長的壞話！？
08/30 14:56, 81F
→
08/30 15:08, 5年前 , 82F
老實說這要在老胡時代，早就被鄉民狗幹到爆了。
08/30 15:08, 82F
→
08/30 15:09, 5年前 , 83F
以這篇文章和附帶的現況照片來說，檢視BRT相同的標`
08/30 15:09, 83F
→
08/30 15:27, 5年前 , 84F
是誰貼標籤說不能在台中版質疑的啊？
08/30 15:27, 84F
→
08/30 15:27, 5年前 , 85F
按照你邏輯反過來回你就開始斷章取義啦？
08/30 15:27, 85F
→
08/30 15:28, 5年前 , 86F
我再強調一次，你完全可以批評市府執行文心路工程
08/30 15:28, 86F
→
08/30 15:28, 5年前 , 87F
有很多缺失，這些事也不是第一次被提出來
08/30 15:28, 87F
→
08/30 15:29, 5年前 , 88F
但是要用一條新設公車路線來講會造成危險
08/30 15:29, 88F
→
08/30 15:29, 5年前 , 89F
那是本末導致
08/30 15:29, 89F
推
08/30 15:31, 5年前 , 90F
一碼歸一碼，工程實施期間文心路公車照跑
08/30 15:31, 90F
→
08/30 15:31, 5年前 , 91F
汽機車車潮也不會變少
08/30 15:31, 91F
→
08/30 15:32, 5年前 , 92F
工程執行期間造成人車不便甚至危險性就要叼沒問題
08/30 15:32, 92F
→
08/30 15:33, 5年前 , 93F
但是講一條新設路線會造成危險，那是不是我開車到
08/30 15:33, 93F
→
08/30 15:33, 5年前 , 94F
文心路也是在製造危險？
08/30 15:33, 94F
→
08/30 17:28, 5年前 , 95F
先開公車路線培養客群 <= 這個不是假議題嗎?
08/30 17:28, 95F
→
08/30 17:29, 5年前 , 96F
何況台中公車幾乎免錢搭, 捷運可沒辦法免錢
08/30 17:29, 96F
→
08/30 19:17, 5年前 , 97F
E111根本是毒瘤 最好是10公里免費會比8公里免費省錢
08/30 19:17, 97F
→
08/30 19:19, 5年前 , 98F
結果是改補助方式 搞到客運公司減班抗議
08/30 19:19, 98F
→
08/30 19:23, 5年前 , 99F
103年的公共運輸業務歲出預算是19.6億107年是27.8億
08/30 19:23, 99F
→
08/30 19:23, 5年前 , 100F
E111好棒棒......
08/30 19:23, 100F
推
08/30 20:55, 5年前 , 101F
為啥不能跟台北比？不跟先進的城市看齊難道要跟落後
08/30 20:55, 101F
→
08/30 20:55, 5年前 , 102F
的看齊？台中市民 自我放棄治療嗎？
08/30 20:55, 102F
推
08/31 19:51, 5年前 , 103F
推高鐵站搭乘月台資訊，我用各種關鍵字估狗了，甚
08/31 19:51, 103F
→
08/31 19:51, 5年前 , 104F
至去相關的官網/粉專查詢，沒一個有提到的。
08/31 19:51, 104F
推
09/01 15:51, 5年前 , 105F
所以+lon也是很遜啊
09/01 15:51, 105F
‣ 更多 z322 的文章
文章代碼(AID): #1RXdzYX9 (TaichungBun)