[新聞] 親綠智庫調查：台中宜居城市三連霸 鄭文燦滿意度六都居冠

看板TaichungBun作者 (影冰室茶集)時間6年前 (2018/05/22 14:34), 編輯推噓42(43推 1噓 100→)
留言144則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
親綠智庫調查：台中宜居城市三連霸 鄭文燦滿意度六都居冠 親綠智庫調查：台中宜居城市三連霸 鄭文燦滿意度六都居冠 https://udn.com/news/story/7314/3155563?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 聯合 新台灣國策智庫今日發布六都市長就任三年半施政滿意度及總統蔡英文施政滿意度調查。 以六都而言，民調最佳宜居城市為台中市、高雄市殿後，其中台中市在三年內連續四次蟬 聯六都宜居城市第一名。市長施政部分，桃園市長鄭文燦以近8成的高施政滿意度位居六 都龍頭。蔡英文施政滿意度則有50%民眾不滿意。 根據調查，六都民調中，桃園市是普遍認為有在進步中的城市，比例高達61.3%，同時在 市長執政滿意度來看，桃園市長鄭文燦也居六都之首，有77.5%的桃園市民滿意鄭文燦的 施政，而高雄和台南市長換人後，台中市長林佳龍也成為六都中的滿意市長施政的第二名 。 六都民眾對主要人物好感度的調查中，最有好感的是代表國民黨參選新北市長的侯友宜， 比例高達50.2%，第二名的是台北市長柯文哲，雖然一句兩岸一家親的台灣價值論調，惹 怒不少深綠選民，但好感度仍有48.5%，最後一名則是高雄市長代理人許立明，僅有23.1% 的好感度。 另外民眾對於六都主要人物好感度，新北市長朱立倫半年來好感度上升最多有8.1個百分 點，緊追在後的是桃園市長鄭文燦，上升6.9個百分點。 在台北念了快四年大學 其實每次回家還是覺得台中比較適合我 不管是天氣或是人潮車潮的問題 雖然文化活動還是台北比較多 可是一想到如果要成家立業 台中其實還是我最理想的環境 其實有幾個住桃園或台北的朋友也想要搬過來 對他們而言工作機會其實差不多 交通易達性也高 但生活品質比起來好很多(而且還我有陪!?) 大家是不是也是這麼認為呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.0.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1526970875.A.3AF.html
推
05/22 14:46, 6年前 , 1F
台中本來條件就好 我覺得滿有活力
05/22 14:46, 1F
推
05/22 14:48, 6年前 , 2F
主要是因為往北往南都方便
05/22 14:48, 2F
推
05/22 14:57, 6年前 , 3F
如果沒有空污會更好
05/22 14:57, 3F
推
05/22 15:08, 6年前 , 4F
文化活動真的台北比較多 算台中比較可惜的點
05/22 15:08, 4F
推
05/22 15:28, 6年前 , 5F
台中空氣還算中段班的 沒特別差
05/22 15:28, 5F
推
05/22 15:30, 6年前 , 6F
台北人雖多，但是比較法制化，做事都有一定標準
05/22 15:30, 6F
→
05/22 15:31, 6年前 , 7F
台中目前還在人治階段
05/22 15:31, 7F
→
05/22 15:49, 6年前 , 8F
整個台灣不是都在人治嗎@@?
05/22 15:49, 8F
推
05/22 15:51, 6年前 , 9F
樓上可以試試看在台北違規停車
05/22 15:51, 9F
→
05/22 15:51, 6年前 , 10F
保證沒辦法像台中這麼舒爽
05/22 15:51, 10F
推
05/22 16:01, 6年前 , 11F
台中某議員還會提醒警察抓違停要注意一點，不要影
05/22 16:01, 11F
→
05/22 16:02, 6年前 , 12F
響店家做生意，然後開記者會澄清這不是關說
05/22 16:02, 12F
推
05/22 16:05, 6年前 , 13F
然後台北市在淡水河基隆河木柵圍起來這帶市區
05/22 16:05, 13F
→
05/22 16:05, 6年前 , 14F
騎樓基本上可以推著輪椅走完整段
05/22 16:05, 14F
→
05/22 16:07, 6年前 , 15F
台中還在騎樓平整化階段，這東西落後台北十幾年
05/22 16:07, 15F
→
05/22 16:10, 6年前 , 16F
更別提淨空騎樓這個行政手段了
05/22 16:10, 16F
→
05/22 16:11, 6年前 , 17F
台北除非特定夜市地區，才會看到小吃店佔用部分騎
05/22 16:11, 17F
→
05/22 16:11, 6年前 , 18F
樓
05/22 16:11, 18F
→
05/22 16:12, 6年前 , 19F
但是還有留空間，要推輪椅過去基本上是可以的
05/22 16:12, 19F
→
05/22 16:12, 6年前 , 20F
但台中相當多店家直接用塑膠布封起來
05/22 16:12, 20F
→
05/22 16:12, 6年前 , 21F
連正常人要過都沒辦法
05/22 16:12, 21F
推
05/22 16:13, 6年前 , 22F
上次找冠廷打球的討論歷歷在目 ㄎㄎ
05/22 16:13, 22F
推
05/22 16:16, 6年前 , 23F
之前帶家父家母母親節去利居小吃店吃晚餐
05/22 16:16, 23F
→
05/22 16:16, 6年前 , 24F
停車場距離利居只有五分鐘腳程
05/22 16:16, 24F
→
05/22 16:17, 6年前 , 25F
但過程卻困難重重，既不想走在馬路閃車
05/22 16:17, 25F
→
05/22 16:17, 6年前 , 26F
想走騎樓卻遇到住家停滿汽車過不去
05/22 16:17, 26F
→
05/22 16:17, 6年前 , 27F
甚至還用鐵門封起來的
05/22 16:17, 27F
推
05/22 16:28, 6年前 , 28F
接著再談談最近台中如火如荼進行的各種道路工程
05/22 16:28, 28F
→
05/22 16:28, 6年前 , 29F
包括捷運、文心路人行道、中科路高架延伸
05/22 16:28, 29F
→
05/22 16:28, 6年前 , 30F
都有個共同點：便宜行事
05/22 16:28, 30F
→
05/22 16:29, 6年前 , 31F
例如捷運工程要封路，很簡單就用三角錐圍起來
05/22 16:29, 31F
→
05/22 16:29, 6年前 , 32F
弄個閃燈就叫做達成警示目的了
05/22 16:29, 32F
→
05/22 16:30, 6年前 , 33F
完全不考慮路型會如何變化、地上標線有無重劃
05/22 16:30, 33F
推
05/22 16:30, 6年前 , 34F
但我看最近路平都蠻多交管人員的耶
05/22 16:30, 34F
→
05/22 16:30, 6年前 , 35F
這東西在台北都有個準則，開車經過施工路段
05/22 16:30, 35F
推
05/22 16:30, 6年前 , 36F
薪水有差，其他我真的覺得台中是第一名
05/22 16:30, 36F
→
05/22 16:31, 6年前 , 37F
基本上按照馬路標線走沒問題
05/22 16:31, 37F
→
05/22 16:31, 6年前 , 38F
但台中不只道路工程不給車舒服走
05/22 16:31, 38F
→
05/22 16:31, 6年前 , 39F
人行道工程也不想讓行人順利走過去
05/22 16:31, 39F
還有 66 則推文
→
05/23 00:04, 6年前 , 106F
我不太懂這有什麼好護航的
05/23 00:04, 106F
推
05/23 00:11, 6年前 , 107F
可是以你前面的邏輯，似乎是認為舉發數越高就越好
05/23 00:11, 107F
→
05/23 00:11, 6年前 , 108F
。並沒有在護航啊，只是指出你前面解讀數字太粗糙
05/23 00:11, 108F
→
05/23 00:11, 6年前 , 109F
了
05/23 00:11, 109F
推
05/23 00:14, 6年前 , 110F
舉發數高低不就視情況而定嗎？
05/23 00:14, 110F
→
05/23 00:15, 6年前 , 111F
台中你覺得舉發數低是員警怠惰還是人力不足？
05/23 00:15, 111F
→
05/23 00:15, 6年前 , 112F
請記得台中事故發生數遠高於台北這個事實
05/23 00:15, 112F
→
05/23 00:15, 6年前 , 113F
每萬人事故數大約是台北兩倍
05/23 00:15, 113F
→
05/23 00:16, 6年前 , 114F
照理講違規情事應該比台北嚴重太多
05/23 00:16, 114F
→
05/23 00:16, 6年前 , 115F
但最終台北反而舉發數字高於台中
05/23 00:16, 115F
→
05/23 00:17, 6年前 , 116F
這時候舉發數高低不就是KPI的一種嗎
05/23 00:17, 116F
推
05/23 00:24, 6年前 , 117F
你盡量補充很好啊，之前沒講到的都講一講，完善你
05/23 00:24, 117F
→
05/23 00:24, 6年前 , 118F
的推理，很棒
05/23 00:24, 118F
推
05/23 00:26, 6年前 , 119F
原來是釣魚啊：）
05/23 00:26, 119F
推
05/23 00:28, 6年前 , 120F
台北要比較的對象是東京首爾上海吧... 身為一個首
05/23 00:28, 120F
→
05/23 00:28, 6年前 , 121F
都還一直跟台中比？
05/23 00:28, 121F
→
05/23 00:29, 6年前 , 122F
台中近年來不斷進步是事實，反觀台北市人口還減少
05/23 00:29, 122F
推
05/23 00:31, 6年前 , 123F
台北市容醜到出名，都更寸步難行。台北應該要先思
05/23 00:31, 123F
→
05/23 00:31, 6年前 , 124F
考如何求進步，而不是跟台中比些無關痛癢的小事
05/23 00:31, 124F
→
05/23 01:02, 6年前 , 125F
痾 人口減少又不是壞事 什麼小X理論阿 wwwww
05/23 01:02, 125F
→
05/23 01:02, 6年前 , 126F
難怪每篇都像炒房客的論點
05/23 01:02, 126F
→
05/23 01:02, 6年前 , 127F
台北市做最好的時候就是阿扁跟柯P現在 剛好人都減少
05/23 01:02, 127F
, , 128F
歧視言論 板規2.5
→
05/23 01:03, 6年前 , 129F
六都裡面 就新北桃園台中會惡化比較嚴重 因為擠人
05/23 01:03, 129F
→
05/23 01:04, 6年前 , 130F
桃園跟台中是各有理由可以好過新北 也不需要驕傲
05/23 01:04, 130F
推
05/23 01:14, 6年前 , 131F
主要是空污比北部城市嚴重很多，下一代在學校無法
05/23 01:14, 131F
→
05/23 01:14, 6年前 , 132F
使用空濾機，這是要考慮的
05/23 01:14, 132F
推
05/23 01:26, 6年前 , 133F
桃園台中的腹地比新北大太多惹　軌道建設有做好
05/23 01:26, 133F
→
05/23 01:27, 6年前 , 134F
分區規劃建設有確實做到是沒啥擠人問題
05/23 01:27, 134F
→
05/23 02:03, 6年前 , 135F
正義魔人，假清高的人真的...
05/23 02:03, 135F
推
05/23 10:09, 6年前 , 136F
空污比北部城市嚴重很多? 最近出南風 就換成南部>
05/23 10:09, 136F
→
05/23 10:10, 6年前 , 137F
中部>北部的空氣品質了 連台灣品質重點是風向都不知
05/23 10:10, 137F
→
05/23 10:58, 6年前 , 138F
照某些板友的說法,是不是中市府也有發包給智庫?
05/23 10:58, 138F
推
05/23 12:17, 6年前 , 139F
「沒水準的都剛好去新北了」->會說出這種言論的人，
05/23 12:17, 139F
→
05/23 12:17, 6年前 , 140F
好意思說別人沒水準
05/23 12:17, 140F
推
05/23 12:42, 6年前 , 141F
智庫後面是基金會，基金會後面是資方捐助。可理解
05/23 12:42, 141F
→
05/23 12:42, 6年前 , 142F
為資方透過智庫，幫助政治人物取得影響力或有目的
05/23 12:42, 142F
→
05/23 12:42, 6年前 , 143F
性的散佈資訊
05/23 12:42, 143F
推
05/24 00:23, 6年前 , 144F
推一下認真推文的a大
05/24 00:23, 144F
→
05/27 19:47, 6年前 , 145F
台中其實某些方面不錯
05/27 19:47, 145F
‣ 更多 adsl3141 的文章
文章代碼(AID): #1R0xdxEl (TaichungBun)