Re: [新聞] 台中捷運再增一條 藍線預計今年中實質設計

看板TaichungBun作者 (冠宇哥)時間6年前 (2018/04/06 18:09), 6年前編輯推噓40(43推 3噓 189→)
留言235則, 31人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
肥宅我認真講啦 台中捷運藍線已經錯失最適合蓋的時間了 現在七期和五期的商圈跟住宅圈已經成形 最適合蓋捷運藍線的時間點就是在十五年前左右 大概就是中港路整條幾乎都只有太陽餅店和空地那時 以前會去到中港路最主要還是上高速公路 要去新光三越可以從西屯路河南路等轉過去 要是台74能趕工在捷運開工前蓋好 這樣藍線動工的話對市區交通還不至於造成太大影響 試想如果以現在的環境要動工 中港路的路權和產權問題要處理以鬼島的施政效率起碼十年起跳 現在優化公車專用道還占了兩線 交通量跟十年前幾乎是不可同日而語 配合上台灣奇葩的建設效率和方針 肥宅我住十期 永遠忘不了當初捷運綠線文心路那邊動工了又拆掉過幾年在動工 真的只能用姆咪來形容 反正捷運藍線就是被政客拿來炒作的話題 沒人敢在自己自己任內開工 只會在選前放話說啊我們藍線yo過了什麼審核離開工日期yo近惹一天 結果選後又在裝死真的hen可撥 我就這樣講啦 藍線捷運25年內能開工就要偷笑了 能蓋好大概50年後吧 反正等我這代人通通作古了說不定還有刁民在抗議説政府強占私人土地 舉個例子如果今天台北捷運才開工 工期和進度能像當初一樣嗎 想想就不可能 大guy4這樣 認同請分享 o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1523009345.A.A5B.html ※ 編輯: Qoo20811 (1.165.102.160), 04/06/2018 18:11:35
推
04/06 18:18, 6年前 , 1F
真的太晚動工了o'_'o
04/06 18:18, 1F
推
04/06 18:48, 6年前 , 2F
先有房在來蓋一定蓋的歪七扭八又不完善 炒地皮才是
04/06 18:48, 2F
推
04/06 18:56, 6年前 , 3F
連路都不會鋪了 蓋三小捷運 挖挖補補挖挖補補無限循
04/06 18:56, 3F
→
04/06 18:56, 6年前 , 4F
環 幹
04/06 18:56, 4F
推
04/06 19:02, 6年前 , 5F
問老胡阿 科科
04/06 19:02, 5F
推
04/06 19:13, 6年前 , 6F
台灣的政治人物那麼有遠光的話，現在的年輕人就不會
04/06 19:13, 6F
→
04/06 19:13, 6年前 , 7F
常常抱怨了
04/06 19:13, 7F
推
04/06 19:18, 6年前 , 8F
沒人的時候想蓋 酸說炒地皮沒人搭 等人多了想蓋又
04/06 19:18, 8F
→
04/06 19:18, 6年前 , 9F
說會交通黑暗期 真是問題一堆
04/06 19:18, 9F
推
04/06 19:19, 6年前 , 10F
推
04/06 19:19, 10F
→
04/06 19:51, 6年前 , 11F
推
04/06 19:51, 11F
噓
04/06 19:53, 6年前 , 12F
BRT佔兩線。如果沒有BRT, 現在臺灣大道會更塞，蓋藍
04/06 19:53, 12F
→
04/06 19:53, 6年前 , 13F
線時會更悲慘。
04/06 19:53, 13F
推
04/06 19:57, 6年前 , 14F
十五年前的執政黨不肯讓台中蓋，七年前的執政黨也不
04/06 19:57, 14F
→
04/06 19:57, 6年前 , 15F
肯。很悲哀。
04/06 19:57, 15F
→
04/06 19:58, 6年前 , 16F
要不是BRT用數字證明運量和成長率，藍線很可能還是
04/06 19:58, 16F
→
04/06 19:58, 6年前 , 17F
不能蓋。
04/06 19:58, 17F
→
04/06 20:08, 6年前 , 18F
姆咪心動動
04/06 20:08, 18F
→
04/06 20:15, 6年前 , 19F
但已經過去的事情當殷鑑，只能力求補救。四年前的BR
04/06 20:15, 19F
→
04/06 20:15, 6年前 , 20F
T, 以及規劃中的其他5線，三年前都被現任市長毀了。
04/06 20:15, 20F
→
04/06 20:15, 6年前 , 21F
十年後回頭看，仍舊是遺憾。
04/06 20:15, 21F
推
04/06 20:39, 6年前 , 22F
就短視近利，現在放藍線消息出來只是為了選舉操作
04/06 20:39, 22F
→
04/06 20:42, 6年前 , 23F
看綠線多久蓋好，藍線至少花兩三倍時間，如果真有要
04/06 20:42, 23F
→
04/06 20:42, 6年前 , 24F
蓋的話
04/06 20:42, 24F
推
04/06 20:44, 6年前 , 25F
真的，當了十二年的市長綠線蓋之前回頭看10年不知道
04/06 20:44, 25F
→
04/06 20:44, 6年前 , 26F
在做什麼? 還說如果連任要推五條BRT,結果自己敗在
04/06 20:44, 26F
→
04/06 20:44, 6年前 , 27F
自己還沒完成硬是營運的藍線BRT。
04/06 20:44, 27F
推
04/06 20:47, 6年前 , 28F
我的觀察 2008美國金融海嘯 接著歐債 台跌破4千點
04/06 20:47, 28F
→
04/06 20:47, 6年前 , 29F
中央光是處理這個就無力管理地區了 何況接連爆出高
04/06 20:47, 29F
→
04/06 20:47, 6年前 , 30F
捷大虧的消息 中捷更是倍受質疑 於是拖到去年 林市
04/06 20:47, 30F
推
04/06 20:50, 6年前 , 31F
我只知道選不到好市長很靠北，以前是現在也是
04/06 20:50, 31F
推
04/06 20:50, 6年前 , 32F
長才以超高的自籌款讓中央讓步 要我說的話 台中就雖
04/06 20:50, 32F
→
04/06 20:50, 6年前 , 33F
小 天不時地不利人不和 未來我也是不看好啦 因為前
04/06 20:50, 33F
→
04/06 20:50, 6年前 , 34F
人打下來的基礎 已經從根開始爛了 這都跟中央有關
04/06 20:50, 34F
推
04/06 21:12, 6年前 , 35F
藍線真的是被"前中央政府"誤了太久 毛xx有夠腦X!!!
04/06 21:12, 35F
→
04/06 21:13, 6年前 , 36F
台灣目前最需要蓋捷運的只有台中藍線 絕對沒有之一
04/06 21:13, 36F
→
04/06 21:14, 6年前 , 37F
撇開交通被誤了好幾年 台中經濟繁榮度等等的
04/06 21:14, 37F
→
04/06 21:15, 6年前 , 38F
胡某比龍某讓我更有感!! 龍某會讓人家感覺一直在做
04/06 21:15, 38F
→
04/06 21:15, 6年前 , 39F
表面 四年完全感受不到什麼 空氣只有越來越糟
04/06 21:15, 39F
還有 156 則推文
→
04/07 23:17, 6年前 , 196F
至於經費，當初現任市長降級BRT就示範過，來源不是
04/07 23:17, 196F
→
04/07 23:17, 6年前 , 197F
問題。
04/07 23:17, 197F
推
04/07 23:29, 6年前 , 198F
Elll偷笑會說算我聰明創了個新名詞又達愚民效果了，
04/07 23:29, 198F
→
04/07 23:29, 6年前 , 199F
真是個天才，幸好沒燒到我的未來大路嗎？
04/07 23:29, 199F
→
04/07 23:29, 6年前 , 200F
監看者，你懂了吧？
04/07 23:29, 200F
→
04/08 00:46, 6年前 , 201F
呃..當初蓋brt只是在路上畫線這樣????????
04/08 00:46, 201F
推
04/08 01:03, 6年前 , 202F
痾..g大...是你看不清楚我的意思吧....我沒有矛盾啊
04/08 01:03, 202F
→
04/08 01:05, 6年前 , 203F
就是感覺現在空汙更嚴重 但阿龍卻看數據說現在比以
04/08 01:05, 203F
→
04/08 01:06, 6年前 , 204F
前好很多 那不就是現在的數據造假 事實沒那麼好?
04/08 01:06, 204F
→
04/08 01:06, 6年前 , 205F
另外BRT蓋下去就是個錯誤決定了 真的要承認這件事啦
04/08 01:06, 205F
→
04/08 01:07, 6年前 , 206F
別再硬凹了 中港路只適合MRT 別再拿高雄運量來唱衰
04/08 01:07, 206F
→
04/08 01:07, 6年前 , 207F
台中 台中藍線加綠線如果完善都蓋好 運量絕對贏!!!
04/08 01:07, 207F
→
04/08 01:09, 6年前 , 208F
因為不完善的BRT 全部廢掉也不是而且更浪費錢像白癡
04/08 01:09, 208F
→
04/08 01:09, 6年前 , 209F
所以也只能改成公車專用道了~~~
04/08 01:09, 209F
→
04/08 01:10, 6年前 , 210F
你以為廢掉把海豚站全部搬走 然後重新畫線很便宜??
04/08 01:10, 210F
→
04/08 01:11, 6年前 , 211F
動點頭腦好嗎...完全不贊同BRT發展完全 你以為BRT真
04/08 01:11, 211F
→
04/08 01:12, 6年前 , 212F
的完全成形 然後運量也達到標準 中央就會給中港路蓋
04/08 01:12, 212F
→
04/08 01:13, 6年前 , 213F
捷運?? 我的天啊 別傻了好嗎...要慶幸BRT沒到位
04/08 01:13, 213F
→
04/08 01:13, 6年前 , 214F
才留給捷運藍線一線生機!!!
04/08 01:13, 214F
推
04/08 01:16, 6年前 , 215F
台中真的需要一個有遠見且不說幹話又了解台中環境
04/08 01:16, 215F
→
04/08 01:16, 6年前 , 216F
交通 路線土生土長的台中人!! 但是...在哪??唉~~~~~
04/08 01:16, 216F
推
04/08 02:01, 6年前 , 217F
上面那句忘記加三個字 土生土長的台中人"當市長"
04/08 02:01, 217F
→
04/08 02:02, 6年前 , 218F
或許柯p來做台中市長會有重大突破？！
04/08 02:02, 218F
→
04/08 05:26, 6年前 , 219F
同意樓上!!希望將來有柯P這種的台中土生土長人出現
04/08 05:26, 219F
→
04/08 05:27, 6年前 , 220F
上面意思是指柯P這種非藍綠且實話實說敢做的性格人
04/08 05:27, 220F
推
04/08 10:35, 6年前 , 221F
柯p上任馬上把brt改掉吧，很不喜歡brt這個半吊子的
04/08 10:35, 221F
→
04/08 10:35, 6年前 , 222F
建設
04/08 10:35, 222F
推
04/08 16:03, 6年前 , 223F
我覺得柯p可能也會採公車專用道這個方案，只是會先
04/08 16:03, 223F
→
04/08 16:03, 6年前 , 224F
重新規劃經過中港路的路線然後把外側的站通通拿掉外
04/08 16:03, 224F
→
04/08 16:03, 6年前 , 225F
側少了大台的公車交通應該就可以好一點了吧
04/08 16:03, 225F
→
04/10 07:48, 6年前 , 226F
外側公車不可能都拿掉。臺灣大道並不是只需要直行的
04/10 07:48, 226F
→
04/10 07:48, 6年前 , 227F
公車。
04/10 07:48, 227F
→
04/10 07:54, 6年前 , 228F
BRT的靈魂，行控，還沒啟用，就被現任市長賜死了。
04/10 07:54, 228F
→
04/10 07:54, 6年前 , 229F
換句話說，根本沒有人看過台中BRT真正發揮實力的情
04/10 07:54, 229F
→
04/10 07:54, 6年前 , 230F
形。
04/10 07:54, 230F
→
04/10 07:54, 6年前 , 231F
不過，就算是先有硬體設施的BRT，還是樂勝現任市長
04/10 07:54, 231F
→
04/10 07:54, 6年前 , 232F
的優化公車。一次來好幾台，然後十分鐘以上沒車。交
04/10 07:54, 232F
→
04/10 07:54, 6年前 , 233F
通局長當初承諾的班距控制器，根本看不到效果。或者
04/10 07:54, 233F
→
04/10 07:54, 6年前 , 234F
，根本沒這東西?
04/10 07:54, 234F
推
04/15 20:35, 6年前 , 235F
不管哪一黨，都在比做表面功夫...
04/15 20:35, 235F
‣ 更多 Qoo20811 的文章
文章代碼(AID): #1QnqT1fR (TaichungBun)
‣ 更多 Qoo20811 的文章
文章代碼(AID): #1QnqT1fR (TaichungBun)