Re: [新聞]江啟臣提台中市民憑身分證免費看花博 中市府:不建議

看板TaichungBun作者 (原諒我的心)時間6年前 (2018/01/23 19:22), 編輯推噓16(16023)
留言39則, 19人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《mark8812187 (馬克黑)》之銘言: : 原文恕刪,主要回應這幾點喔 : 其實這種長輩間流傳的謠言,查證一下就知道了 : : 台中市政府蠻有事的。 : : 1.洩漏個資:為什麼要交給三立製作? : 老一輩的人有這種誤解就算了,年輕人還不知道現在宣傳都外包嗎? : 新聞都說是包給三立統一宣傳跟行銷花博卡, : 所以同意書是三立發的因為這是他包的案子 : 你只是授權民政局可以用個資製卡,這中間三立根本動不到你個資 不要這麼容易被打臉好不好?https://i.imgur.com/TR1bCDL.jpg
: 但會要個資則是在製卡端,這又是民政局跟製卡公司間的關係 : 因為要記名才能跟敬老、兒童悠遊卡一樣確保身分別跟遺失還能恢復原本儲值的金額 : : 2.身分證還有照片可以驗,現在這樣可以開始做生意了。 : : 拿別人的身分證去請悠遊卡,反正免費的,然後再轉售。 : 你真的要轉售有差嗎? : 對市政府而言就是同一筆開銷阿, 為什麼要多花3億啦!?錢太多? : 如果你想要免費的悠遊卡跟免費看花博一次就用, : 不想要就把這個優惠給別人,有差逆??? 市民繳稅,給別人套利? : : 3.如局長所說,很好奇怎麼控制單日流量,還是要線上預約吧? : : 然後個資再填一次。脫褲子放屁!脫褲子放屁!脫褲子放屁! : 不只要控制流量,還有進場阿! 卡片根本多餘阿。沒辦法控制流量很難懂? : 進場多少人一個一個驗身分證,是要排到民國幾年 方法很多,是市政府要不要而已。根本不用花這麼多錢。 (1)開放線上預約,掃身分證條碼驗證 (2)售票處一個專櫃驗證,加給可回收票。 : : 4.身分證視同票證就好了不是嗎?身分證背面不是有條碼嗎? : : 這不能用來當電子票證?已經有的東西,不能用? : : 這不能用來當電子票證?已經有的東西,不能用? : 晶片身分證整合的是戶政電子系統 : 你說可以當電子票證的比較像是自然人憑證吧 : 但現在不是每個人都有喔 : 總的來說,花博卡其實就是台中市發給大家的悠遊卡 : 目的是在行銷花博 : 如果你真的很肚爛,那你就不要簽嗎 : 不拿的話就不要靠杯別人怎麼可以有一張新花博卡又可以免費入園 : 而且民政局就是台中市政府開的阿 : 個資就是在台中市政府手上阿 : 擔心個資被竊取的人到底在想什麼?? : 不過市政府還是有一套不用擔心個資外洩的說明啦: : 曲解花博卡幫三立獲得個資的謠言 : http://www.mygopen.com/2018/01/blog-post_23.html 好啦,反正外洩了就是「市府已善盡保護責任」,沒外洩就恭喜過關囉!減少風險環節應該是常識吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1516706543.A.D8C.html

01/23 19:43, 6年前 , 1F
xDDDDDDD 其實我也覺得市民卡是非常不必要的花費
01/23 19:43, 1F

01/23 19:43, 6年前 , 2F
無論是搭公車用途或是逛花博都是
01/23 19:43, 2F

01/23 19:48, 6年前 , 3F
如果能用原有的悠遊卡線上註記認證成市民卡應該更
01/23 19:48, 3F

01/23 19:48, 6年前 , 4F
方便吧
01/23 19:48, 4F

01/23 19:54, 6年前 , 5F
舊新聞有提到免費票大概是售出票的3%,用800萬人次
01/23 19:54, 5F

01/23 19:56, 6年前 , 6F
估算也不過24萬左右, 台中光自然人憑證都發了73萬張
01/23 19:56, 6F

01/23 19:57, 6年前 , 7F
所以用來衝市民卡發卡吧....之前還有說早鳥150元
01/23 19:57, 7F

01/23 19:57, 6年前 , 8F
確實是給悠卡公司啊XD
01/23 19:57, 8F

01/23 19:57, 6年前 , 9F
不想申請花個150也不算貴了啦.....
01/23 19:57, 9F

01/23 20:02, 6年前 , 10F
花博卡結合市民卡的方式不錯呀…沒必要反對…
01/23 20:02, 10F

01/23 20:12, 6年前 , 11F
你第一張圖畫紅線上面就有寫是給悠遊卡公司啊,只能
01/23 20:12, 11F

01/23 20:12, 6年前 , 12F
怪三立自己沒寫清楚
01/23 20:12, 12F

01/23 20:45, 6年前 , 13F
你那張圖片剛好證明,三立蒐集你的個資時需遵守個資
01/23 20:45, 13F

01/23 20:46, 6年前 , 14F
法"個資蒐集與利用原則"的部份
01/23 20:46, 14F

01/23 20:48, 6年前 , 15F
個資法第4條,公務機關可委託其它機關蒐集處理利用個
01/23 20:48, 15F

01/23 20:48, 6年前 , 16F
www.nmns.edu.tw/ch/intro/ethics/pdf/r11.pdf
01/23 20:48, 16F

01/23 20:55, 6年前 , 17F
簡單說:個資不是不能由市府委託三立蒐集,處理與利用
01/23 20:55, 17F

01/23 20:55, 6年前 , 18F
但三立需遵守個資法規定,因不遵守致民眾權益受損時
01/23 20:55, 18F

01/23 20:56, 6年前 , 19F
民眾可提出請求賠償,三立須負損害賠償責任
01/23 20:56, 19F

01/23 21:05, 6年前 , 20F
有些人應該是不想把個資給三立吧
01/23 21:05, 20F

01/23 21:35, 6年前 , 21F
不信任就不要辦,像我也是不信任遠X所以一直沒辦etag
01/23 21:35, 21F

01/23 21:48, 6年前 , 22F
就算個資被拿去做其它用途也不會讓你知道的
01/23 21:48, 22F

01/23 21:53, 6年前 , 23F
大家都能想出不必花大錢多辦卡的解決方法,唯獨市府
01/23 21:53, 23F

01/23 21:53, 6年前 , 24F
不願意。多此一舉的原因,不外乎名利。
01/23 21:53, 24F

01/23 22:30, 6年前 , 25F
不花錢你們會覺得好像沒在做事
01/23 22:30, 25F

01/23 22:31, 6年前 , 26F
可是這是市民卡吧?
01/23 22:31, 26F

01/23 22:31, 6年前 , 27F
其實我也覺得給三立個資怪怪的
01/23 22:31, 27F

01/23 22:40, 6年前 , 28F
一般悠遊卡都可以轉記名卡 為何浪費錢做市民卡
01/23 22:40, 28F

01/23 22:42, 6年前 , 29F
市府的敬老卡也是記名卡 每個月還會自動轉點數進去
01/23 22:42, 29F

01/23 22:45, 6年前 , 30F
只是市府要讓人賺錢 全台中不過280萬人
01/23 22:45, 30F

01/23 22:48, 6年前 , 31F
即使都辦卡 還有1億多 不知道進誰的口袋
01/23 22:48, 31F

01/23 22:54, 6年前 , 32F
市民卡就是背後的利益這麼簡單,但是不是個資的部
01/23 22:54, 32F

01/23 22:54, 6年前 , 33F
份,市民長點腦,別跟著這小丑跳樑
01/23 22:54, 33F

01/23 23:51, 6年前 , 34F
為何直接綁成悠遊卡? 為何不是一卡通? 圖利悠遊卡
01/23 23:51, 34F

01/23 23:51, 6年前 , 35F
嗎?轉成市民卡也還是悠遊卡嗎? 圖利! 檢舉!嗎?
01/23 23:51, 35F

01/24 01:56, 6年前 , 36F
廠商笑而不答
01/24 01:56, 36F

01/24 06:54, 6年前 , 37F
「三立電視公司服務團隊悠遊卡公司」這......
01/24 06:54, 37F

01/24 07:33, 6年前 , 38F
我是不會去辦啦,免費的最貴
01/24 07:33, 38F

01/24 09:53, 6年前 , 39F
先推
01/24 09:53, 39F
文章代碼(AID): #1QPnhlsC (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1QPnhlsC (TaichungBun)