Fw: [新聞] 城市之肺消失！　台中逾70公頃計劃綠地將

看板TaichungBun作者 (沒爆耶!!!!)時間6年前 (2017/12/08 16:08), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 18→)
留言38則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QAYOYyy ] 作者: annachie (沒爆耶!!!!) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 城市之肺消失！　台中逾70公頃計劃綠地將 時間: Fri Dec 8 13:41:51 2017 台中其他地方不清楚，只跟大家報告一下我居住的楓樹地區狀況 這裡總面積85.8329 公頃，是台中舊聚落，風土薈萃， 曾被天下雜誌評為全國最適合區住的社區之一 根據2016-11-21公告之台中市政府的楓樹地區細部計畫書 (https://goo.gl/8HFNav)說明 本地區依都市計畫法第45 條：公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊樂場， 應依計畫人口密度及自然環境，作有系統之布置，除具有特殊情形外，其占用 土地總面積不得少於全部計畫面積10%，本計畫區經分析仍不足2.0889 公頃....... 鄰里性公共設施開闢率約36.47%，其中六處公園用地僅一處（公7-6）完全開闢..... https://imgur.com/a/5shDT 用白話文就是---綠地低於法定下限10%，現在能給人用的更只有3%左右 但這次解編其中 兩處公園預定地作住宅區 一座公園預定地納入重劃 https://imgur.com/a/Zgibg 另外也解編了學校預定地，畫作住宅區(這點還好，因為本地人口沒有需要) 然後在其中開闢面積仍然不太夠之公園 (眼睛檢定是比原本拿掉的公園還小，而且拿掉原公園地另設公園之原因很令人遐想) https://imgur.com/a/xg5CS (上面這張圖為楓樹地區文小預定定改住宅區，被畫作最大塊的汙水處理廠改住宅區 不屬楓樹地區中 ---> 那應該是另一個有趣的故事) **另外楓樹地區處台中下游地區，保留全台中市的最後一條天然溪，很漂亮， 但就是多次遭逢水患，而在上游就是即將開發之單元三和單元二， 預期在重劃區開發後水患更容易發生， 所以長年來學界和居民都一直要求將用不到的文小文中預定地和公園規畫成滯洪池 (可參看都市計畫書中的課題七) 現在改成住宅區增加土地負荷是哪招? **另外有空看都市計畫書的人可以發現，本區是調降計畫人口 17000-->15000， 畫那麼多住宅區是真的缺錢缺很大? 最後還是重複上面的重點 ~~~~~~ 綠地現況低於都市計畫法的法定下限10%，現在能給人用的更只有3%左右~~~~~~~ 有人還覺得被解編的公園，是屬於正常該解編的閒置土地嗎? 這是人民有需要的公用地啊! 要合法就先來下調都市計畫法的比例，不在乎降低台灣生活水平的話，起不更皆大歡喜 不只要說政府的遠見在哪，更要說這政府是直接違法任意妄為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.18.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512711714.A.F3C.html
噓
12/08 13:43, 6年前 , 1F
認真文現在貼不會共鳴
12/08 13:43, 1F
推
12/08 13:44, 6年前 , 2F
推一下
12/08 13:44, 2F
噓
12/08 13:47, 6年前 , 3F
問題是那不是國家的地...請考量一下原本的地主吧
12/08 13:47, 3F
政府就是要依法行事，想什麼做什麼叫獨裁。 而且你以為這些還多少是原地主，有內線的早去收刮土地了
推
12/08 13:48, 6年前 , 4F
貼八卦 綠營執政縣市是不會有人理的 幫推
12/08 13:48, 4F
推
12/08 13:48, 6年前 , 5F
台中在玩之前郝那招，給建商開發換一定比例綠化面積，只
12/08 13:48, 5F
→
12/08 13:48, 6年前 , 6F
能說近視短利
12/08 13:48, 6F
推
12/08 13:48, 6年前 , 7F
推 現在政府都不知道在搞甚麼空屋這麼多還一直蓋住宅
12/08 13:48, 7F
推
12/08 13:48, 6年前 , 8F
幫推一下
12/08 13:48, 8F
推
12/08 13:48, 6年前 , 9F
幫高調
12/08 13:48, 9F
→
12/08 13:49, 6年前 , 10F
郝那招根本不用考慮 建地就建地 有設綠地就偷笑了
12/08 13:49, 10F
→
12/08 13:49, 6年前 , 11F
問題是你綠地沒被動到 改編的是公園 而且原本是墳墓..
12/08 13:49, 11F
公園現況是農地，建地不去設公共地?你是在第三世界國家嗎 沒得炒作的墳地依然還是學校預定地 ※ 編輯: annachie (211.23.18.77), 12/08/2017 13:56:46
→
12/08 14:05, 6年前 , 12F
顏色對了，黨工都會幫忙低調噓呢
12/08 14:05, 12F
→
12/08 14:06, 6年前 , 13F
也不想想如果是國民黨執政護樹團體跟覺青早就天天高
12/08 14:06, 13F
→
12/08 14:06, 6年前 , 14F
潮了
12/08 14:06, 14F
推
12/08 14:09, 6年前 , 15F
幫高調，我台中人，綠地真他媽的越來越少
12/08 14:09, 15F
推
12/08 14:12, 6年前 , 16F
玩資進黨真的餓很久啦
12/08 14:12, 16F
推
12/08 14:14, 6年前 , 17F
幫推
12/08 14:14, 17F
推
12/08 14:16, 6年前 , 18F
臺中空氣狀況那麼差跟綠地應該有關係,別一直推給什麼
12/08 14:16, 18F
→
12/08 14:16, 6年前 , 19F
有的沒的
12/08 14:16, 19F
推
12/08 14:22, 6年前 , 20F
資進黨真的很餓
12/08 14:22, 20F
推
12/08 14:26, 6年前 , 21F
推
12/08 14:26, 21F
推
12/08 14:27, 6年前 , 22F
楓樹里溪邊的行道樹很漂亮
12/08 14:27, 22F
→
12/08 14:33, 6年前 , 23F
推
12/08 14:33, 23F
推
12/08 14:33, 6年前 , 24F
黑龍就是歷史上最會炒房封路作秀，亂花錢的市長
12/08 14:33, 24F
推
12/08 14:37, 6年前 , 25F
推
12/08 14:37, 25F
推
12/08 14:39, 6年前 , 26F
台中人真的可憐 一堆人假日就擠小小一塊綠園道
12/08 14:39, 26F
→
12/08 14:40, 6年前 , 27F
台中空地根本還多到靠杯 都在等炒房
12/08 14:40, 27F
推
12/08 14:42, 6年前 , 28F
台中人口增加快速 住宅供不應求 本來就要先規劃好
12/08 14:42, 28F
推
12/08 14:47, 6年前 , 29F
台中空屋率超級高，還規劃給誰住
12/08 14:47, 29F
推
12/08 14:48, 6年前 , 30F
護樹盟這時候怎麼都不見了?
12/08 14:48, 30F
※ 編輯: annachie (211.23.18.77), 12/08/2017 14:54:07
推
12/08 14:56, 6年前 , 31F
推
12/08 14:56, 31F
推
12/08 15:05, 6年前 , 32F
推
12/08 15:05, 32F
噓
12/08 15:07, 6年前 , 33F
蓋公園也只是給南部人棄置家用垃圾而已，浪費錢
12/08 15:07, 33F
→
12/08 15:09, 6年前 , 34F
又再那邊講解編為地主... 讓炒地的多幾個人?
12/08 15:09, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: annachie (211.23.18.77), 12/08/2017 16:08:03
推
12/08 16:15, 6年前 , 35F
藍綠一個樣，吃相更難看
12/08 16:15, 35F
→
12/08 16:18, 6年前 , 36F
人住滿了 才知道綠地的重要
12/08 16:18, 36F
推
12/08 16:21, 6年前 , 37F
垃圾不分藍綠
12/08 16:21, 37F
推
12/08 16:24, 6年前 , 38F
東區里長原本希望協園能做公園，市府還是核定蓋房子
12/08 16:24, 38F
推
12/08 16:29, 6年前 , 39F
再輪替一下，這一批炒房的就又爽歪歪了
12/08 16:29, 39F
→
12/08 16:33, 6年前 , 40F
公園與綠地會有絕對關係嗎 整批下來其實看不太懂
12/08 16:33, 40F
→
12/08 16:33, 6年前 , 41F
因為我印象中的公園都是社區旁有兒童設施那種...
12/08 16:33, 41F
在都計法是看這條-- 都市計畫法第45 條：公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊樂場，應依計畫人口密度及 自然環境，作有系統之布置，除具有特殊情形外，其占用土地總面積不得少於全部計畫 面積10% ※ 編輯: annachie (211.23.18.77), 12/08/2017 16:39:23
推
12/08 16:44, 6年前 , 42F
推
12/08 16:44, 42F
推
12/08 16:44, 6年前 , 43F
大坑北坑巷那也挖超多的
12/08 16:44, 43F
推
12/08 16:49, 6年前 , 44F
所以綠地到底變多還變少啊之前版上有人說實際看的
12/08 16:49, 44F
→
12/08 16:49, 6年前 , 45F
到的綠地面積會變多？求解
12/08 16:49, 45F
→
12/08 16:50, 6年前 , 46F
很多3.4年前蓋好的建案到現在空屋率還是很高,晚上看
12/08 16:50, 46F
→
12/08 16:50, 6年前 , 47F
都黑漆漆的一片.
12/08 16:50, 47F
→
12/08 16:50, 6年前 , 48F
看起來是數字問題
12/08 16:50, 48F
推
12/08 17:05, 6年前 , 49F
覺得台中很多空地...不是很多綠地
12/08 17:05, 49F
→
12/08 17:09, 6年前 , 50F
空地等著蓋更多的房子,然後再來賣不掉.
12/08 17:09, 50F
噓
12/08 17:10, 6年前 , 51F
再選林佳龍啊
12/08 17:10, 51F
推
12/08 17:34, 6年前 , 52F
0+Long 朕封你為炒房王
12/08 17:34, 52F
→
12/08 18:13, 6年前 , 53F
以前老胡也被說很會炒房不是?
12/08 18:13, 53F
→
12/08 18:40, 6年前 , 54F
以後霧霾應該會更嚴重，看過一個數據是一棵樹一年可
12/08 18:40, 54F
→
12/08 18:40, 6年前 , 55F
以吸收好幾噸的溫室氣體
12/08 18:40, 55F
推
12/08 18:43, 6年前 , 56F
溫室氣體要怎麼造成空汙？
12/08 18:43, 56F
噓
12/08 18:46, 6年前 , 57F
釋字336號去看一下 再來談是不是違法
12/08 18:46, 57F
→
12/08 18:47, 6年前 , 58F
然後不要只從自己的得失來評論政策
12/08 18:47, 58F
→
12/08 18:48, 6年前 , 59F
解編後全台中市"你看的到的"綠地是增加的
12/08 18:48, 59F
→
12/08 18:48, 6年前 , 60F
其他你的問題我已經在下面推文跟回文回覆了
12/08 18:48, 60F
噓
12/08 18:59, 6年前 , 61F
不知道這樣空氣會改善嗎？市長拋棄台中市民搞這個
12/08 18:59, 61F
→
12/08 18:59, 6年前 , 62F
炒地皮值得嗎？
12/08 18:59, 62F
噓
12/08 19:32, 6年前 , 63F
黨工又護主怕沒工作，請黑龍下台
12/08 19:32, 63F
推
12/08 19:56, 6年前 , 64F
所以台中蓋這麼多房子幹嘛？我家在太平，以前可直
12/08 19:56, 64F
→
12/08 19:56, 6年前 , 65F
接看到山，現在只能看到一堆空屋
12/08 19:56, 65F
推
12/08 20:04, 6年前 , 66F
幫高調。明目張膽的炒地皮。林加聾是地產商豢養的小
12/08 20:04, 66F
→
12/08 20:04, 6年前 , 67F
白臉。
12/08 20:04, 67F
噓
12/08 20:50, 6年前 , 68F
政府搶劫私人土地 現在認錯了 竟然還有人罵 天啊
12/08 20:50, 68F
→
12/08 20:52, 6年前 , 69F
還炒地皮哩 土地越多越難炒好嗎 一堆邏輯狗屁不通
12/08 20:52, 69F
推
12/08 21:56, 6年前 , 70F
奸商蓋房子 地主爽爽賺年輕人苦哈哈
12/08 21:56, 70F
推
12/09 02:59, 6年前 , 71F
幫推.....民進黨 讓人無言...
12/09 02:59, 71F
推
12/09 03:01, 6年前 , 72F
黑龍....
12/09 03:01, 72F
‣ 更多 annachie 的文章
文章代碼(AID): #1QAaXbNO (TaichungBun)