Re: [問題] 台中大智慧大樓要拆了嗎

看板TaichungBun作者 (Nonpolar)時間6年前 (2017/09/07 11:20), 編輯推噓18(20推 2噓 56→)
留言78則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/C3Uy1Fj.jpg
(紅線是我自己亂畫的 只是個示意圖) 2015.10 https://goo.gl/ahwcdT 市府都發局長王俊傑:「檔道」的大智慧大樓已變更為道路用地 105年辦理用地取得作業 106年進行拆除作業及工程施作 建設局長黃玉霖強調，大智路打通工程沒有問題 2017.06 https://goo.gl/W3L7AR 市長林佳龍說，都市計劃已通過大智路打通案，市府必須依法完成行政程序。 打通大智路與拆除大樓的法源都已經如此明確了 能不能貫通的唯一因素只有市政府的魄力了 但我是很悲觀啦 目前這市長的魄力 我覺得在他任期內是不可能會打通 ※ 引述《etei (被瘋狗咬一口)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Pi1bVQV ] : 作者: WachinMs (NK) 看板: Railway : 標題: [問題] 台中大智慧大樓要拆了嗎 : 時間: Wed Sep 6 23:50:52 2017 : 今天去新時代附近吃飯 : 看到大智慧大樓上的反拆抗議布條已經拿下來了 : 不知道是否已經和市府談妥準備拆了？ : 希望前後站能夠快點打通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.102.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504754430.A.AB3.html
推
09/07 11:22, , 1F
把建國路規劃好才是重點.....
09/07 11:22, 1F
→
09/07 11:23, , 2F
如果建國路到新民街這裡弄好 打不打通根本沒差....
09/07 11:23, 2F
→
09/07 11:24, , 3F
這市長很快就要投入連任選舉了，魄力能吃嗎
09/07 11:24, 3F
→
09/07 11:25, , 4F
講很久了 只會講而已
09/07 11:25, 4F
→
09/07 11:27, , 5F
而且復興路路橋也拆了 突然感覺那邊不是很重要
09/07 11:27, 5F
→
09/07 11:28, , 6F
大智路上德安那排的商家 可以串連起來
09/07 11:28, 6F
→
09/07 11:28, , 7F
找各種關係給市府施壓 加速進度
09/07 11:28, 7F
→
09/07 11:29, , 8F
我相信他們會很希望打通
09/07 11:29, 8F
推
09/07 11:29, , 9F
復興路周邊停車也要解決啊
09/07 11:29, 9F
推
09/07 11:33, , 10F
大水池那邊沒有弄停車場我也覺得很怪....
09/07 11:33, 10F
→
09/07 11:35, , 11F
大魯閣拆了 其實沒有必要再拆大智慧了
09/07 11:35, 11F
推
09/07 11:37, , 12F
本來就是預定地 蓋了就不能拆也頗怪
09/07 11:37, 12F
推
09/07 11:39, , 13F
拆了應該更塞，因為違停根本不想解決
09/07 11:39, 13F
推
09/07 11:40, , 14F
那邊是私人的地?
09/07 11:40, 14F
推
09/07 11:47, , 15F
只拆7-11那ㄧ棟 路寬還是不夠
09/07 11:47, 15F
推
09/07 11:50, , 16F
本來就預定地
09/07 11:50, 16F
噓
09/07 12:05, , 17F
即使大家要拆 但抗議的音聲不用理喔 和魄力有啥關?
09/07 12:05, 17F
推
09/07 12:06, , 18F
胡志強13年魄力???除了讓台中中心從西區轉成西屯外
09/07 12:06, 18F
→
09/07 12:06, , 19F
有什麼貢獻呢?
09/07 12:06, 19F
→
09/07 12:13, , 20F
政府依法行政不是最基本的嗎??
09/07 12:13, 20F
→
09/07 12:13, , 21F
抗議要合理才會有人支持啊
09/07 12:13, 21F
推
09/07 12:13, , 22F
張藥房也是依法....
09/07 12:13, 22F
推
09/07 12:21, , 23F
新民街那裡真的亂 市場裡有九成都三寶
09/07 12:21, 23F
→
09/07 12:22, , 24F
不打通從復新陸橋去建國路要二次代轉等超久
09/07 12:22, 24F
推
09/07 13:06, , 25F
我認為選舉前一定拆
09/07 13:06, 25F
→
09/07 13:22, , 26F
你想要魄力可以去住苗栗，這裡可能不適合你
09/07 13:22, 26F
→
09/07 13:23, , 27F
話說前任的魄力是到哪裡，除了震怒還是震怒，車站這
09/07 13:23, 27F
→
09/07 13:23, , 28F
邊那幾年從來不聞不問
09/07 13:23, 28F
推
09/07 14:42, , 29F
還是覺得火車站周邊路線很不好走，經常有單行道
09/07 14:42, 29F
→
09/07 14:42, , 30F
想找回頭路又要繞一大圈Orz
09/07 14:42, 30F
推
09/07 14:48, , 31F
整個是要配合新車站的動線和進度 等前站倉庫一起拆
09/07 14:48, 31F
→
09/07 14:48, , 32F
應該也不慢啦
09/07 14:48, 32F
→
09/07 14:54, , 33F
那整排房子其實都應該要拆 不然未來要擴大規模時絕
09/07 14:54, 33F
→
09/07 14:54, , 34F
對會有問題
09/07 14:54, 34F
→
09/07 15:01, , 35F
火車站那邊產權複雜 持有者又是有錢人居多
09/07 15:01, 35F
→
09/07 15:01, , 36F
要怎麼處理？被火災嗎
09/07 15:01, 36F
推
09/07 15:50, , 37F
大智會不拆 新車站的公車轉運站就廢了
09/07 15:50, 37F
→
09/07 16:29, , 38F
基本上就是沒種不敢動 不然強徵下去就好
09/07 16:29, 38F
→
09/07 16:29, , 39F
本來就是預定地，幾十年前就跟你講了，硬要蓋又不
09/07 16:29, 39F
→
09/07 16:29, , 40F
給拆，大家都靠這招賺錢就好了
09/07 16:29, 40F
→
09/07 18:04, , 41F
這跟迫不迫力沒啥關連,拆不拆本來就是市府的行政權
09/07 18:04, 41F
→
09/07 18:04, , 42F
你應該有聽說來自某些方面的聲音巴不得市府趕快拆~~
09/07 18:04, 42F
→
09/07 18:05, , 43F
然後若我是市府,我的想法就是:啊?拆喔??(挖鼻孔裝死
09/07 18:05, 43F
→
09/07 18:05, , 44F
最近有從後火車站方向路過大智慧的應該會發現本來很
09/07 18:05, 44F
→
09/07 18:05, , 45F
大一面罵林佳龍的廣告最近消失了
09/07 18:05, 45F
→
09/07 18:06, , 46F
台中某些鄉民則讓人嘆為觀止,市府不拆大罵市府沒魄
09/07 18:06, 46F
→
09/07 18:07, , 47F
力就算了,但要是他今天拆的話也罵唷~ 奇觀咧
09/07 18:07, 47F
→
09/07 18:33, , 48F
現在這麼急著要拆的，不知道那13年是去冬眠了嗎？
09/07 18:33, 48F
推
09/07 19:21, , 49F
樓上是邏輯錯亂嗎，高架化工程做13年喔...？這篇開
09/07 19:21, 49F
推
09/07 19:21, , 50F
拿大埔出來也差太多！這本來就是預定地所以都是沒改
09/07 19:21, 50F
→
09/07 19:21, , 51F
建的房子。這間透過關係取得改建，背景太強大才能這
09/07 19:21, 51F
→
09/07 19:21, , 52F
樣玩
09/07 19:21, 52F
→
09/07 20:31, , 53F
lae 果然又出來護主了
09/07 20:31, 53F
→
09/07 20:31, , 54F
搶高農的地很會，拆佔用的大樓拖拖拉拉。
09/07 20:31, 54F
→
09/07 20:31, , 55F
為什麼？少一票都不可以啊！龍龍會心疼餒
09/07 20:31, 55F
推
09/07 22:24, , 56F
明年連任完就拆了啦！大家不要緊張擔心！
09/07 22:24, 56F
→
09/07 22:51, , 57F
所以樓上那幾樓, 急什麼? 市長都不急啦, 啦~
09/07 22:51, 57F
→
09/07 22:51, , 58F
我等著看 k 黨提誰出來選耶 PS、時力敢提人我就投
09/07 22:51, 58F
→
09/07 22:51, , 59F
K 黨的加油好嗎
09/07 22:51, 59F
推
09/07 23:04, , 60F
快拆吧
09/07 23:04, 60F
→
09/07 23:05, , 61F
贊同 jkl4141 說法
09/07 23:05, 61F
→
09/08 11:20, , 62F
waterfall 也很努力護主啊！13年前台中新站蓋好了？
09/08 11:20, 62F
→
09/08 11:21, , 63F
lae 果然眼中只有林佳龍。市長不在乎的事，公民只好
09/08 11:21, 63F
→
09/08 11:21, , 64F
自己努力。
09/08 11:21, 64F
→
09/08 11:22, , 65F
台中市民真悲哀。選了個沒遠見只在乎選票的市長。
09/08 11:22, 65F
噓
09/10 02:09, , 66F
前任13年對車站這邊不聞不問，現在車站好歹看到一點
09/10 02:09, 66F
→
09/10 02:10, , 67F
復甦的跡像，要說我護誰我不在意，反正又沒錢拿
09/10 02:10, 67F
→
09/10 02:11, , 68F
前任做的爛，我就選別人，不是因為別人好，就是前任
09/10 02:11, 68F
→
09/10 02:12, , 69F
爛，這任如果看不到中港捷運開工，我就選別人，選舉
09/10 02:12, 69F
→
09/10 02:12, , 70F
就是這麼無力，只是在選比較不爛的，但我就不爽爛的
09/10 02:12, 70F
→
09/10 02:13, , 71F
還一直連任，至於別人怎麼扣帽子我也無感
09/10 02:13, 71F
→
09/10 02:14, , 72F
會用中港捷運為基準，是因為林佳龍廢了BRT，那他就
09/10 02:14, 72F
→
09/10 02:15, , 73F
該做更好的東西出，建設有時必需破壞，但只會拆不會
09/10 02:15, 73F
→
09/10 02:16, , 74F
建設，那我就選別人，政策都要延續性，不在意換人做
09/10 02:16, 74F
推
09/10 22:06, , 75F
到底是不是私人的地阿??
09/10 22:06, 75F
→
09/12 01:18, , 76F
還在13年喔！台中新火車站在林佳龍任內蓋好。如果如
09/12 01:18, 76F
→
09/12 01:18, , 77F
前面的人說的，當初說好新站完成才拆，前任是有什麼
09/12 01:18, 77F
→
09/12 01:18, , 78F
立場拆？
09/12 01:18, 78F
‣ 更多 nonpolar 的文章
文章代碼(AID): #1PiBh-gp (TaichungBun)
‣ 更多 nonpolar 的文章
文章代碼(AID): #1PiBh-gp (TaichungBun)