Re: [爆卦] 六都最新債務數據 截至106年5月底止消失

看板TaichungBun作者時間6年前 (2017/06/29 10:26), 6年前編輯推噓0(0026)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AZBTPATONY (AZBTPATONY)》之銘言: : 補充 有人談到賣地還債一事 : 貼一下數據 : 都市公有土地面積(公頃) : 101年 105年 : 新北市 70,828 70,878 : 台北市 12,568 12,586 : 桃園市 8,215 8,545 : 台中市 83.822 36,231 : 台南市 28,484 19,103 : 高雄市 31,629 18,766 : 成長幅度 : 新北市 0% : 台北市 0% : 桃園市 4%(增加) : 台中市 -57% : 台南市 -33% : 高雄市 -41% : 註1 (低於小數點則計算為0) : 註2 台中市103年還有80,523(公頃) : 高雄市則在104年還有32,154(公頃) : 註3 公有土地區分為 : 都市公有土地以及非都市公有土地 : 這裡只看都市公有土地 : 註4 以上資料來源 參考內政部統計 通常我看到這種東西都會懷疑,沒辦法生性多疑。上面原po寫 台中市103年還有80523,然後更上面的對照,統計是到 105年 ,可見這類的統計都是「今年公布去年統計的資料」。 那原po為什麼提 103 年,因為 103年 = 2014年 = 輪替年。 而且它只寫資料來源參考內政部統計,卻沒貼網址。我google 查到網址如下: 內政統計查詢網 http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100 例如你選地政→地籍管理→已登計土地概況 接著在左側,點 moilogo.jpg圖檔 已登記土地面積─按區域別、用地別分 統計項選取消勾選總計,然後勾選公有及公私共有,複分類勾選 台中市(全選),用地別勾總計。 統計期則選 100~105 年(週期這時只有年可選),其它都用預設值 ,都設好後就按查詢 http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=10000&ymt=10500&kind=21&type=1&funid=c0510102&cycle=4&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fldlst=0101&cod00=1&cod06=1&cod10=1&rdm=jpbmjqee 縮址:https://goo.gl/21G5G9 http://imgur.com/6MBgtfY.jpg
看公有地一項就好,我自己按計算機算與前一年增減值 公有 台中市/用地別總計 增減值 100年 135,214.79 101年 135,817.87 +603.08 102年 135,813.67 -4.2 103年 135,861.67 +48 104年 135,355.79 -505.88 105年 135,172.93 -182.86 所以他的數據怎麼來的??他是不是把 135, 後面的 861.67 當成 八萬多公頃了? 六都的綜合列表 http://imgur.com/rFdAeg4.jpg
我講白一點,負債破表一事藍營議員都開過不只兩次記者會痛批了 ,如果公有地也像原po說的那樣巨幅減少,早就上新聞了。 補充一下,內政部統計資料還可以撈別的資料來看,大家有空的話 可就自己感興趣的部份查詢,然後複分類就勾六個直轄市,這樣就 會很清楚台中的數值與其它五都的對照。 例如人口的部份 http://imgur.com/P8VwOKS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.87.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1498703168.A.C19.html ※ 編輯: laechan (118.170.87.201), 06/29/2017 10:39:56

06/29 10:47, , 1F
原po算的是都市土地,不含非都市土地,你算在一起了
06/29 10:47, 1F

06/29 10:48, , 2F
有趣的是公有都市與非都市土地的總和變化不大,但是
06/29 10:48, 2F

06/29 10:49, , 3F
都市土地有五萬多公頃跑到非都市土地了,不知這幾年
06/29 10:49, 3F

06/29 10:49, , 4F
是有甚麼樣的改變造成這計算上的差異
06/29 10:49, 4F

06/29 10:50, , 5F
你自己文章中公有地就13萬公頃了,有八萬多都市土地
06/29 10:50, 5F

06/29 10:51, , 6F
有甚麼好不相信的
06/29 10:51, 6F
嗯對啊所以我刪掉了。因為我一開始查總土地面積與公有地面積時 誤會成 2xxxx : 1xxx = 1x : 1 的比例關係(以為佔不到 10%) ※ 編輯: laechan (118.170.87.201), 06/29/2017 10:51:37 我目前質疑的是都市公有地 8xxxx 公頃→3xxxx 公頃的資料來源, 目前想來只有一種是最可能的,就是台中市政府把一堆都市公有地 變更為非都市公有地。 例如(我只是猜測) XX不可行 都市公有地 ───→ ○○用地 申請變更 市府 就可行 都市公有地 ──→ 非都市公有地 ────→ ○○用地 先變更 再申請變更 依照非都市土地使用管制規則 第 2 條 非都市土地得劃定為特定農業、一般農業、工業、鄉村、森林、 山坡地保育、風景、國家公園、河川、特定專用等使用分區。 ※ 編輯: laechan (118.170.87.201), 06/29/2017 11:03:50

06/29 11:03, , 7F
你的推測牽扯到都更,通常都是往上更,不會往下更
06/29 11:03, 7F

06/29 11:06, , 8F
資料來源沒問題啊,同個網頁 goo.gl/LjKTEF
06/29 11:06, 8F

06/29 11:07, , 9F
http://goo.gl/LjKTEF 就是都市轉移到非都市
06/29 11:07, 9F

06/29 11:23, , 10F
台中人口不輸高雄,已蓋好的建設數量卻被高雄海放
06/29 11:23, 10F

06/29 11:31, , 11F
台中起步晚啊,現在才在追而已
06/29 11:31, 11F

06/29 11:35, , 12F
那個原po說是因為有人提賣地還債所以他才貼都市公有
06/29 11:35, 12F

06/29 11:35, , 13F
地增減資料,這會產生誤導,以為台中市的總公有地消
06/29 11:35, 13F

06/29 11:35, , 14F
失3xxxx公頃被拿去賣地還債
06/29 11:35, 14F
修改錯字. 我還有想到一種情形就是反過來,非都市用地的用途受限(包含其周邊) ,都市用地較靈活,為免部份區域或其附近用地被濫用,所以將都市用 地變更為非都市用地。到底是屬於哪一種,或是其它可能,沒研究就不 清楚哩,以上純猜測。 ※ 編輯: laechan (118.170.87.201), 06/29/2017 12:47:17

06/29 13:19, , 15F
https://goo.gl/g14r58 勾選細項就會發現103年的
06/29 13:19, 15F

06/29 13:20, , 16F
15K公頃轉移主要是變更為林業 4K 與保安 11K公頃
06/29 13:20, 16F

06/29 13:21, , 17F
104年就比較討厭了,"其他"用地增加30K,和沒說一樣
06/29 13:21, 17F

06/29 14:41, , 18F
原po說賣地還債或許不對,但有沒有八卦我是很好奇
06/29 14:41, 18F

06/29 16:16, , 19F
很好奇就繼續查 https://goo.gl/n4yfYc 依使用分區
06/29 16:16, 19F

06/29 16:18, , 20F
查詢,發現轉移的30K公頃是國家公園耶,可是台中
06/29 16:18, 20F

06/29 16:18, , 21F
哪來的30K公頃國家公園?
06/29 16:18, 21F

06/29 16:26, , 22F
查到可能是雪霸國家公園,佔和平區30570公頃,但是
06/29 16:26, 22F

06/29 16:26, , 23F
時間對不太起來。
06/29 16:26, 23F

06/29 19:57, , 24F
會po補充 因有人喊像桃園可能是賣地還債 才會債務低
06/29 19:57, 24F

06/29 19:58, , 25F
我的數據或許有可能誤值數據 但不會看錯項目
06/29 19:58, 25F

07/01 00:51, , 26F
ok, 收到
07/01 00:51, 26F
文章代碼(AID): #1PL6L0mP (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1PL6L0mP (TaichungBun)