Re: [請益] 台中 後十字韌帶斷裂 重建手術 開刀消失
借這標題問一下..
最近我的後十字軔帶因故斷了
我朋友有相同經驗,
他叫我找微創手術,因為他之前開傳統的從膝蓋後面開大刀,
結果感染了三次..而且復建快一年才回復 之後又很多後遺症...
因此他給我的建議是開微創(小傷口的),並且能用原本的韌帶修補就修補...
今天去問了我家附近大醫院骨科的醫生,
他是說微創是醫院醫生要賺錢,所想出來的噱頭名詞,他不賺這種錢..
而且他也有說如果你想要那種可以另請高名...
他說他們醫院也有達文西手臂,只是一樣開刀,它這種比傳統方式價格高出好幾十倍...
這位醫生我是感覺不錯也蠻信賴他的,
但是聽了朋友的意見...也覺得傷口越小越好,比較少後遺症...
他說他朋友用微創+人工韌帶2~3星期就復原了...
請問各位有經驗的大大...
1.後十字韌帶可以用微創手術+自己的韌帶修復嗎??價格大約多少呢????
2.有沒有人用傳統開膝後方的方式(大傷口)
復原的不錯的經驗呀??還是都會像我朋友那樣慘烈復建快一年???
3.這幾天想去看榮總的陳超平醫生再評估看看,聽說是擅長這類傷口小的手術,
而且有問到網友也跟我一樣的情形,是用關節鏡修復,價格也才2萬多可以接受呀..
但是他就是取自體韌帶不是釘回原本的韌帶...是因為傷口小無法這樣做嗎??
4.因為我家附近醫生說大概6個星期就可以復原,而且復健自己在家復健就可以了....
感覺很有把握...是不是這樣呢? 我覺得他用他的方式是可以開得很好,我很信任啦.
有人可以分析一下一般用關節鏡小傷口修復和用傳統方式修復的利弊嗎....??
ex:傳統開膝後方大傷口的手術方式,會修復的比關節鏡好嗎?
因為醫師的操作空間較大 (自己亂猜)
雖然我很想選我家附近的家人就近照顧也方便,榮總離好遠呀..
但是也是覺得傷口小的方式比復原期較快,也不會有太大後遺症 ex:感染..之類的..
好難決擇呀...
可以幫幫我嗎 謝謝Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.130.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1485178862.A.BAD.html
※ 編輯: rolyshow (42.73.130.1), 01/23/2017 21:58:20
→
01/23 22:10, , 1F
01/23 22:10, 1F
→
01/23 22:11, , 2F
01/23 22:11, 2F
→
01/23 22:12, , 3F
01/23 22:12, 3F
推
01/23 22:18, , 4F
01/23 22:18, 4F
→
01/23 22:18, , 5F
01/23 22:18, 5F
→
01/23 22:18, , 6F
01/23 22:18, 6F
→
01/23 22:22, , 7F
01/23 22:22, 7F
推
01/23 23:16, , 8F
01/23 23:16, 8F
→
01/23 23:17, , 9F
01/23 23:17, 9F
推
01/23 23:18, , 10F
01/23 23:18, 10F
推
01/23 23:19, , 11F
01/23 23:19, 11F
推
01/23 23:21, , 12F
01/23 23:21, 12F
→
01/23 23:21, , 13F
01/23 23:21, 13F
→
01/23 23:22, , 14F
01/23 23:22, 14F
→
01/23 23:23, , 15F
01/23 23:23, 15F
推
01/23 23:38, , 16F
01/23 23:38, 16F
→
01/23 23:38, , 17F
01/23 23:38, 17F
推
01/23 23:58, , 18F
01/23 23:58, 18F
推
01/24 08:05, , 19F
01/24 08:05, 19F
→
01/24 08:06, , 20F
01/24 08:06, 20F
→
01/24 08:06, , 21F
01/24 08:06, 21F
→
01/24 08:18, , 22F
01/24 08:18, 22F
→
01/24 08:18, , 23F
01/24 08:18, 23F
推
01/24 09:38, , 24F
01/24 09:38, 24F
推
01/24 17:17, , 25F
01/24 17:17, 25F
→
01/24 17:17, , 26F
01/24 17:17, 26F
→
01/24 17:17, , 27F
01/24 17:17, 27F
推
01/24 20:45, , 28F
01/24 20:45, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):