[閒聊] 給版友以後幫人諮詢&出知識財的借鏡已回收

看板TaichungBun作者 (數不盡她牆後的燦爛千陽)時間7年前 (2016/12/30 09:00), 編輯推噓27(33推 6噓 45→)
留言84則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
唉~雖然是小事上來講滿羞恥的，但以後如果有版友遇到類似知識諮詢的，或許能當個借鏡(有查版規，非人身攻擊若有違反版規我修文並道歉，並願服從版主處分)。 懶得看內容，下面也有結論。 前情提要:週二在版上看到某o版友詢問關於勞資爭議的事情(她因為該篇文酬謝物是一頓飯被噓到惱羞刪文了)，想說有一頓飯且能幫忙何樂不為，就私訊她，她加我line我才發現原來是一位以前有聊過，看過電影但不熟的版友(因為她言談中負能量太多且易怒，我受不了就刪掉line了)，之前跟她的互動雖然有些不愉快但想說好歹一面之緣就幫忙一下，而且人家都有提酬謝物了。 之後聊天內容如下(與詢問內容有關&本篇不相干的事情就塗掉或不截圖，但如果她要公開我也是彈蛋蛋沒在怕)。 1.http://imgur.com/buYamUY
2.http://imgur.com/KtJeJ8c
3.http://imgur.com/4x7vIFP
4.http://imgur.com/ul31JD6
5.http://imgur.com/O9zAiWk
6.http://imgur.com/rox8G6A
後來看他對我提出酬謝物部份裝死，我就站內信提醒她請去看line，結果對方劈哩啪啦罵一堆像是我的建議沒幫助(阿她說需要別人幫她確認方向是否正確阿，且我有就程序面及存證信函性質提出說明之類)，或是內容有提到我事前不了解的(阿後來我有找相關規定並舉出對她有利的部份，要實務見解我也可以幫查阿)，我未持有律師牌憑什麼要求酬謝物(原文也沒說要有牌阿)，後來還攻擊我學歷背景不懂做人處事(我又沒說什麼幹嘛開大決，而且大家都大學學士沒有差吧！) 我是這麼想的啦！應該說這是原則問題。 首先，酬謝物這部分其實可大可小，她態度好點沒有酬謝物也無妨，就一個奇蒙子問題，但原先po文提出的條件出爾反爾+事後又不願意討論（已讀不回）+不尊重知識財以及人身攻擊這部分，任何一個正常人都會覺得被冒犯吧! 雖然我專業度不夠且沒有自知之明就回應還"無恥"要求諮詢費(這部分我或許應該用"什麼時候該請我吃飯"，而非“諮詢費”讓人以為要上千塊的$$)，且回應的內容可能她事前都有研究過了，但都說要別人協助幫忙看方向了，我也是有從她角度去想怎樣比較有利，應該可以討論酬謝物吧！而且酬謝物倒還好，才提出就已讀不回才讓人不爽。 就像煮麵給人吃這類有型幫助，或幫人確認翻譯文章這類無形幫助，是不是無償幫忙應該操之在我吧！而不是你覺得麵不好吃或沒作過多修改，就能理直氣壯拿免錢，甚至還口出惡言罵人貪婪吧(多少算得上是知識財吧...) 結論:以後用所學幫不熟或是沒交情的人討論問題，最好先要有牌且要夠"專業"，並確認一些細節像是程度到哪或跟有無酬謝物，不然討到一頓罵機率頗高(被刪文裡頭噓文的版友講中了...) 當然這件事我應該也有錯，如果版友認為我有錯我也虛心接受指正，畢竟人家都說我不懂做人處事了。 PS.如果O版友看到請跟我聯繫，我很誠心想還你五元阿!不想看到我也可以給我帳號我匯款過去阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.3.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1483059640.A.656.html
推
12/30 09:04, , 1F
Id?
12/30 09:04, 1F
推
12/30 09:14, , 2F
...五元不會是後面原原po給的諮詢費吧 感覺好差……
12/30 09:14, 2F
→
12/30 09:14, , 3F
…
12/30 09:14, 3F
→
12/30 09:15, , 4F
呃 不是原原 是當事人>_<
12/30 09:15, 4F
推
12/30 09:19, , 5F
其實鄉民人都很好的 遇到的只是個案（拍拍
12/30 09:19, 5F
推
12/30 09:20, , 6F
跟澳客有87趴像！幫 QQ
12/30 09:20, 6F
推
12/30 09:24, , 7F
知識無價,大概就是這個意思吧
12/30 09:24, 7F
推
12/30 09:28, , 8F
受雇於多地方，要擇一保險？ 不是都要給予保險嗎？
12/30 09:28, 8F
→
12/30 09:28, , 9F
又改了？
12/30 09:28, 9F
→
12/30 09:42, , 10F
ptt id是o開頭，但不是重點啦。
12/30 09:42, 10F
→
12/30 09:43, , 11F
第五條98.4.22就修法了，樓上這樣你會被某o嗆不能主
12/30 09:43, 11F
→
12/30 09:43, , 12F
張酬謝物啦(誤)
12/30 09:43, 12F
推
12/30 09:46, , 13F
拍拍 來來我煮給你吃
12/30 09:46, 13F
推
12/30 09:46, , 14F
把人專業跟好心當義務
12/30 09:46, 14F
→
12/30 09:46, , 15F
要付出回饋又出爾反爾
12/30 09:46, 15F
→
12/30 09:46, , 16F
覺得ㄨ不要臉
12/30 09:46, 16F
推
12/30 09:49, , 17F
有牌的律師也不一定像原po這麼認真回應 而且還要收
12/30 09:49, 17F
→
12/30 09:50, , 18F
三到五千元的諮詢費 知識財很重要的
12/30 09:50, 18F
→
12/30 09:52, , 19F
懂做人處事需要什麼學經歷呀 我很好奇XD
12/30 09:52, 19F
推
12/30 09:54, , 20F
就慣老闆心態啊 沒給錢是互相幫忙 做人處事要相忍
12/30 09:54, 20F
→
12/30 09:54, , 21F
為己
12/30 09:54, 21F
推
12/30 10:23, , 22F
拍拍 有夠厚臉皮
12/30 10:23, 22F
推
12/30 10:39, , 23F
拍拍
12/30 10:39, 23F
推
12/30 10:43, , 24F
好奇問一下 如果今天不管有沒有解決問題 跟妳說一句
12/30 10:43, 24F
→
12/30 10:43, , 25F
不想給酬謝物了 你會不能接受嗎？還是吞下去了？
12/30 10:43, 25F
推
12/30 11:02, , 26F
原po超衰的 拍拍
12/30 11:02, 26F
推
12/30 11:04, , 27F
先幫你拍拍
12/30 11:04, 27F
→
12/30 11:04, , 28F
前面說過了，酬謝物不是重點，口氣態度比較重要，是
12/30 11:04, 28F
→
12/30 11:04, , 29F
一個奇蒙子問題
12/30 11:04, 29F
推
12/30 11:06, , 30F
心情不好可以來找我~?
12/30 11:06, 30F
→
12/30 11:07, , 31F
;)
12/30 11:07, 31F
→
12/30 11:12, , 32F
就像版友開店煮咖啡給人家喝，如果好言好語而非裝死
12/30 11:12, 32F
→
12/30 11:12, , 33F
，我想版友應該也是一笑置之
12/30 11:12, 33F
推
12/30 11:13, , 34F
連知恩圖報的基本道理都不懂嗎？
12/30 11:13, 34F
推
12/30 11:23, , 35F
最美麗的風景啊，科科:)
12/30 11:23, 35F
→
12/30 11:24, , 36F
不想找律師就是想省錢嘛！省得好徹底
12/30 11:24, 36F
推
12/30 11:28, , 37F
好心被雷親！拍拍
12/30 11:28, 37F
推
12/30 11:28, , 38F
真的是...
12/30 11:28, 38F
→
12/30 11:32, , 39F
仔細想想，之前對方跟我要我整理的沖繩旅遊資料也是
12/30 11:32, 39F
→
12/30 11:32, , 40F
收檔後已讀不回，被騙第二次是我的錯
12/30 11:32, 40F
推
12/30 11:32, , 41F
拍拍
12/30 11:32, 41F
推
12/30 11:36, , 42F
錯在你居然還幫他第二次！！！拍拍
12/30 11:36, 42F
→
12/30 11:38, , 43F
這種被噓爆的咖小你也幫...
12/30 11:38, 43F
推
12/30 11:49, , 44F
這板垃圾人很多啊
12/30 11:49, 44F
推
12/30 11:53, , 45F
景氣差很多人都想省一點,但已經在這裡看過不少佔人
12/30 11:53, 45F
→
12/30 11:53, , 46F
小便宜,甚至說是宰羊都不為過的案例了...
12/30 11:53, 46F
推
12/30 12:13, , 47F
拍拍先...(先聲明我不是當事者.只是id剛好o開頭˙)
12/30 12:13, 47F
→
12/30 12:30, , 48F
拍拍 不是一定要個什麼東西，而是態度
12/30 12:30, 48F
→
12/30 12:31, , 49F
奇摩子很重要的! 我懂～～(握手)
12/30 12:31, 49F
噓
12/30 12:37, , 50F
噓醒你 (我id也有o，當我不是當事人)
12/30 12:37, 50F
推
12/30 12:38, , 51F
竟然會被騙第二次XD 太善良了啦以後出社會要多注意
12/30 12:38, 51F
噓
12/30 13:22, , 52F
要黑人就ID直接出來吧!...丟個雷給版友踩嗎QQ
12/30 13:22, 52F
推
12/30 13:26, , 53F
翻一下12/27當天ID 自刪文olivehaka這篇可疑
12/30 13:26, 53F
推
12/30 13:27, , 54F
拍拍 不哭不哭 眼淚是珍珠
12/30 13:27, 54F
→
12/30 13:27, , 55F
該篇文章標題：[徵求] 法律系或法律從業朋友
12/30 13:27, 55F
→
12/30 13:30, , 56F
秀ID有違反版規之虞，但好奇樓上怎麼找出來的
12/30 13:30, 56F
→
12/30 13:32, , 57F
秀ID沒有違反板歸 不然怎麼設黑人?
12/30 13:32, 57F
→
12/30 13:32, , 58F
O開頭 12/27 看標題猜內容
12/30 13:32, 58F
→
12/30 13:32, , 59F
你貼的部份其實看不出來她問了什麼問題跟你怎麼回答
12/30 13:32, 59F
→
12/30 13:33, , 60F
但我是覺得 以後一開始講明規則 她丟問題 你出價再
12/30 13:33, 60F
→
12/30 13:33, , 61F
再給答案可能會比較沒有爭議
12/30 13:33, 61F
→
12/30 13:34, , 62F
5.15...只要不涉及個資即可 ID可以發
12/30 13:34, 62F
→
12/30 13:39, , 63F
感謝L大跟J大，詢問內容涉及個人隱私不便透露，道德
12/30 13:39, 63F
→
12/30 13:39, , 64F
問題
12/30 13:39, 64F
→
12/30 13:40, , 65F
但J大說的確實比較好
12/30 13:40, 65F
推
12/30 14:34, , 66F
olivexxxx吧
12/30 14:34, 66F
推
12/30 14:47, , 67F
應該先講好規則是沒錯，不過o事主一開始發文就說好
12/30 14:47, 67F
→
12/30 14:47, , 68F
請一餐或再討論，預設條件就是一頓飯啊～結果後來要
12/30 14:47, 68F
→
12/30 14:47, , 69F
和她討論也不肯，所以她的問題比較大！
12/30 14:47, 69F
推
12/30 14:49, , 70F
拍拍
12/30 14:49, 70F
推
12/30 17:36, , 71F
5元.........
12/30 17:36, 71F
推
12/31 01:35, , 72F
快貼無遮掩版本！！想看全部真相
12/31 01:35, 72F
噓
12/31 03:21, , 73F
別只擷取對自己有力的。
12/31 03:21, 73F
→
12/31 03:29, , 74F
利...抱歉
12/31 03:29, 74F
→
12/31 07:15, , 75F
冤枉阿大人，這篇是討論跟諮詢部份，當然只貼相關的
12/31 07:15, 75F
→
12/31 07:40, , 76F
現在在外面，等回去用電腦再貼上截圖嘿
12/31 07:40, 76F
→
12/31 10:01, , 77F
看了看下篇，這樣的事情居然還貼上來意圖公審
12/31 10:01, 77F
→
12/31 10:01, , 78F
到底在想什麼啊，沒有理直氣壯到這種程度吧。
12/31 10:01, 78F
噓
12/31 13:41, , 79F
揭人家私事很沒品
12/31 13:41, 79F
→
12/31 16:10, , 80F
你是不是想_人家
12/31 16:10, 80F
→
12/31 22:12, , 81F
再看一次還是覺得很扯，除了一堆謊話，截圖還把自己
12/31 22:12, 81F
→
12/31 22:13, , 82F
對問題不懂向我發問的地方遮掉...
12/31 22:13, 82F
噓
12/31 22:59, , 83F
12/31 22:59, 83F
噓
01/01 10:12, , 84F
新年第一噓就給你了
01/01 10:12, 84F
‣ 更多 sangotai 的文章
文章代碼(AID): #1OPR6uPM (TaichungBun)
‣ 更多 sangotai 的文章
文章代碼(AID): #1OPR6uPM (TaichungBun)