[新聞] 中市交通違規開逾79萬張罰單 議員盼警調整執法已回收
中市交通違規開逾79萬張罰單 議員盼警調整執法
「不要把人民當提款機！」台中市議員張耀中指出，根據台中市政府警察局的統計資料指
出，截至105年10月為止，已經開出逾79萬5000張罰單，這樣的數字十分驚人。張耀中說
，現在景氣實在不景氣，市民普遍哀鴻遍野，警方在執法的強度上宜適度調整。
警察局長陳嘉昌說，民眾檢舉案件不是全部受理，需要違規要件完全才會舉發。中央警政
署訂立的半年處分規定還在，原則上會記一次申誡處分，另外每三個月的評比取消。
張耀中為民請命說，警察要善用行政裁量權，照單全收民眾檢舉案，不僅民怨四起，也讓
基層員警士氣不振，交通違規固然不對，但是用偷拍檢舉的非惡性重大交通違規，這種行
為風氣不值得宣揚，也讓警察疲於奔命再處理這些小事，忘了人民保母的職責。
統計資料指出，開單數第一名是台中市第六分局，轄區為西屯區，開單件數達15萬8000張
，亞軍是第一分局(中區、西區)，件數也超過11萬張，季軍是第二分局(北區)，也達8萬
張之譜，張議員說本市一共有14個分局，前三名和末三名交通違規開單數量差距懸殊，以
總數來看最少的是開出2700多張的和平分局，取締數第一名和最後一名相差近57倍有餘。
張耀中說，如果用人口來看，會覺得西屯區和和平區的人口比例相差數倍，比起來可能不
盡公平，張議員用平均數來看，平均統計的意義是先定義使用交通工具的主力年紀設定在
18歲到65歲區間，下去平均看每人被舉發的件數，第一名是第一分局(中區、西區)，每人
1.18件，第二名是第六分局(西屯區)每人0.99件，第三名是第二分局(北區)每人0.78件，
平均數的最後一名是東勢分局(東勢區、石岡區、新社區)每人0.12件，第一名和最後一名
人均件數的倍數也達9.8倍。
張耀中問依據中央規定，行政警察執勤半年未開出任何罰單才會懲處，現在有無分局針對
轄區重點勤務自訂獎懲？另外分局每三個月統計績效，包括取締違規、刑案績效、為民服
務？這些評比還在不在？
http://61.222.185.194/?FID=14&CID=335683
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1479844806.A.3FA.html
噓
11/23 06:04, , 1F
11/23 06:04, 1F
→
11/23 06:06, , 2F
11/23 06:06, 2F
噓
11/23 06:19, , 3F
11/23 06:19, 3F
噓
11/23 06:28, , 4F
11/23 06:28, 4F
→
11/23 06:29, , 5F
11/23 06:29, 5F
推
11/23 06:36, , 6F
11/23 06:36, 6F
→
11/23 06:36, , 7F
11/23 06:36, 7F
推
11/23 06:39, , 8F
11/23 06:39, 8F
→
11/23 06:39, , 9F
11/23 06:39, 9F
→
11/23 06:39, , 10F
11/23 06:39, 10F
→
11/23 06:39, , 11F
11/23 06:39, 11F
噓
11/23 06:40, , 12F
11/23 06:40, 12F
推
11/23 06:52, , 13F
11/23 06:52, 13F
推
11/23 06:54, , 14F
11/23 06:54, 14F
噓
11/23 07:03, , 15F
11/23 07:03, 15F
噓
11/23 07:06, , 16F
11/23 07:06, 16F
推
11/23 07:17, , 17F
11/23 07:17, 17F
噓
11/23 07:19, , 18F
11/23 07:19, 18F
→
11/23 07:20, , 19F
11/23 07:20, 19F
→
11/23 07:22, , 20F
11/23 07:22, 20F
噓
11/23 07:31, , 21F
11/23 07:31, 21F
→
11/23 07:31, , 22F
11/23 07:31, 22F
→
11/23 07:48, , 23F
11/23 07:48, 23F
→
11/23 07:48, , 24F
11/23 07:48, 24F
→
11/23 07:49, , 25F
11/23 07:49, 25F
噓
11/23 07:55, , 26F
11/23 07:55, 26F
推
11/23 07:57, , 27F
11/23 07:57, 27F
推
11/23 08:03, , 28F
11/23 08:03, 28F
噓
11/23 08:11, , 29F
11/23 08:11, 29F
→
11/23 08:12, , 30F
11/23 08:12, 30F
噓
11/23 08:14, , 31F
11/23 08:14, 31F
推
11/23 08:17, , 32F
11/23 08:17, 32F
推
11/23 08:28, , 33F
11/23 08:28, 33F
→
11/23 08:29, , 34F
11/23 08:29, 34F
噓
11/23 08:43, , 35F
11/23 08:43, 35F
推
11/23 08:52, , 36F
11/23 08:52, 36F
推
11/23 08:53, , 37F
11/23 08:53, 37F
→
11/23 08:54, , 38F
11/23 08:54, 38F
噓
11/23 08:54, , 39F
11/23 08:54, 39F
→
11/23 08:55, , 40F
11/23 08:55, 40F
推
11/23 09:34, , 41F
11/23 09:34, 41F
→
11/23 09:35, , 42F
11/23 09:35, 42F
→
11/23 09:35, , 43F
11/23 09:35, 43F
→
11/23 09:35, , 44F
11/23 09:35, 44F
→
11/23 09:48, , 45F
11/23 09:48, 45F
噓
11/23 09:57, , 46F
11/23 09:57, 46F
噓
11/23 10:34, , 47F
11/23 10:34, 47F
噓
11/23 12:17, , 48F
11/23 12:17, 48F
噓
11/23 12:18, , 49F
11/23 12:18, 49F
推
11/23 12:28, , 50F
11/23 12:28, 50F
→
11/23 12:30, , 51F
11/23 12:30, 51F
推
11/23 13:06, , 52F
11/23 13:06, 52F
噓
11/23 13:26, , 53F
11/23 13:26, 53F
→
11/23 13:26, , 54F
11/23 13:26, 54F
推
11/23 13:39, , 55F
11/23 13:39, 55F
噓
11/23 14:20, , 56F
11/23 14:20, 56F
→
11/23 15:22, , 57F
11/23 15:22, 57F
推
11/23 17:40, , 58F
11/23 17:40, 58F
噓
11/23 20:47, , 59F
11/23 20:47, 59F
→
11/23 20:47, , 60F
11/23 20:47, 60F
噓
11/23 21:17, , 61F
11/23 21:17, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：