Re: [新聞] 鐵了心槓市府？台中公車業者已改刷卡機程已回收

看板TaichungBun作者 (jb)時間8年前 (2016/06/01 01:24), 8年前編輯推噓2(23推 21噓 99→)
留言143則, 46人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://udn.com/news/story/3/1732001 : 2016-05-31 22:05 聯合報 記者洪敬浤╱即時報導 : 台中市三大公車公會今天刊登廣告，聲明7月起免費公車將恢復收費；市府今強硬回應「 : 免費公車會繼續」，公車業者晚間再發聲明，宣稱「已修改刷卡機程式，七月起上車刷卡 : 就會開始收費」。 : 業者強調，台中市公車費率是上車收費20元，超過8公里按照里程計費，這是市府核定的 : 費率；免費公車是市府與公車業者簽的勞務契約，等到六月到期後，就恢復按照費率要求 : 使用者付費。 : 王義川說，業者收費與否？該收多少錢？應交給交通審議委員會決定，目前都還沒談到這 : 部分，不解業者為何要這樣做？市府會持續關切。 一堆人的計算方式結論是：　業者賺好少，好可憐。 奇怪了，怎麼沒有站在小市民省錢搭車的角度去看？ 結論千篇一律，早知不能給業者多賺點錢，就投給胡志強？ 邏輯超奇怪的？？？ 之前油價那麼便宜， 怎麼沒聽見在叫業者賺太多了？賺太多了？ 怎麼油價下跌時不見叫業者票價打折？ 我既不喜歡林佳龍，也不欣賞胡志強， 單純就討厭政治狂人發一堆政治文來擾亂台中版。 計算票價算到覺得業者好可憐？ 我還馬英九好可憐呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.236.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1464715476.A.286.html
噓
06/01 01:35, , 1F
油價貴的時候也是政府在補助 油價便宜也只是減少補助
06/01 01:35, 1F
→
06/01 01:35, , 2F
那時輪到降你票價 油價跌你的薪水有沒有跟著跌 你
06/01 01:35, 2F
→
06/01 01:35, , 3F
的公車營運只要有油就可以開就對了啦
06/01 01:35, 3F
→
06/01 01:36, , 4F
省錢搭車≠免費搭車，不過拿掉免費…台中應該是公車基本票
06/01 01:36, 4F
→
06/01 01:36, , 5F
價最高的地方？（印象中）
06/01 01:36, 5F
噓
06/01 01:40, , 6F
中壢選民的概念？
06/01 01:40, 6F
→
06/01 01:48, , 7F
苗栗基本票價26 隨隨便便破50 來台中已經覺得很便宜了
06/01 01:48, 7F
→
06/01 01:48, , 8F
才20
06/01 01:48, 8F
→
06/01 01:50, , 9F
因為使用率越高可以稀釋成本 現在就是要養成高使用率
06/01 01:50, 9F
→
06/01 01:50, , 10F
順便解決交通打結的問題
06/01 01:50, 10F
→
06/01 01:52, , 11F
可笑有的人只在乎眼前蠅頭小利 安於現狀 不想要更便
06/01 01:52, 11F
→
06/01 01:52, , 12F
利的路網更好的服務品質
06/01 01:52, 12F
→
06/01 01:52, , 13F
業者就是想賺更多。那不要叫政府補助業者買公車。
06/01 01:52, 13F
→
06/01 01:54, , 14F
商人逐利天經地義
06/01 01:54, 14F
推
06/01 01:56, , 15F
市長想打壓財團我沒意見，不要搞到環境惡化就好
06/01 01:56, 15F
→
06/01 01:58, , 16F
業者可不可憐不重要，公車品質倒退回十幾年前才叫可憐
06/01 01:58, 16F
→
06/01 02:14, , 17F
無所謂 我開車騎車 去我要的地方只要20分鐘 坐車超過一小時
06/01 02:14, 17F
噓
06/01 02:53, , 18F
零分....難怪柯P做一堆該做的事情。該收費就收，但就是有一
06/01 02:53, 18F
→
06/01 02:53, , 19F
堆這種人貪小便宜，嘖嘖y
06/01 02:53, 19F
→
06/01 02:53, , 20F
而且使用者付費，天經地義，另外人家至少講得出東西，阿這
06/01 02:53, 20F
→
06/01 02:54, , 21F
篇勒？有啥？只看到靠背東靠背西，都機？
06/01 02:54, 21F
噓
06/01 03:41, , 22F
這種給廠商賺錢就是圖利的心態，不會讓民眾得到好東西的。
06/01 03:41, 22F
→
06/01 03:42, , 23F
台中公車沒有被壟斷啊，真的這麼好賺你也可以開一家。
06/01 03:42, 23F
推
06/01 05:33, , 24F
以里程計費才符合公平吧？
06/01 05:33, 24F
噓
06/01 05:41, , 25F
啃！使用者可以啦！
06/01 05:41, 25F
噓
06/01 06:10, , 26F
使用者付費很難嗎
06/01 06:10, 26F
推
06/01 06:10, , 27F
哪家業者虧錢???哪家業者虧錢???
06/01 06:10, 27F
推
06/01 06:12, , 28F
免費政策是鼓勵大眾運輸，減塞車及減碳，有錯嗎??
06/01 06:12, 28F
→
06/01 06:18, , 29F
不要說快捷巴士只跑免費台灣大道，那當然虧，而且那是市政
06/01 06:18, 29F
→
06/01 06:18, , 30F
府自己的，本來就不是要賺錢
06/01 06:18, 30F
噓
06/01 06:24, , 31F
我實在快笑死了....人生可能多點歷練會比較知道吧不
06/01 06:24, 31F
→
06/01 06:24, , 32F
要只讀書....殊不知油價漲時不能漲....要漲也是一年
06/01 06:24, 32F
→
06/01 06:24, , 33F
半載後....早就虧不知道多少了！你怎麼都沒提！還有
06/01 06:24, 33F
→
06/01 06:24, , 34F
什麼都要用最低價發標方式最後只會回饋到市民身上！
06/01 06:24, 34F
→
06/01 06:24, , 35F
換新車不用錢？折舊不用錢！？好司機不用高薪水！要
06/01 06:24, 35F
→
06/01 06:24, , 36F
馬兒好又要馬兒不吃草！說難聽一點這點交通費你負擔
06/01 06:24, 36F
→
06/01 06:24, , 37F
不起？
06/01 06:24, 37F
→
06/01 06:25, , 38F
本來就沒錯！但是補貼方式最後業者自己補問題就有了
06/01 06:25, 38F
→
06/01 06:25, , 39F
！那是變相壓榨業者！
06/01 06:25, 39F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
推文那麼多，其實就兩個。 一個是業者賺好少，好可憐，以後市民公車品質變爛，就走著瞧。 一個是業者只是少賺了。 然後，分那麼多藍綠胡龍黨派，就是忘了人民是最大的一黨。 最好先給業者賺了很多錢， 然後業者會忽然良心發現，回饋市民？？？全公司加薪？？？ （忘了放大絕：不爽不要做。。。） 總之。。。 結論：業者賺好少好可憐，錢來，否則你們市民的公車品質 　　　走　著　瞧　！ ※ 編輯: jetbike (1.175.165.202), 06/01/2016 15:34:21
→
06/01 15:33, , 106F
現在不就是要自食其力嗎？ XD 樓上是哪裡不滿？
06/01 15:33, 106F
推
06/01 15:38, , 107F
業者少賺=司機薪水低，去聽司機說法就知道了，業者也是慣
06/01 15:38, 107F
→
06/01 15:38, , 108F
老闆，虧我是不相信，但是司機薪水降低用膝蓋想也知道
06/01 15:38, 108F
推
06/01 15:40, , 109F
司機薪水降低，流失司機，班次降低，業者賺更少，司機薪
06/01 15:40, 109F
→
06/01 15:40, , 110F
水更少......惡性循環超開心的，政府不作為，也不能對業
06/01 15:40, 110F
→
06/01 15:41, , 111F
者的薪資縮水作法怎麼樣，造成雙輸局面是可想而知的。還好
06/01 15:41, 111F
→
06/01 15:41, , 112F
我開車。
06/01 15:41, 112F
噓
06/01 16:17, , 113F
中壢選民嘛，我認識的。台中市的事情不勞您費心了。
06/01 16:17, 113F
→
06/01 16:18, , 114F
當初佳龍要推10公里還說可以省七億，早就被看破手腳了。現
06/01 16:18, 114F
→
06/01 16:19, , 115F
在只是當初的預言實現而已。現在業者就是不爽不要做啊。 XD
06/01 16:19, 115F
→
06/01 16:20, , 116F
不爽，所以不再配合被迫接受的政策，回歸原本的20元。
06/01 16:20, 116F
→
06/01 16:21, , 117F
其實就試看看啊，看看收20元以後，是誰痛。說不定業者賠更
06/01 16:21, 117F
→
06/01 16:22, , 118F
多。到時候又回頭求政府，就可以殺更低了。 XDD
06/01 16:22, 118F
→
06/01 16:23, , 119F
當然，殺更低不見得大家可以得利，或許只是品質更差。
06/01 16:23, 119F
→
06/01 16:25, , 120F
動不動就把市民、人民掛在嘴上的，只是非自願地把人家當自
06/01 16:25, 120F
→
06/01 16:26, , 121F
己的背景板而已。像是 People's Republic of China
06/01 16:26, 121F
→
06/01 16:26, , 122F
朝鮮民主主義人民共和國 XDD
06/01 16:26, 122F
→
06/01 16:27, , 123F
「業者」也是人民啊，只是人比較少而已。
06/01 16:27, 123F
推
06/01 16:42, , 124F
某樓有閱讀障礙?現在自食其力?你以為公共運輸是在辦
06/01 16:42, 124F
→
06/01 16:42, , 125F
家家酒，業者隨便規劃就賺起錢來的喔？別愛裝懂可以
06/01 16:42, 125F
→
06/01 16:42, , 126F
嗎XD
06/01 16:42, 126F
→
06/01 16:50, , 127F
現在不就是「要」自食其力嗎？誰有閱讀障礙？
06/01 16:50, 127F
→
06/01 16:52, , 128F
好可憐 都沒站在司機這邊...
06/01 16:52, 128F
→
06/01 16:59, , 129F
市府這麼厲害，這麼會規劃，就收回自己做阿~
06/01 16:59, 129F
→
06/01 17:07, , 130F
高雄以前也有自己的市公車阿~
06/01 17:07, 130F
推
06/01 17:44, , 131F
改成十公里免費還可以省七億是林市長說的，沒有人強迫他
06/01 17:44, 131F
→
06/01 17:44, , 132F
。現在省不了七億還要多花錢，道個歉，承認當初評估錯誤
06/01 17:44, 132F
→
06/01 17:44, , 133F
，回復原先的八公里免費也就是了，強迫公車業者免費幫他
06/01 17:44, 133F
→
06/01 17:44, , 134F
兌現支票是怎樣？
06/01 17:44, 134F
噓
06/01 18:21, , 135F
怎樣，老胡時代的台中負債比是多少？別忘了還還了
06/01 18:21, 135F
→
06/01 18:21, , 136F
之前中縣的一筆錢坑。他是亂花到拿去了。也是啦老胡
06/01 18:21, 136F
→
06/01 18:21, , 137F
的原罪就是作太久。讓年輕一代以為台中現在的好是理
06/01 18:21, 137F
→
06/01 18:21, , 138F
所當然的。
06/01 18:21, 138F
提醒一下,樓上大大的語錄: 胡至少還有公車跟一堆看起來漂亮的建設 [ 一 堆 看 起 來 漂 亮 的 建 設 ] ??? ※ 編輯: jetbike (111.242.254.74), 06/01/2016 19:39:26
→
06/01 22:01, , 139F
秋紅谷，草悟道 歌劇院不是漂亮的建築嗎?但人亡政
06/01 22:01, 139F
→
06/01 22:01, , 140F
熄，我就住草悟道附近感受最深
06/01 22:01, 140F
推
06/02 04:18, , 141F
老胡狂炒重劃區賺錢也算政績惹~中縣的錢坑也是同黨搞的嘛~
06/02 04:18, 141F
推
06/02 04:22, , 142F
胡粉以為的政績真的笑死人了~
06/02 04:22, 142F
推
06/02 12:40, , 143F
中縣錢坑三百億廖永來
06/02 12:40, 143F
‣ 更多 jetbike 的文章
文章代碼(AID): #1NJSZKA6 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jetbike 的文章
文章代碼(AID): #1NJSZKA6 (TaichungBun)