Re: [新聞] 空污嚴重 台中火力發電廠27年來首次已回收

看板TaichungBun作者 (fish)時間8年前 (2016/02/24 19:33), 編輯推噓17(19226)
留言47則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
代po 新聞說台中火力降載20萬千瓦 實際上總發電量以目前9部機組來說,20萬只佔了4% 有降載幾乎等於沒降載! 為什麼? 因為中電要北送!! http://imgur.com/2jilvKL
中部發電佔34.6%,用電才佔27.9% 北部發電佔32.3%,用電卻佔38.4% 南部自給自足紫爆也只能忍耐了,高雄人加油! 看各機組發電量 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27 根據某可靠內酷線指出 昨天協和火力1 2號機因為超過環保限制,可能無限期降載! 協和3 4號機檢修保養和大修無法發電! 大潭電廠1號機跟6號機檢修無法發電! 通霄氣渦輪機組受到等效運轉時數(EOH)限制無法發電! 今天也大概是相同的狀況!這是中火以北的電廠狀況! 簡單說就是今天中火再怎麼降載,也要照顧到北部! 感謝全台反核人士! 為什麼? 因為反核,中南部人要忍耐大量火電廢氣! 火電的危害你以為只有pm2.5嗎?還有許多重金屬自己去查google 甚至還有氮氧化物和硫氧化物等氣體,無法控制和捕捉的就統統噴到天空去啦! 高雄更是慘上加慘!大林新火力電廠一定會起來猛噴! 否則夏天就無法自給自足了! 中部人!忍耐!加油!讓台灣變成非核家園的高度空汙碳排家園! 就靠你們了!飯盒人士! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.110.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1456313635.A.979.html

02/24 19:41, , 1F
只要台灣產業高耗能,就不可能達成所謂的低碳綠能
02/24 19:41, 1F

02/24 19:42, , 2F
如果議題一直卡在反不反核,問題永遠不會被解決
02/24 19:42, 2F

02/24 19:42, , 3F
廢核的先一年不開冷暖氣、年開電腦1200小時內再談廢核
02/24 19:42, 3F

02/24 19:45, , 4F
請問樓上民生用電一年佔總用電量多少百分比?
02/24 19:45, 4F

02/24 19:46, , 5F
反核人士用電量又佔其中多少百分比?是否有超過平均標準?
02/24 19:46, 5F

02/24 19:47, , 6F
反核,將來台中火力一定會擴建兩部機組。敬請期待。
02/24 19:47, 6F

02/24 19:48, , 7F
反什麼反....提出問題誰不會 重點是有解決方案
02/24 19:48, 7F

02/24 19:51, , 8F
討論就卡住了,哪來的解決方案
02/24 19:51, 8F

02/24 19:51, , 9F
火力跟核能都不是乾淨能源,是爭什麼爭?
02/24 19:51, 9F

02/24 19:52, , 10F
像國民黨方針就是要統一,請問你想怎樣統一比較好?
02/24 19:52, 10F

02/24 19:53, , 11F
你要當中國台灣還是中華人民共和國? 請選一個
02/24 19:53, 11F

02/24 20:02, , 12F
大家要靠高耗能產業的工作飯碗吃飯啊 繼續捧飯核吸廢氣吧
02/24 20:02, 12F

02/24 20:05, , 13F
爭什麼爭? 差別就是不蓋就台中人廢氣吸到飽懂嗎
02/24 20:05, 13F

02/24 20:21, , 14F
電費每度加收一倍的空污費吧!
02/24 20:21, 14F

02/24 20:36, , 15F
希望台中火力發電廠快點爆炸
02/24 20:36, 15F

02/24 20:47, , 16F
降載比例低不是該先針對之前修正的空汙政策嗎?直接跳核能
02/24 20:47, 16F

02/24 20:47, , 17F
也差太多
02/24 20:47, 17F

02/24 21:16, , 18F
火力發電對空氣一定有汙染 不過之前也沒這麼嚴重 全怪
02/24 21:16, 18F

02/24 21:17, , 19F
到火力發電也很奇怪 春節期間也沒降轉比較多空氣卻改善
02/24 21:17, 19F

02/24 21:18, , 20F
相當多 春節車流量跟假日比也沒比較少 差別只在很多傳
02/24 21:18, 20F

02/24 21:19, , 21F
產工廠停工 現有稽查人力嚴重不足 一年都稽查不到一次
02/24 21:19, 21F

02/24 21:20, , 22F
火力發電好歹排放有合乎規範 工廠偷排偷放都快變公開的
02/24 21:20, 22F

02/24 21:22, , 23F
秘密 連大廠日月光都這樣搞 要解決空汙重點應該在工廠
02/24 21:22, 23F

02/24 21:23, , 24F
稽查 大量擴編稽查人員來防範更能改善
02/24 21:23, 24F

02/24 21:27, , 25F
降載改善有限但是可以賺得名聲 台電也不會叫不吃虧的交易
02/24 21:27, 25F

02/24 21:45, , 26F
火電都被督爆了,私人工廠照規定的有多少…火電的煙不是
02/24 21:45, 26F

02/24 21:45, , 27F
飄北或飄南…嘖嘖
02/24 21:45, 27F

02/24 23:01, , 28F
反核的是誰,誰口中說愛台中,實際做的卻是最傷害台中的
02/24 23:01, 28F

02/24 23:01, , 29F
事,一目暸然
02/24 23:01, 29F

02/24 23:01, , 30F
擁核的要不要發ㄧ桶核廢料給你?蘭嶼核廢場遷移跳票,
02/24 23:01, 30F

02/24 23:01, , 31F
那遷去你家就解決了,不是嗎?
02/24 23:01, 31F

02/24 23:15, , 32F
中火燒幾年了 以前空污有這麼嚴重嗎 私人工廠排放有哪間受測
02/24 23:15, 32F

02/24 23:16, , 33F
燒天然氣唷
02/24 23:16, 33F

02/24 23:17, , 34F
某樓希望爆炸這也太偏激了吧 根本為靠腰而靠腰
02/24 23:17, 34F

02/24 23:20, , 35F
噓某樓,超偏激
02/24 23:20, 35F

02/24 23:27, , 36F
反核是因為核電廠在北部 如果在中南部反不起來
02/24 23:27, 36F

02/24 23:33, , 37F
同意carden大看法
02/24 23:33, 37F

02/24 23:47, , 38F
但現在抓大企業倒是抓很兇,一個禮拜稽查至少一次是很平
02/24 23:47, 38F

02/24 23:47, , 39F
02/24 23:47, 39F

02/25 10:02, , 40F
懶得吐槽某些推文了
02/25 10:02, 40F

02/25 10:24, , 41F
是否應該先確認,工業用電跟民生用電的佔比呢?
02/25 10:24, 41F

02/25 10:36, , 42F
再來就是 臺中的問題我覺得工業區影響比較大~!以前住向
02/25 10:36, 42F

02/25 10:36, , 43F
上路過忠勇路那邊,晚上出門都會聞到非常不正常的味道,
02/25 10:36, 43F

02/25 10:36, , 44F
還曾經看過在晚上偷排奇怪顏色煙的工廠
02/25 10:36, 44F

02/25 13:09, , 45F
台中的空氣真的爛...
02/25 13:09, 45F

02/25 18:48, , 46F
歡迎shau送我核廢料 你給我補償金加用電免費就好
02/25 18:48, 46F

02/27 10:35, , 47F
要解決問題,尋找替代能源,不是一天到晚作假數據
02/27 10:35, 47F
文章代碼(AID): #1MpPKZbv (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1MpPKZbv (TaichungBun)