Re: [閒聊] 關於公車專用道(前BRT)消失

看板TaichungBun作者laechan時間8年前 (2015/12/21 15:18)推噓17(17推 0噓 28→)

留言45則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《alone10350 (舒潔)》之銘言： : 先來個起手式 : 我只是個普通的台中小市民 : 非龍粉也非胡粉理性勿戰同上. BRT→優化公車專用道，之前有寫過了，胡市府時期錢已經砸下去了，據說中央也有補助，因此就蓋了藍線 BRT。林佳龍上任後 1.BRT 改優化公車專用道 2.保留站體、車道等設施(但抹去車站的BRT字樣) 3.雙節巴士進廠體檢 4.站內刷卡機挪去其它地方用 5.實施公車十公里免費，擴及專用道公車也就是說包含中央補助所蓋成的東西還是可以用，只是不叫 BRT。他這樣改，市府有說明原因，是為了讓中港路以後有機會出現真正的捷運，藍線 BRT 會阻礙日後真正藍線捷運計劃的送件及通過。當然市府講法聽聽就好，是非對錯自行判斷。但事實就是已經花了錢做下去的東西，他保留、修改、擴大規模；還沒做的東西，他暫停、廢棄、中止。不只是 BRT，在其它方面也看得出來林佳龍的態度就是這樣。以前也提過，BRT→優化公車專用道，到底這樣改了之後好不好？答案：自己去實際體驗，才會是最真實的感受市府說法、媒體報導、粉絲團成天幹醮、網路言論質疑成效、...... 這些都看看就好，聽聽就好。自己實際去搭搭看、車子實際開上中港路、或機車實際騎上中港路，感受一下，你自然會有答案。我個人 11 月後就不曾再搭過台中公車，因為我討厭搭公車，BRT 時期我搭過，我個人觀感是，雙節巴士只要無視一些缺點的話是很吸引我的，所以我並不反對將半套的 BRT 升級為全套，因為我認為這也可以是捷運的一種(只要是能拖著行李箱愉快搭乘的話)。可是另一方面，我不是台中人(定義：戶籍不在台中)(雖然我買房了) 我個人認為，台中人應該認真思考，你要的，是 BRT，還是軌道型捷運？如果你選擇前者，則 BRT 存在的路線就不可能會有捷運。 BRT 可撐起運量 => 那 BRT 就夠了不是嗎？畢竟 BRT＝公車「捷運」完整的 BRT 可以做到不輸捷運的準時與舒適 BRT 無法撐起運量 => 那軌道型捷運如何說服中央補助？若中央同意在該路線上補助興建捷運 => 那該路線的 BRT 必定會廢止今天我看到這個市長他想做的就是軌道型運輸，我的想法就是，如果我是台中市民，我一定會支持啊，當然前提必定是一、獨立路權二、時速不低若是像高雄那種低速率路面型輕軌還規定一堆有的沒的那就算了吧，以大阪的阪堺電車為例，連車子都能在沒有電車的時候直接開上路面電車的軌道(即沒有電車時，軌道可視為道路上的黃白線)。反觀高雄 https://www.youtube.com/watch?v=mY65aPi_BPE

如果是做這種輕軌我也會反對，但市府201511已公開承諾: 一、地下化、高架化都在考量的範圍內(獨立路權) 二、橘線輕軌時速不會低於50(時速不低) http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1567646&ctNode=712&mp=100010 軌道型運輸很重要，這是我去過大阪、京都多次後的感想，台中想要發展觀光，不可能單靠公車就能辦到，公車是輔助，不應是主力，特別是機場→市區的軌道型運輸。關西空港───→大阪市區(天王寺、難波、新大阪等) 南海電鐵：4x分鐘 (這個每半小時就一班車) JR ：3x～4x分鐘(haruka、關空快速) 利木津巴士關西空港────→京都車站南海電鐵＋地鐵＋阪急：9x分鐘 JR Haruka：75分鐘巴士福岡空港────→福岡市區(博多、天神等) 地下鐵：＜30分鐘今天台中號稱台灣第三大城市，有些人可能會認為台中要超北趕高什麼的，可是另一方面，桃園、台南也在從後頭追趕上來，台中可能不會是萬年老三，但各位有想過台中如果落到第四、第五呢？至少桃園鄭文璨可是野心勃勃，桃園機場捷運明年三月就通了，續推航空城，主辦2016台灣燈會，華泰名品城，推路平專案，拼台鐵地下化，提高下水道接管率，興建社會住宅，.... 台中呢？大家可以多多思考。輸北高，以後趕上就是了；輸桃園，大家真的能接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.157.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1450682319.A.159.html

推

yellowmoon

12/21 15:24, , 1^F

12/21 15:24, 1^F

→

yellowmoon

12/21 15:25, , 2^F

12/21 15:25, 2^F

推

mylife001

12/21 15:42, , 3^F

12/21 15:42, 3^F

推

hellokito

12/21 15:47, , 4^F

12/21 15:47, 4^F

推

jamesrolfe

12/21 15:51, , 5^F

12/21 15:51, 5^F

→

mutccshleon

12/21 15:52, , 6^F

12/21 15:52, 6^F

推

jkl4141

12/21 16:12, , 7^F

12/21 16:12, 7^F

→

konichiwaman

12/21 16:22, , 8^F

12/21 16:22, 8^F

推

danny0857

12/21 16:24, , 9^F

12/21 16:24, 9^F

→

danny0857

12/21 16:25, , 10^F

12/21 16:25, 10^F

→

konichiwaman

12/21 16:25, , 11^F

12/21 16:25, 11^F

→

danny0857

12/21 16:27, , 12^F

12/21 16:27, 12^F

→

iamhcy

12/21 16:29, , 13^F

12/21 16:29, 13^F

→

danny0857

12/21 16:32, , 14^F

12/21 16:32, 14^F

發這篇文的目的是，不要想著贏，要想著不能輸。 ※ 編輯: laechan (210.61.157.53), 12/21/2015 17:19:01

推

DRIariel

12/21 17:37, , 15^F

12/21 17:37, 15^F

推

alone10350

12/21 17:39, , 16^F

12/21 17:39, 16^F

→

tseliot

12/21 17:50, , 17^F

12/21 17:50, 17^F

→

tseliot

12/21 17:51, , 18^F

12/21 17:51, 18^F

→

tseliot

12/21 17:53, , 19^F

12/21 17:53, 19^F

→

tseliot

12/21 17:55, , 20^F

12/21 17:55, 20^F

推

stud0361411

12/21 18:12, , 21^F

12/21 18:12, 21^F

→

stud0361411

12/21 18:12, , 22^F

12/21 18:12, 22^F

謝謝你替我結語. 林佳龍選前就提橘線輕軌, 然後他當選了. 20140930 林佳龍推橘線捷運輕軌化- 中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140930000639-260107 我之前就說了他這是兌現競選政見. 至於「以你機場接駁橘線定義在觀光更好笑」, 很好笑嗎? 台中到現在還沒有一條捷運在跑, t板友居然笑得出來. 人家桃園最快明年三月機場捷運就要通車了耶.

推

stephensou

12/21 18:57, , 23^F

12/21 18:57, 23^F

→

stephensou

12/21 18:57, , 24^F

12/21 18:57, 24^F

→

stephensou

12/21 18:57, , 25^F

12/21 18:57, 25^F