Re: [新聞] PM2.5非常危險級 台中變毒氣城消失

看板TaichungBun作者時間8年前 (2015/11/09 13:06), 編輯推噓25(25推 0噓 80→)
留言105則, 29人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我來幫忙舉例好了，最近一直在做這部份的追縱（中督盟…） 以本周來說，風向是東北風， 風勢自台灣海峽進來之後，會自中清路、大肚溪兩個缺口灌入。 灌入之後遇到盆地地形就在台中市區東側滯留 -- 以上就是境外移入氣體的流向。 本周台中地區連幾天榮登台灣空污AQI值最高地（遊走於160-200間） 大里、忠明、西屯三個測站更是居高不下。 相對來說迎風面的北部沿海測站數字大約放在100初頭。 而相對台灣背景站的東引背景站、中國東南沿海各站數值較常落於50-100間。 八重山群島各站，或是較近東北季風上游的南韓各測站，AQI值則為優良的50以下。 雖然污染源頭的上海、華北數字也常是紅燈的170左右。 更上游的中國東北重工業帶AQI空氣污染指數更是常常見到700-1000的恐怖數字… 要以現有的証據資料說明台灣的空污『絕大部份』是來自中國， 這個証據可能會有點薄弱。 再者，中彰投雲嘉內陸地區的空污數字， 就筆者到目前為止短短數月的觀察之間有明顯的日夜振輻…（非單純與東北季風相關） 當風從山上吹下來時（或吹出南風），太平豐原的數字可以快速降低。 季候風風速微弱時（東北/西南季風都是）的AQI數值亦明顯升高。 反而是風速加強的冷峰過境/熱對流發展前一兩天空氣數字會有好轉… 如果我的理解和採樣沒有問題的話， 那如果找到明確的污染源，比起直接把污染直接歸因於中國因素， 可能是更加合理的作法。 現在我們需要的資料（麻煩大家幫忙了。） 台中與周邊地區，『合法』發電廠與工廠的『氣體排放登記量』（環保部門） 比對這個數字和實際空汙數字的差距… 確認些工廠是否有違規排放，或是在17000家台中地區違章工廠中調查是否有排放問題。 不過，『排放黑數』因為『謠言』比較常出現在深夜OR凌晨時段… （的確台中四周的空汙測站，數字也常在深夜 - 凌晨間飆高） 要對這部份做出明確的調查，會是相對非常困難的事情。 以上，先丟出目前個人的觀察結果給大家參考。 JJLi ※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言： : : → lonelysin: 工業區+汽機車才是最主要來源.. 11/09 11:27 : : → lonelysin: 還有境外來的汙染源 11/09 11:28 : : → chenxiaowoo: 境外、境內汙染其實很好分，如果苗栗彰化一起的就是 11/09 11:32 : : → chenxiaowoo: 境外來的，如果以台中西屯最嚴重再擴散的就是境內的 11/09 11:33 : 境內外污染可以用風向來判斷 : http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/windAll.htm : 如果當天的風朝中國吹去，就很難說是中國沿海污染害台灣霧茫茫 : 另外也推薦一個網站 : 這網站使用的空污指標是AQI，和台中所使用的標準一樣， : 也和台中各學校空品旗的指標一樣。 : http://aqicn.org/city/taiwan/jhongming/hk/ : 我們可以用這網站來看中國沿海的污染狀況，再來判斷台中的污染源是否來自於中國， : 而不是把我們自己的責任都推給中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.100.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1447045566.A.BD3.html
→
11/09 13:19, , 1F
住中科旁 深夜到凌晨有時真是臭的有感
11/09 13:19, 1F
推
11/09 13:20, , 2F
推專業~主要活動於西屯、龍井與北屯，感覺遲鈍的人+1
11/09 13:20, 2F
→
11/09 13:32, , 3F
官腔的大氣擴散不佳就是指沒辦法怪罪中國污染的時候啊.
11/09 13:32, 3F
→
11/09 13:34, , 4F
另外當無風的時候其實大氣流動考慮是單純的海陸風模式
11/09 13:34, 4F
→
11/09 13:35, , 5F
那白日狀態就是海風吹向陸地,夜晚相反
11/09 13:35, 5F
→
11/09 13:35, , 6F
所以所謂的黑洞模式其實跟污染移動模式有關
11/09 13:35, 6F
→
11/09 13:38, , 7F
特別是這情況也會伴隨熱島效應發生,更容易使汙染物流入..
11/09 13:38, 7F
推
11/09 13:43, , 8F
推!! 要如何配合抓偷排放廢氣的工廠呢? 我這週上台北跟朋
11/09 13:43, 8F
→
11/09 13:44, , 9F
友聊，她本身是彰化人，說家裡旁邊就有工廠偷排!很臭!
11/09 13:44, 9F
→
11/09 13:44, , 10F
而且都是趁大家上班時間排放的(不一定凌晨半夜)這種老板
11/09 13:44, 10F
→
11/09 13:45, , 11F
真的很過份!錢自己賺，毒氣大家吸!我也想為中部盡一點心力
11/09 13:45, 11F
→
11/09 13:58, , 12F
這是政府該做的事情 為何要人民自己做?
11/09 13:58, 12F
→
11/09 13:59, , 13F
應該是要叫+ln出來吧
11/09 13:59, 13F
→
11/09 14:00, , 14F
還有中科不斷的擴廠 和砍(很多樹)
11/09 14:00, 14F
→
11/09 14:01, , 15F
就算查到了有工廠偷排 然後呢?
11/09 14:01, 15F
推
11/09 14:03, , 16F
中科一直砍樹...??真的假的...!!
11/09 14:03, 16F
→
11/09 14:04, , 17F
更正 是已經砍了很多樹 您可向JJLi大大尋問
11/09 14:04, 17F
推
11/09 14:06, , 18F
推
11/09 14:06, 18F
推
11/09 14:09, , 19F
推
11/09 14:09, 19F
推
11/09 14:19, , 20F
推
11/09 14:19, 20F
推
11/09 14:28, , 21F
11/09 14:28, 21F
→
11/09 14:34, , 22F
這是今年中科和台gg在環評還有爭議時就砍掉很多樹
11/09 14:34, 22F
→
11/09 14:35, , 23F
11/09 14:35, 23F
→
11/09 14:36, , 24F
凡走過必留下痕跡 加油吧 JJ LI
11/09 14:36, 24F
推
11/09 14:38, , 25F
推
11/09 14:38, 25F
推
11/09 15:00, , 26F
官官相護啦 推也沒用
11/09 15:00, 26F
推
11/09 15:25, , 27F
其實沒有那麼巧,最高分得主幾乎都在大里xDDDDD
11/09 15:25, 27F
→
11/09 15:26, , 28F
台中空污三連星 西屯、忠明、大里
11/09 15:26, 28F
→
11/09 15:26, , 29F
大里跟太平的工業區缺乏規劃,在稽查上往往比中科難...
11/09 15:26, 29F
推
11/09 15:31, , 30F
台中彰化海線冬天的風都很大 這樣 PM2.5會比內陸低
11/09 15:31, 30F
→
11/09 15:31, , 31F
嗎
11/09 15:31, 31F
→
11/09 15:41, , 32F
11/09 15:41, 32F
推
11/09 15:49, , 33F
推!
11/09 15:49, 33F
→
11/09 15:51, , 34F
大里和太平稽查有多難是不知道 但簡單的中科都能搞
11/09 15:51, 34F
→
11/09 15:52, , 35F
成這樣 不意外會有今天這樣的結果
11/09 15:52, 35F
→
11/09 15:55, , 36F
再說拿有爭議的環評來說服中科有規劃
11/09 15:55, 36F
→
11/09 15:56, , 37F
恩...是很難說服
11/09 15:56, 37F
推
11/09 16:02, , 38F
如果氣溫上升，海洋氣流改變，冬天的風向還有可能跟往年
11/09 16:02, 38F
→
11/09 16:02, , 39F
一樣？
11/09 16:02, 39F
還有 26 則推文
→
11/09 16:37, , 66F
受體模式分析卻最大宗"原生性汙染源"為交通汙染
11/09 16:37, 66F
→
11/09 16:38, , 67F
所以意思是,工業區煙囪很高,分析台中吸不到,吸到都是你開
11/09 16:38, 67F
→
11/09 16:40, , 68F
車的排放, 以環保局觀點來講這種想法很正常,但我覺得
11/09 16:40, 68F
→
11/09 16:45, , 69F
這大概跟聽政府宣導少烤肉救地球的口號差不多意思...
11/09 16:45, 69F
→
11/09 16:49, , 70F
感覺環保局拿報告目的是讓人找錯誤 而非參考用...
11/09 16:49, 70F
→
11/09 16:55, , 71F
我是覺得環保署的報告參考參考就好，他的移動源(交通
11/09 16:55, 71F
→
11/09 16:56, , 72F
源)採樣我也覺得不夠完整，但是交通源污染是組成項目
11/09 16:56, 72F
→
11/09 16:56, , 73F
應該不是太大問題
11/09 16:56, 73F
→
11/09 16:59, , 74F
字面上當然都沒問題,不過隱晦掉的衍生性汙染源來源呢?
11/09 16:59, 74F
→
11/09 17:00, , 75F
報告裡面台中前導性汙染排放台中僅低於高雄
11/09 17:00, 75F
→
11/09 17:03, , 76F
感嘆又諷刺 市民要好的空氣 能做的只剩搭大眾運輸
11/09 17:03, 76F
→
11/09 17:05, , 77F
或是跟台中市政府一起喊口號...
11/09 17:05, 77F
→
11/09 17:09, , 78F
只能眼看著工廠超排廢氣和無限度的開發
11/09 17:09, 78F
→
11/09 17:23, , 79F
Tse大，貼這訊息只是想讓大家知道，除了既有的固定汙染
11/09 17:23, 79F
→
11/09 17:23, , 80F
源（工廠，火力發電廠）外，其實交通源的排放也是要應該
11/09 17:23, 80F
→
11/09 17:23, , 81F
注意的，除了針對固定源的管制與管理外，交通源的汙染其
11/09 17:23, 81F
→
11/09 17:23, , 82F
實也應該重視才對，抑制私人運具的使用，提高大眾運輸的
11/09 17:23, 82F
→
11/09 17:23, , 83F
使用率，才是最根本的減碳方式之一，但是目前臺中市政府
11/09 17:23, 83F
→
11/09 17:23, , 84F
弄出來的政策走向，既看不出針對固定汙染源管理的政策方
11/09 17:23, 84F
→
11/09 17:23, , 85F
向，交通方面的管理政策也是霧茫茫的，實在是讓人不知所
11/09 17:23, 85F
→
11/09 17:23, , 86F
以然，繼續這樣下去，臺中pm2.5的汙染情況很難會有所改
11/09 17:23, 86F
→
11/09 17:23, , 87F
善，只能寄望天氣風向等因素，吹到其他地方去
11/09 17:23, 87F
→
11/09 17:53, , 88F
不知道大肚山上的 垃圾焚化爐 和 火化場 有沒有影響
11/09 17:53, 88F
→
11/09 17:53, , 89F
剛好風向又吹下來的話.....>_<
11/09 17:53, 89F
推
11/09 19:29, , 90F
請問下雨的話，空污會不會降低？
11/09 19:29, 90F
推
11/09 20:29, , 91F
會
11/09 20:29, 91F
→
11/09 20:36, , 92F
想請問J大 有人懷疑六輕影響到了台中 以風向來說這有可能嗎
11/09 20:36, 92F
推
11/09 20:37, , 93F
空氣很糟真的超有感>"<
11/09 20:37, 93F
推
11/09 20:58, , 94F
專業推
11/09 20:58, 94F
推
11/09 21:23, , 95F
現在就算颱風來隔天也一樣差了，更何況台中又不常下雨
11/09 21:23, 95F
推
11/10 00:24, , 96F
我比較相信汙染源是來自臺中市自己
11/10 00:24, 96F
推
11/26 20:27, , 97F
單獨看每項污染都不是主因，但加起來就是這麼多，大家都想
11/26 20:27, 97F
→
11/26 20:28, , 98F
要別人改善，像交通排放也是佔2成以上，之前市府想實施
11/26 20:28, 98F
→
11/26 20:28, , 99F
汽機車禁止上路，因為影響到人民當然被罵翻，不過大家都不
11/26 20:28, 99F
→
11/26 20:28, , 100F
願意改善，中央也不幫忙，市府很難解決問題！
11/26 20:28, 100F
推
11/28 20:47, , 101F
現在空氣會不好，除了工業排放，發電廠外，我們生活中每
11/28 20:47, 101F
→
11/28 20:47, , 102F
一項小污染也會經年累月積造成汙染，而且污染也不是今年
11/28 20:47, 102F
→
11/28 20:47, , 103F
才造成，更是全面的問題，與其一直要市府處理，自己也該
11/28 20:47, 103F
→
11/28 20:48, , 104F
想想能不能幫忙改善吧
11/28 20:48, 104F
推
12/05 01:01, , 105F
有人了解台中市政府對中小型工廠的排放控制是怎樣嗎？
12/05 01:01, 105F
‣ 更多 JJLi 的文章
文章代碼(AID): #1MG2c-lJ (TaichungBun)
‣ 更多 JJLi 的文章
文章代碼(AID): #1MG2c-lJ (TaichungBun)