[政見] kid5201412 --請多指教~

看板TaichungBun作者 (老王)時間11年前 (2012/08/23 08:16), 編輯推噓14(19推 5噓 62→)
留言86則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
===== 競 選 者 ID ===== kid5201412 老王 ===== 基 本 資 料 ===== 註冊日期: 01/18/2009 06:17:18 Sun (已滿 1313 天) 使用記錄: 登入次數 955 次 / 文章 281 篇 ===== 板務事務經歷 ===== 無擔任過PTT版上職務 ===== 競 選 原 由 ===== 大家只會講這職位是屎缺 浪費時間跟精神 目前板上似乎存在了許多問題 各位台中鄉民一定也在台中板上得到許多 不管是喜怒哀樂 這是大家的台中板 可是有誰願意出來面對這些問題呢? 我覺得我在台中板真的得到了許多 該為台中版盡一點心力 ===== 臺中板的期許 ===== 找回台中板最初的感動 努力讓台中板再回到熱門看板第一頁 有機會當選 很榮幸為各位服務 Ps:祝各位 情人節快樂 kid5201412 老王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.101.251
推
08/23 08:18, , 1F
首推...
08/23 08:18, 1F
推
08/23 08:21, , 2F
首PO推 為什麼政見文越寫越少
08/23 08:21, 2F
→
08/23 08:24, , 3F
你可以把三篇加起來
08/23 08:24, 3F
推
08/23 08:42, , 4F
推老王 賣瓜瓜 ˋoˊ
08/23 08:42, 4F
推
08/23 08:45, , 5F
只要肯辦活動、肯整理資訊與精華區都推
08/23 08:45, 5F
推
08/23 08:54, , 6F
推~~~
08/23 08:54, 6F
推
08/23 09:29, , 7F
老王推老王!
08/23 09:29, 7F
推
08/23 09:38, , 8F
加油
08/23 09:38, 8F
推
08/23 09:40, , 9F
千呼萬喚...我要哭哭了 T^T 推啦加油!!
08/23 09:40, 9F
推
08/23 09:51, , 10F
老王也好久不見了(揮手..........)
08/23 09:51, 10F
推
08/23 10:01, , 11F
PUSH
08/23 10:01, 11F
推
08/23 10:51, , 12F
推推
08/23 10:51, 12F
→
08/23 10:52, , 13F
要參選多點誠意吧 什麼叫似乎很多問題 那你解決之道是什麼
08/23 10:52, 13F
→
08/23 10:55, , 14F
以及是存在哪些問題 不要連政見文都像在放炮
08/23 10:55, 14F
→
08/23 10:56, , 15F
十足沒誠意的一篇政見文
08/23 10:56, 15F
→
08/23 11:00, , 16F
對呀 存在什麼問題 有可行的解決方法嗎 不要提個633當政見
08/23 11:00, 16F
跳出來選 就是我的誠意 為什麼沒人要跳出來選? 因為現今板規太嚴格 動不動小違規就水桶，規定是死的人是活的 有時間在那邊"標題錯誤1d"不如幫板友修改成正確標題 在文章回文提醒有錯誤的地方 認同推 不認同噓 一個板有爆文 有XX文 這樣熱鬧的板面 才像原本的台中板 我有權限修改板規時 我會廢除一些沒那麼重要的罰則 我相信只要多花那麼一丁點時間 讓板友感覺到溫暖 台中板將不再那麼死冰冰 發文回文揪團怕觸犯板規 相信台中板 會再度熱鬧起來 ※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.101.251 (08/23 11:15)
→
08/23 11:28, , 17F
你的想法不錯 等總有人一錯再錯 就算發站內信 還是不改正
08/23 11:28, 17F
→
08/23 11:29, , 18F
一天的水桶沒什麼大不了 但比你的仁慈還更能起到效用
08/23 11:29, 18F
推
08/23 11:29, , 19F
我當時也很天真那麼想的...真的....
08/23 11:29, 19F
噓
08/23 11:30, , 20F
"標題錯誤1d"不如幫板友修改成--板主是管理員不是保母
08/23 11:30, 20F
→
08/23 11:31, , 21F
當很多人無視板規 一錯再錯 說不知道 根本就打亂版面秩序
08/23 11:31, 21F
→
08/23 11:31, , 22F
看來你只是在不爽上回標題錯誤給你刪文後的反應
08/23 11:31, 22F
→
08/23 11:31, , 23F
我記得那時還沒有1日水桶
08/23 11:31, 23F
→
08/23 11:32, , 24F
那要遵守板規的人如何 就像闖紅燈警察只勸導 大家都會跟進
08/23 11:32, 24F
→
08/23 11:32, , 25F
真的管理起來.真的是另外一回事了..因為你也得顧慮尊守板
08/23 11:32, 25F
推
08/23 11:33, , 26F
規..甚至不少人初到台中板要發文前看完板規如有問題
08/23 11:33, 26F
→
08/23 11:33, , 27F
還會先來信詢問的板友 的感受
08/23 11:33, 27F
→
08/23 11:36, , 28F
而且畢竟台中板不是一天只有一二十篇文章
08/23 11:36, 28F
→
08/23 11:36, , 29F
文章數量龐大..加上還有別位板主
08/23 11:36, 29F
→
08/23 11:37, , 30F
有時也只能照規定來 才不會有太多爭議
08/23 11:37, 30F
→
08/23 11:38, , 31F
至於不尊守規定被懲處後而想引發爭議的行為..其實還不算是
08/23 11:38, 31F
→
08/23 11:38, , 32F
"爭議"
08/23 11:38, 32F
→
08/23 11:39, , 33F
我覺得對板友仁慈只會讓他一錯再錯 1d這種輕微的警惕有效
08/23 11:39, 33F
→
08/23 11:40, , 34F
並且 增加管理者的管理上的困擾 因為你要一再幫他改標
08/23 11:40, 34F
→
08/23 11:40, , 35F
而實際上 一錯再錯的人 卻不知道自己錯在哪 這才是問題
08/23 11:40, 35F
推
08/23 14:04, , 36F
難得有人要出來板主~不要嚇跑人家了~~!
08/23 14:04, 36F
推
08/23 15:03, , 37F
推~
08/23 15:03, 37F
→
08/23 15:22, , 38F
對了問一下 該參選人還是認為 跟團者的安全問題全是主揪的
08/23 15:22, 38F
→
08/23 15:22, , 39F
責任嗎?
08/23 15:22, 39F
推
08/23 16:08, , 40F
請問 到時候會有版友提問的 政見說明會嗎?
08/23 16:08, 40F
推
08/23 17:15, , 41F
認真就輸了 輕松一下
08/23 17:15, 41F
推
08/23 21:37, , 42F
推推～想當初天天跟老王團或其他團，快快樂樂的畫面就
08/23 21:37, 42F
→
08/23 21:38, , 43F
棒，現在台中板真的很落寞。
08/23 21:38, 43F
→
08/23 21:40, , 44F
應該是時候要有人站出來了，畢竟以前的台中板是數一數
08/23 21:40, 44F
推
08/23 21:42, , 45F
二的，而現在要揪個團大家也都很不熱烈
08/23 21:42, 45F
→
08/24 14:38, , 46F
加油，老王，把暖暖的醺風吹進來吧~
08/24 14:38, 46F
→
08/24 14:58, , 47F
科
08/24 14:58, 47F
→
08/24 22:50, , 48F
前面c開頭 ”說甚麼問題一堆就拿出誠意來解決的”
08/24 22:50, 48F
→
08/24 22:51, , 49F
不覺得你這句很可笑嘛 人家都還沒當上解決個屁
08/24 22:51, 49F
→
08/24 22:52, , 50F
真的哪麼多爭議 今天老王出來面對就是很棒的開始
08/24 22:52, 50F
→
08/24 22:53, , 51F
不是想幫誰說話. 只是不要把人看得如此犯賤一樣 可以嗎
08/24 22:53, 51F
噓
08/25 07:11, , 52F
按你的說法還要政見文幹嘛 直接說"我要參選" 不就好了
08/25 07:11, 52F
→
08/25 16:29, , 53F
光那個揪團我就絕對不會投這個人，揪個團還要當奶媽，要不要
08/25 16:29, 53F
→
08/25 16:30, , 54F
揪團的人還要一個一個把團員送回家啊？(死臉
08/25 16:30, 54F
那麼久之前的酒後駕車話題還有人在無限的跳針 已經查不到以前大家在討論的文章了 我再簡單的解說一遍 希望不要有人再跳針了 所有討論的點 只有放在主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全" 最近看到一些揪團文 大多備註都有提到喝酒善用小黃或是有喝酒注意行車安全 這是一個很好的現象 至少做到了提醒之責任 但實跟團情況就不曉得了 一切跟什麼奶媽不奶媽、保母不保母 沒有任何關係 不要再跟我扯一些 我之前揪團有沒有關心所有跟團者有沒有安全到家 跟團喝酒=>結束散團=>自行騎車開車回家=>酒後駕車就是違法 所以沒什麼好再爭執的 對就對 錯就錯 就是我的正義 ※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.104.140 (08/26 06:13)
→
08/27 12:14, , 55F
當時你的那篇言論 反對者眾多絕對過半 還堅持是你的正義
08/27 12:14, 55F
→
08/27 12:16, , 56F
沒梗又好笑
08/27 12:16, 56F
噓
09/01 18:49, , 57F
會喝就是自己的問題，注意在注意，難道主揪還要顧到每個人都
09/01 18:49, 57F
→
09/01 18:50, , 58F
離開？那你跟我說這不是奶媽是甚麼？都到可以出門喝酒的年紀
09/01 18:50, 58F
→
09/01 18:51, , 59F
了還要別人當奶媽？要不要晚上墊防水墊防尿床啊？自己的安全
09/01 18:51, 59F
→
09/01 18:52, , 60F
成年的就是要自己注意，別牽拖到主揪有沒有提醒上面。
09/01 18:52, 60F
沒什麼好爭辯的 喝酒絕對不是個人的問題 請你想想其他用路人的安全 如果還想爭辯 那就放大與板眾討論吧? ※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.102.105 (09/02 03:57)
噓
09/02 04:35, , 61F
喝酒不是個人的問題，這論點還真鳥
09/02 04:35, 61F
→
09/02 09:12, , 62F
跟團喝酒=>結束散團=>自行騎車開車回家=>酒後駕車就是違法
09/02 09:12, 62F
→
09/02 09:13, , 63F
這是跟團喝酒又開車的人違法，那你之前幹嘛把炮火轉到主揪身
09/02 09:13, 63F
→
09/02 09:14, , 64F
上？還要主揪負責其他跟團的安全，這不叫奶媽叫甚麼？直接當
09/02 09:14, 64F
→
09/02 09:15, , 65F
他老媽喔？然後，喝酒從來都是個人的問題。愛喝不喝都是你的
09/02 09:15, 65F
→
09/02 09:17, , 66F
事，不要自己沒power擋酒就怪別人，硬起來拒絕不會喔？又不
09/02 09:17, 66F
→
09/02 09:18, , 67F
是公司宴會還是應酬不喝會被炒魷魚……連個酒都擋不下來這版
09/02 09:18, 67F
→
09/02 09:19, , 68F
主你還是在多多考慮好了。（嘆氣
09/02 09:19, 68F
→
09/02 09:21, , 69F
再說要出事，不用說酒駕，隨便一個吃飯糰散會之後跟團的回家
09/02 09:21, 69F
→
09/02 09:22, , 70F
在路上被跳樓的壓死都有可能，那麼這也在主揪的責任內？如果
09/02 09:22, 70F
→
09/02 09:22, , 71F
這不算，那為什麼牽涉到酒的時候，主揪就必須當奶媽確認每個
09/02 09:22, 71F
→
09/02 09:23, , 72F
人都可以安全回家？大便要脫褲子，小便就不用？真詭異的論點
09/02 09:23, 72F
從一開始就講過了 所有討論的點 只有放在主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全" 不要再牽扯一些其他的什麼責任、確認每個人安全到家 你可以po閒聊文反駁我 讓板眾共同討論 ※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.103.246 (09/02 15:27)
噓
09/02 22:15, , 73F
主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全"←就是保母啊，只是
09/02 22:15, 73F
→
09/02 22:17, , 74F
你用詞比較好看而已。有喝酒的要怎麼回去，能喝酒的年紀了還
09/02 22:17, 74F
→
09/02 22:17, , 75F
會不知道怎樣是違法的，那是他家他的教育還有他本人有問題，
09/02 22:17, 75F
→
09/02 22:18, , 76F
關開團的屁事？現在你把這個責任放到開團者身上，不就是要開
09/02 22:18, 76F
→
09/02 22:18, , 77F
團的當奶媽？說好聽是請注意他們哀全，說難聽就是奶媽而已。
09/02 22:18, 77F
→
09/02 22:21, , 78F
簡單來講就是想的完全不同調，我認為主揪就是把人找出來吃飯
09/02 22:21, 78F
→
09/02 22:21, , 79F
喝酒玩樂，出門再外的安全要自己處理，甚麼該做甚麼不該做當
09/02 22:21, 79F
→
09/02 22:22, , 80F
然也是自己的問題，你就只是想要讓主揪再開團有碰酒的情況下
09/02 22:22, 80F
→
09/02 22:22, , 81F
就要去注意有ㄏ喝酒的團員當他們奶媽。 問題是不要把自己的
09/02 22:22, 81F
→
09/02 22:23, , 82F
生命安全還有別人的安全放到其他人身上讓其他人扛。又不是親
09/02 22:23, 82F
→
09/02 22:23, , 83F
戚也不是至交，為什麼要去扛這個鳥責當奶媽？
09/02 22:23, 83F
→
09/02 22:24, , 84F
還有。這東西當初是你提出來的。我只是不爽這種喝酒就要開團
09/02 22:24, 84F
→
09/02 22:25, , 85F
者當奶媽的論點，要開閒聊文來討論也是你先開，來看看你的論
09/02 22:25, 85F
→
09/02 22:25, , 86F
點到底在哪裡可以成立讓開團的擔下這奶媽責吧？
09/02 22:25, 86F
從頭到尾只有在講請主揪多重視 最近的有喝酒揪團文大多都已經有提到喝酒注意行車安全 這樣就很好了阿 到底哪裡扯到什麼責任了 請不要一再的跳針好嗎? ※ 編輯: kid5201412 來自: 114.38.103.246 (09/03 03:08)
‣ 更多 kid5201412 的文章
文章代碼(AID): #1GDNPiDa (TaichungBun)
‣ 更多 kid5201412 的文章
文章代碼(AID): #1GDNPiDa (TaichungBun)