Re: [問題] 免費公車要讓位嗎？

看板TaiShan作者 (我不是網軍)時間9年前 (2015/06/02 15:01), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《manny520 (阿神)》之銘言： : 每ㄧ次免巴我都很早就去排，我是在明志國小這邊搭車的，但是我遇到一種狀況就是我 很 : 早去排所以當然有位置，就是有很多阿公阿媽會車子快開了才上來，然後又站在我旁邊 ， : ㄧ付要我讓位的樣子，我看到後面都沒什麼位子（只剩4個左右），所以都會坐前面的 單 : 人座，那是我好不容易才排到的，他們要座位可以早一點來排啊，請問這種情況要讓座 嗎 : ？ 記得幾個月前吧！ 一家難得出去玩然後搭免巴去台北，我當時因為比較晚到所以沒位子坐。 後來來了一對母女（稱A)，他就站在我的旁邊，接著也來了一對母女（B)，而這次的小孩 更小，大概是1、2歲。 最扯的事來了，母女A撞見母女B有需要，就直接找一個坐在後車門第一排的國中女孩，說 「這是博愛座，輕讓給有需要的人！」國中女摸摸鼻子也沒反駁就讓位給母女B。 當時的我就覺得傻眼，結果在路途中母女A媽媽還對她女兒義正嚴辭的說這是道德表現、 要禮讓......之類的，但在我心裏大概就像個正義魔人吧！ 其實我沒辦法批評也沒辦法去干涉，我只想說道德這種事每個人的標準都不一，禮不禮讓 是發自內心，不是外在因素被迫讓座，更何況是免巴。 雖然母女B坐到了位子，但我想路上都是尷尬的吧！ 要是想坐位子，就早一點來等車，千萬不要喜孜孜仗著自己的優勢而等人來讓坐，這樣只 會讓人不齒 我還是對那對母女A感到很不爽...... 文長請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.11.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiShan/M.1433228513.A.961.html
噓
06/02 15:36, , 1F
所以當你在博愛座上,身旁擠滿了行動不便的老人家或者甚至
06/02 15:36, 1F
→
06/02 15:37, , 2F
是孕婦或身障朋友,你可以一副理所當然,覺得他們就應該早點
06/02 15:37, 2F
→
06/02 15:38, , 3F
來等車這樣的態度心安理得坐到下車?
06/02 15:38, 3F
要讓坐也是要看情況，要是像我說的例子，要求被讓座，那我肯定不讓，而且免巴的博愛 座一直都很有爭議，我是絕對不會讓給那種倚老賣老的人 ※ 編輯: ww821114 (120.125.11.155), 06/02/2015 15:44:09
→
06/02 15:42, , 4F
如果真的需要 可以搭付費公車呀....為什麼要噓別人的文
06/02 15:42, 4F
沒關係啦，道德這種事就是正反兩面，人都有屬於自己的一把尺，該怎麼拿捏就是自己的 事 ※ 編輯: ww821114 (120.125.11.155), 06/02/2015 15:45:48
→
06/02 16:43, , 5F
讓座是休養不是義務
06/02 16:43, 5F
推
06/02 16:59, , 6F
我是不會讓座的，要坐位可以自己
06/02 16:59, 6F
→
06/02 17:00, , 7F
早一點來排，晚上車還要人讓位的
06/02 17:00, 7F
→
06/02 17:00, , 8F
我很看不起這種人，把排隊的都當白痴
06/02 17:00, 8F
推
06/02 17:56, , 9F
想坐就早點去排隊,哪有比人家晚到又要人家讓坐的道理,要
06/02 17:56, 9F
→
06/02 17:56, , 10F
人家讓坐就乖乖去搭一般公車就好啦
06/02 17:56, 10F
推
06/02 18:01, , 11F
推讓座本來就是修養不是義務，原PO沒錯
06/02 18:01, 11F
推
06/02 19:30, , 12F
態度差還要別人讓座，又不是欠他說
06/02 19:30, 12F
推
06/02 19:41, , 13F
我有小孩或懷孕時，發現若上車時間已晚，上車會沒位置
06/02 19:41, 13F
→
06/02 19:41, , 14F
時，不想等下一班時，會去改等社區小巴。就是為避免有
06/02 19:41, 14F
→
06/02 19:41, , 15F
強迫他人讓座的嫌疑。
06/02 19:41, 15F
→
06/02 20:08, , 16F
讓不讓座是個人修養，跟免巴先排隊者先上車無關，付費公
06/02 20:08, 16F
→
06/02 20:11, , 17F
車也是先排隊者先上車。強迫讓位是讓人感受不好。
06/02 20:11, 17F
→
06/02 20:13, , 18F
我自已覺得就算不是坐在博愛座，真的遇到孕婦或老人，還是
06/02 20:13, 18F
→
06/02 20:14, , 19F
會讓座。跟椅子是不是紅色無關，也跟是不是免巴無關。
06/02 20:14, 19F
推
06/02 21:50, , 20F
讓座的確是修養問題~是我，我看到小孩老人還是讓座
06/02 21:50, 20F
→
06/03 01:01, , 21F
我會跟那女孩一樣讓座，但會據理力爭，讓要求的人知
06/03 01:01, 21F
→
06/03 01:01, , 22F
道要坐的話可以早點到或坐下一班
06/03 01:01, 22F
推
06/03 10:14, , 23F
讓座是個人的自由，你可以叫我讓位，但是態度很重要
06/03 10:14, 23F
推
06/03 14:47, , 24F
如果甚麼都要讓坐，那還要排隊幹嘛...真妙
06/03 14:47, 24F
→
06/03 16:39, , 25F
車上有特別註明是博愛座嗎?如果是那坐在博愛座本來就有
06/03 16:39, 25F
→
06/03 16:39, , 26F
問題了?有註明嗎?
06/03 16:39, 26F
→
06/03 16:43, , 27F
若有註明是博愛座又不讓座，的確是道德問題了。在坐博愛
06/03 16:43, 27F
→
06/03 16:43, , 28F
座那剎那，若不會心虚的人，還不讓位的人，真的是家教和
06/03 16:43, 28F
→
06/03 16:43, , 29F
修養的問題。
06/03 16:43, 29F
→
06/03 16:46, , 30F
法律無法處罰無道德的人，當整個社會都莫視博愛座的需求
06/03 16:46, 30F
→
06/03 16:46, , 31F
時，這樣的社會，還有什麼道德感存在。
06/03 16:46, 31F
→
06/03 16:49, , 32F
那些拒絕讓座的人，是因為沒父母，沒小孩，所以無法同理
06/03 16:49, 32F
→
06/03 16:49, , 33F
對待嗎?
06/03 16:49, 33F
→
06/03 16:52, , 34F
為避免爭議，請儘量避開博愛座，自己也可以顧及自己排
06/03 16:52, 34F
→
06/03 16:52, , 35F
隊的權利。這跟免費，自費無關，方向不要搞錯了。
06/03 16:52, 35F
推
06/03 18:19, , 36F
樓上對於博愛座的看法真是典型的偏斜
06/03 18:19, 36F
→
06/03 18:20, , 37F
搞錯的是你吧 標榜博愛座是出於道德而非義務
06/03 18:20, 37F
→
06/03 18:21, , 38F
養成了一批不來排隊覺得反正別人要"讓"給我的亂象
06/03 18:21, 38F
→
06/03 18:22, , 39F
假慈悲真嘲諷才真的讓人憂心 我覺得非常恥辱
06/03 18:22, 39F
推
06/03 21:42, , 40F
道德情操不是僅僅在博愛座上才能展現吧，若是對方不便
06/03 21:42, 40F
→
06/03 21:42, , 41F
久站，無論你坐什麼樣的位子，一旦願意讓位給對方，
06/03 21:42, 41F
→
06/03 21:42, , 42F
坐任何位子都可以起身讓位，不是嗎？
06/03 21:42, 42F
→
06/03 22:05, , 43F
現代人的用詞都好特別~~~
06/03 22:05, 43F
這真的是一個很尷尬的問題，也是人類一直以來無法解決的問題，就 是「人性」，當然人是自私的我絕對相信，坐著的人沒有讓位也未必是沒有道德，或許當 下他很累或是他會覺得有人想為讓位吧，常常大家可能會有「會有人先讓問給他的」的想 法，我有時也會有，這或許是造就了沒人讓位的窘境，不過至少都有注意到讓位子這件事 ，而站著的人可能也不想去要求什麼，我覺得比較好的方法就是請司機講一下，必較容易 發現到需要位子的人 有時我們需要被推一把，道德才得以展現出來，當然這問題絕對還是會持續下去就是了！ ※ 編輯: ww821114 (114.42.134.14), 06/04/2015 00:56:30 ※ 編輯: ww821114 (114.42.134.14), 06/04/2015 01:05:47
推
06/04 09:58, , 44F
自己想讓就讓 不想讓就裝睡 結案XD
06/04 09:58, 44F
推
06/04 21:11, , 45F
1F不知道免巴提早來排一定有位子嗎
06/04 21:11, 45F
‣ 更多 ww821114 的文章
文章代碼(AID): #1LRLJXbX (TaiShan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ww821114 的文章
文章代碼(AID): #1LRLJXbX (TaiShan)