看板 [ TY_Research ]
討論串[討論] 颱風的出現是因為某種自發性對稱性破缺嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 颱風的出現是因為某種自發性對稱性破缺嗎?
推噓13(13推 0噓 13→)留言26則，0人參與, 最新作者peter308 (pete)時間7年前 (2016/09/29 23:52), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果把地球的表面看成一個二維的系統. 颱風的形成其實很像一些流體的渦流現象. 而二維系統的渦流現象其實在物理學都已經被觀察到. 比方說 拓譜絕緣體的手徵性破缺會產生一種特殊的費米子. 又或是像超導系統中的波色子 也是因為某種自發性對稱性的破缺才產生的. 我這邊的重點在於. 會產生這種emergent
(還有815個字)
#2
Re: [討論] 颱風的出現是因為某種自發性對稱性破缺嗎?
推噓2(4推 2噓 3→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者peter308 (pete)時間4年前 (2020/06/16 22:00), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有點抱歉. 我覺得我這篇文章有許多謬誤. 這邊修正一下這些謬誤. 地球的洋流和氣流的確是一個二維系統. 但它並不是R^2(2維平面) 而是S^2 (2維球面). 如果我們把氣流和洋流的方向和大小在介面處透過一個向量場描述. 那會剛好符合某個數學定理(毛球定理) 所描述的狀況. 毛球定理講的是. 你不
(還有302個字)
#3
Re: [討論] 颱風的出現是因為某種自發性對稱性破缺嗎?
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 3年前最新作者walaykao (Age of Madness)時間4年前 (2020/06/18 13:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
上面這段實在是想太多了，颱風的旋轉跟基本粒子的自旋完全不同。不然你有看過. 自旋 1/2 的颱風嗎？ XD. 這邊你把毛球定理的效力想得太強了。這個定理只是說我們在無法在球面上畫出一個. 不存在零值的連續切向量場。只需要有一個高壓或低壓，它的旋轉中心沒有水平風. 分量，就能在地球表面滿足毛球定理，不
(還有439個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁