看板 [ TY_Research ]
討論串未來一周溫暖，無明顯系統影響~2014/03/22
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 未來一周溫暖，無明顯系統影響~2014/03/22
推噓31(31推 0噓 2→)留言33則，0人參與, 最新作者caterlanse (卡特--藍)時間12年前 (2014/03/27 14:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當然必須做，週預報的需求不是氣象局做給民眾免費看這麼單純，有太多的地方都需要. 不論是客戶付費的資訊或是縣市政府單位的防災需求，週預報都是必須的。. 實際上第一線的狀況是，不論確定性高不高，最後還是要弄出一個最有可能的結果來，. 一但遇到不太能掌握的狀況時，最好的辦法就是隨時修正，. 可預報度偏低或
(還有425個字)
#3
Re: 未來一周溫暖，無明顯系統影響~2014/03/22
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者utaceric (^^)時間12年前 (2014/03/27 12:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我的建議是,可以仿照日本JMA. JMA對於一週預報有增加"可信度"評量. 評量分為 A.B.C 三種, A的可信度最高, C最低. 我認為可信度不用百分比而用ABC三等份來區分,對於民眾也比較好理解. 閱讀上也比較容易,若是 CWB 想做的更好, 甚至可以考慮用"顏色"區分. 譬如"綠色"代表可信
(還有242個字)
#2
Re: 未來一周溫暖，無明顯系統影響~2014/03/22
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者s93015a (水瓶珩)時間12年前 (2014/03/27 12:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕節錄片段推文. 回應這篇主要想討論的就是『一週預報』是否必須作，也想看看版友們的想法. 有些天氣系統就是容易預報，別說一週，連十天預報也蠻準的；而有些天氣系統就是難以預報，別說三天，連一天前也無法預報. 然而，預報員應該有能力判斷預報的不確定性，是否應該在預報內容中加上不確定性？. 例如過去兩週的
(還有555個字)
#1
未來一周溫暖，無明顯系統影響~2014/03/22
推噓59(59推 0噓 28→)留言87則，0人參與, 最新作者caterlanse (卡特--藍)時間12年前 (2014/03/22 07:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這波冷空氣南下的影響大致到今天清晨要告一段落了，. 日本附近的溫帶氣旋加強的相當明顯，帶動冷空氣南衝，. 北台灣的低溫掉到11度多，摸到了強烈冷氣團的標準，. 目前來看冷高壓今天將逐漸東移出海，. 台灣附近的風向漸轉偏東風，冷平流開始減弱趨緩，. 白天開始溫度就會緩慢回升，昨天感覺還冷冷的北台灣感受
(還有776個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁