討論串[討論] 氣象法該怎麼修?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間17年前 (2008/09/25 09:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種人其實很多,有些命理版用占卦判斷颱風還罷了,有個人. 最近常常打電話來警告"他感應到那幾天要注意",通通憑他自己. 的感應.這個人是不詐財,但他要詐財騙色的話......現在氣象法. 其實是訂來抓這類神棍的,氣象局幾乎不會出面告發,而是給警察. 抓人時找個藉口用.. --. 吉屋出售. 台北市基
(還有97個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者kwain (甲子園的狂熱)時間17年前 (2008/09/25 00:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現行的氣象法是92年修法改的. 很多人說是因為當年的辛樂克颱風所以造成的文獄字. (當時氣象局預測雨量是400~700mm,但某主播預測到1000mm以上). 但是比較一下新舊條文. 事實上現行的氣象法其實是比較放寬的. 和在之前的氣象法完全禁止民間做一般天氣預測來比較,確實算有進步. 現行的規定是
(還有1524個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者civelant (阿痕)時間17年前 (2008/09/19 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Jasy (沉澱)》之銘言:. 能跟對岸的法律類似也算真了不起了. 不知日本美國有沒有這種法律. 就氣象法來看. 大致分為幾個重點. 1.一般性天氣 -> 有執照方可預測. 2.劇烈性天氣 -> 只有氣象局可以預測 其他人一律不準. 3.第一次警告 第二次再犯罰 且可連續罰. 4.有無違法先由
(還有540個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者logdog (風暴之軌跡)時間17年前 (2008/09/19 13:51), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那我來請益一下. 預計18W有比氣象局預測偏西偏南走的可能. 強度及暴風範圍應該稍稍弱於07年的聖帕颱風. 這樣子不知可以嗎. P.S. 18W最近的結構似乎比起FAIR時期的的情況稍差. http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/adt/18W.GIF. 這張圖可以看的出
(還有905個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Jasy (沉澱)時間17年前 (2008/09/19 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中華人民共和國氣象法. 第三十八条 违反本法规定,有下列行为之一的,由有关气象主管机构按照权限责令改正,给予警告,可以并处五万元以下的罚款:. (一)非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的;. (二)广播、电视、报纸、电信等媒体向社会传播公众气象预报、灾害性天气警报,不使用气象主管机构所属的气
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁