Re: [颱風] 2613 白海豚

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間13小時前 (2026/08/03 23:30), 編輯推噓111(111054)
留言165則, 58人參與, 10分鐘前最新討論串18/18 (看更多)
12Z各機構強度分析 機 構 T  C.I ------ --- --- 北 京 5.0 5.0 台 北 5.0 5.0 東 京 5.0 5.5 珍珠港 4.5 5.0 蘇特蘭 4.5 5.0 JTWC在15Z的預報理由供參: 動畫EIR衛星圖像顯示颱風白海豚正艱難完成其第四次眼牆置換週期(ERC)。雲蓋變得越來越 稀疏,而內眼牆仍可辨識但在北側破裂。外眼牆看起來定義並不比6小時前更好,儘管乾空 氣變得更大且現在幾乎包裹整個內眼牆。 https://i.imgur.com/5nNFS6k.jpeg
https://i.imgur.com/6cwyWlw.jpeg
https://i.imgur.com/Do3UDPC.jpeg
白海豚預計在整個預報期內保持相對穩定的強度。白海豚預計在接下來的12小時內略微減弱 ,因爲ERC繼續,然後維持約85節的強度直到+96,之後略微減弱,預計在+24之後垂直風切 會從10-15節減小到5-10節,而OHC值在+60-72左右略有下降。因此,近期預報中減弱的主要 驅動因素是ERC。在可能的情況下,如果白海豚未能完成正在進行的ERC,將加速減弱速率並 加劇較低OHC的負面影響。風眼和風場將在+120之前保持很大,無論中心位置如何,都將影 響日本琉球羣島的全部區域。 https://i.imgur.com/ijmgSQu.png
https://i.imgur.com/Mvq4jmK.png
可靠的強度預報工具在+120之前表現一致良好,大多數模式描繪了穩定強度和之後略微減弱 的趨勢。然而,少數模式描繪了一個加強期,從接下來的12小時內開始。目前研判這可能性 不高,但如果白海豚能夠從ERC中恢復,仍然是一種可能性。因此,JTWC強度預報被評估為 總體信心低。JTWC強度預報略低於多模式系集和GFS,比較接近HAFS-A、HWRF和實驗性Googl e DeepMind。 白海豚預計將繼續沿着位於遠東北方的副熱帶高壓脊西南延伸部分移動。在接下來的12-24 小時內,引導影響將轉移到目前位於朝鮮半島上空的第二個副熱帶高壓脊。白海豚將沿着該 脊的南側向西北偏西方向移動,直至整體預報結束。在+72-120期間,白海豚可能遇到較弱 的引導環境,一個深厚層槽將從引導脊的北面經過並打擊高壓,從而降低引導梯度,而這可 能減緩白海豚的前進速度。 決定性預報在+120之前的一致性不錯。沿路徑的散佈在+120時略有增加,在+120處測量為22 0海里。在多模式系吉成員中,GFS和GEFS系集平均是移速最慢的成員,而ECMWF則是最快的 。GFS檢測到預報期結束時引導環境更顯著的減弱,並描繪了白海豚被一個由經過的深厚層 槽形成的鞍形場所困住。該場景將導致比當前預報中描繪的更慢的路徑速度。然而,所有其 他多模式集合成員和實驗性AI模式都描繪了當白海豚穿越琉球羣島時穩定的路徑速度。因此 ,JTWC路徑預報沒有受到顯著影響,並且靠近多模式集合,總體信心高。 https://gyo.tc/1yGOr -- 【全球模式】 GFS https://i.imgur.com/9N0qzEW.png
ECMWF https://i.imgur.com/MUFD0jx.png
【AI模式】 AIFS https://i.imgur.com/BYGLnSB.png
AIGFS https://i.imgur.com/QUc4caf.png
FNV3 https://i.imgur.com/2cNjDA4.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.138.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1785771024.A.D6A.html

08/03 23:37, 13小時前 , 1F
頭推!
08/03 23:37, 1F

08/03 23:38, 13小時前 , 2F
拜拜
08/03 23:38, 2F

08/03 23:41, 13小時前 , 3F
AI和傳統數值自己都沒有共識XD
08/03 23:41, 3F

08/03 23:42, 13小時前 , 4F
08/03 23:42, 4F

08/03 23:47, 13小時前 , 5F

08/03 23:47, 13小時前 , 6F
最新底層
08/03 23:47, 6F

08/03 23:50, 13小時前 , 7F
乾空氣吃成這樣 想辦法撈西南季風才有救
08/03 23:50, 7F

08/04 00:00, 13小時前 , 8F
白海豚快變銜尾蛇了
08/04 00:00, 8F

08/04 00:01, 13小時前 , 9F
08/04 00:01, 9F

08/04 00:13, 13小時前 , 10F
遠洋變數真的大
08/04 00:13, 10F

08/04 00:18, 13小時前 , 11F
又要直擊浙江了嗎
08/04 00:18, 11F

08/04 00:39, 12小時前 , 12F

08/04 00:50, 12小時前 , 13F
看來浙江是共識了
08/04 00:50, 13F

08/04 00:51, 12小時前 , 14F
AIGEFS超有自信的,那麼好的系集怎麼會沒參考性?
08/04 00:51, 14F

08/04 00:52, 12小時前 , 15F

08/04 00:52, 12小時前 , 16F
對啊 為什麼呢
08/04 00:52, 16F

08/04 00:54, 12小時前 , 17F
搞不好白海豚就準啦
08/04 00:54, 17F

08/04 00:57, 12小時前 , 18F
系集收束不代表就準啊
08/04 00:57, 18F

08/04 00:58, 12小時前 , 19F
我是不懂為何有更準的FNV3和AIFS不看要死抓著AIGEFS
08/04 00:58, 19F

08/04 00:58, 12小時前 , 20F
啦,因為他報影響台灣最大嗎?
08/04 00:58, 20F

08/04 00:59, 12小時前 , 21F
就算系集收束也可以再散開的…
08/04 00:59, 21F

08/04 01:00, 12小時前 , 22F
前面也早就說過系集太收束只會讓預報變得毫無參考性
08/04 01:00, 22F

08/04 01:00, 12小時前 , 23F
,尤其在現在這種可預報度低的環境,實在不懂一直把
08/04 01:00, 23F

08/04 01:01, 12小時前 , 24F
收束特性當寶幹嘛
08/04 01:01, 24F

08/04 01:01, 12小時前 , 25F
現在環境場就很複雜 如果登陸前七八天就統一在一個
08/04 01:01, 25F

08/04 01:01, 12小時前 , 26F
區域才奇怪吧
08/04 01:01, 26F

08/04 01:05, 12小時前 , 27F
減少誤差圈非常好呀,FNV3用了50r1初始環境場,收束
08/04 01:05, 27F

08/04 01:05, 12小時前 , 28F
的效果就變差了,比較可惜
08/04 01:05, 28F

08/04 01:08, 12小時前 , 29F
過於強調不確定性不是好事,小J也在盡力減少誤差圈
08/04 01:08, 29F

08/04 01:08, 12小時前 , 30F
,表示這是趨勢
08/04 01:08, 30F

08/04 01:11, 12小時前 , 31F
問題在收束了可是不準 怎麼辦? 要公告出去的預報很
08/04 01:11, 31F

08/04 01:12, 12小時前 , 32F
篤定高機率會怎樣 然後烙賽 反而會出事吧
08/04 01:12, 32F

08/04 01:13, 12小時前 , 33F
通常頭鐵的下場都不太好…而且這報傳統GFS也是轉向
08/04 01:13, 33F

08/04 01:13, 12小時前 , 34F
去山東半島了
08/04 01:13, 34F

08/04 01:31, 11小時前 , 35F
還沒討論到要公告的地步,KB大和我只是在討論那一種
08/04 01:31, 35F

08/04 01:31, 11小時前 , 36F
AI比較實用以及權重分配
08/04 01:31, 36F

08/04 01:33, 11小時前 , 37F

08/04 02:12, 11小時前 , 38F
AIFS北轉,現在和AIGFS的差距就是對北邊那個槽有多
08/04 02:12, 38F

08/04 02:12, 11小時前 , 39F
深看法不同
08/04 02:12, 39F
還有 86 則推文
08/04 12:02, 1小時前 , 126F
到那附近還有一條黑潮
08/04 12:02, 126F

08/04 12:05, 1小時前 , 127F
往南的話,我會想起瘋婆子
08/04 12:05, 127F

08/04 12:06, 1小時前 , 128F
誰?納莉嗎?!
08/04 12:06, 128F

08/04 12:11, 1小時前 , 129F
aigfs這報撲向九州,然後跟另一個系統藤原
08/04 12:11, 129F

08/04 12:16, 1小時前 , 130F
GFS也大幅東調了,都改成這種直角北上
08/04 12:16, 130F

08/04 12:16, 1小時前 , 131F
有機會海警都不用發
08/04 12:16, 131F

08/04 12:17, 1小時前 , 132F
另外AI系集的控制預報不等於決定性預報
08/04 12:17, 132F

08/04 12:20, 1小時前 , 133F
沒太多干擾的話,正常就會直接北上,對台灣是比較友
08/04 12:20, 133F

08/04 12:21, 1小時前 , 134F
善,除非有西南尾
08/04 12:21, 134F

08/04 12:25, 57分鐘前 , 135F
西南風應該會被季風環流圈導到西太平洋區不會對台
08/04 12:25, 135F

08/04 12:25, 57分鐘前 , 136F
這颱風比較大的影響大概就是雨而已
08/04 12:25, 136F

08/04 12:25, 57分鐘前 , 137F
08/04 12:25, 137F

08/04 12:25, 57分鐘前 , 138F
如果那霸以東轉天氣涼涼的也不差
08/04 12:25, 138F

08/04 12:27, 55分鐘前 , 139F
希望週末別下雨
08/04 12:27, 139F

08/04 12:28, 54分鐘前 , 140F

08/04 12:32, 50分鐘前 , 141F
九州搖滾區第二排 第一排沖繩
08/04 12:32, 141F

08/04 12:32, 50分鐘前 , 142F
還有人沒加入展望行列嗎?
08/04 12:32, 142F

08/04 12:33, 49分鐘前 , 143F
才八月初展望個屁
08/04 12:33, 143F

08/04 12:36, 46分鐘前 , 144F
卡大FB對直轉往北
08/04 12:36, 144F

08/04 12:36, 46分鐘前 , 145F
也不知道該怎麼說明為什麼會有這種預測?
08/04 12:36, 145F

08/04 12:38, 44分鐘前 , 146F
轉上去後看起來會有大低壓時代來臨,帶來較多雨水,
08/04 12:38, 146F

08/04 12:39, 43分鐘前 , 147F
如果能不像現在這麼酷熱,也不錯
08/04 12:39, 147F

08/04 12:40, 42分鐘前 , 148F
趕快北轉或是消散吧
08/04 12:40, 148F

08/04 12:41, 41分鐘前 , 149F
消散較佳
08/04 12:41, 149F

08/04 12:45, 37分鐘前 , 150F
趕快消散吧
08/04 12:45, 150F

08/04 12:46, 36分鐘前 , 151F
類似的颱風參考2011梅花 2021煙花颱風,其實在大季
08/04 12:46, 151F

08/04 12:46, 36分鐘前 , 152F
風環流圈內並不是很罕見
08/04 12:46, 152F

08/04 12:49, 33分鐘前 , 153F
盛夏直角北轉經典案例2015天鵝
08/04 12:49, 153F

08/04 12:55, 27分鐘前 , 154F
父島G12
08/04 12:55, 154F

08/04 12:55, 27分鐘前 , 155F

08/04 12:56, 26分鐘前 , 156F
TWRF 18Z
08/04 12:56, 156F

08/04 12:58, 24分鐘前 , 157F
基因今天台北風好大
08/04 12:58, 157F

08/04 12:59, 23分鐘前 , 158F
TWRF相對近台?
08/04 12:59, 158F

08/04 13:06, 16分鐘前 , 159F

08/04 13:07, 15分鐘前 , 160F
我知道以前有很多直轉北上案例 但這次哪個因子導致
08/04 13:07, 160F

08/04 13:07, 15分鐘前 , 161F
90°北上還不知 沒有專家說的准 就只能事後找原因了
08/04 13:07, 161F

08/04 13:08, 14分鐘前 , 162F
TWRF現在開始有參考價值了嗎?
08/04 13:08, 162F

08/04 13:09, 13分鐘前 , 163F
2015天鵝
08/04 13:09, 163F

08/04 13:12, 10分鐘前 , 164F
上面PO的那個TWRF應該是15km版本,參考價值應該不
08/04 13:12, 164F

08/04 13:12, 10分鐘前 , 165F
08/04 13:12, 165F
文章代碼(AID): #1gSBGGrg (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gSBGGrg (TY_Research)