[討論] 關於日本對梅雨的定義已刪文

看板TY_Research作者vaughn (草哥哥)時間1月前 (2026/06/08 19:32)推噓3(8推 5噓 42→)

留言55則, 8人參與討論串1/1

這是從Ai查到的日本梅雨定義的演進，跟我早期的印象是吻合的，所以分享給大家：氣象廳是依據春夏交替的季節現象（春季天氣轉為夏季天氣的過渡期）進行綜合研判。當南方的溫暖太平洋高氣壓與北方帶冷空氣的鄂霍次克海高氣壓相遇，在日本附近形成「梅雨前線」，導致連續數日陰雨及日照減少時，便具備了入梅的條件。所以日本梅雨的定義，主要是因為在當地形成「梅雨前線」，而稱作入梅，而日照減少是有這梅雨前線造成的果，不是因當然或許為了更方便定義，用日照時間的果來做更簡單的定義而「梅雨前線」是什麼？！下面是Ai的回答：梅雨鋒面（梅雨前線）是每年春夏之際（約5月至6月），從北方南下的冷氣團與南方的暖濕氣流在東亞地區（包含臺灣、中國長江流域與日本）交會而形成的「滯留鋒」啊不就是滯留鋒！！！！我印象中日本的入梅，就是上面說的當二個高壓的配置產生滯留鋒在當地，當地即入梅，所以會從沖繩一直往北延申，才要入夏，日照時間會縮短，一定有個理由，阿不就是滯留鋒造成，這應該是很簡單的邏輯和因果當然，近年日本是不是跟我們台灣一樣，對入梅定義有著更科學的調整，我這幾年沒了解，所以不敢說，純就知道的跟大家分享另外，關於台灣早期的入梅，可以參考下面這個新聞： https://www.anntw.com/articles/20170427-l74d 可以看到賈博士的回答：因此就有「入梅」的定義。很多學者做了一些研究，不過後來基本上大家覺得，至少要符合幾個要點：1. 要連續4~5 天的降雨；2. 降雨量達到一定的標準。而當時以台北氣象站為標準，因為它有比較長的歷史資料。大概每天的日平均雨量要超過9 毫米。每天至少9 毫米然後連續降雨4 天以上，我們就稱這個為「入梅」。而在連續降雨結束的前一天，我們就叫做「出梅」這跟我之前說，30年前入梅的定義一模一樣，就是鋒面影響，連續四天降雨，平均超過9mm，就是入梅，那時根本沒有什麼夏季風來參與定義，我只是提供過去入梅的定義，歷史會過去，但記錄都會在，分享氣象歷史應該也是討論氣象有趣的一部分才是 ※ 編輯: vaughn (118.150.164.112 臺灣), 06/08/2026 20:17:04

推

Seikan

06/08 22:36, 1月前 , 1^F

06/08 22:36, 1^F

→