[討論] 卡努颱風 風力預報 第二報

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間9月前 (2023/08/02 22:36), 編輯推噓85(89推 4噓 201→)
留言294則, 70人參與, 9月前最新討論串1/1
推
08/02 22:37, 9月前 , 1F
頭
08/02 22:37, 1F
推
08/02 22:37, 9月前 , 2F
??????
08/02 22:37, 2F
→
08/02 22:37, 9月前 , 3F
頸
08/02 22:37, 3F
推
08/02 22:37, 9月前 , 4F
重點就是那個備註了吧
08/02 22:37, 4F
→
08/02 22:38, 9月前 , 5F
哈哈 下午也沒達標
08/02 22:38, 5F
→
08/02 22:38, 9月前 , 6F
沿海救了內陸(?
08/02 22:38, 6F
推
08/02 22:38, 9月前 , 7F
感覺桃園最後會改
08/02 22:38, 7F
推
08/02 22:38, 9月前 , 8F
宜蘭現在陣風8級了
08/02 22:38, 8F
推
08/02 22:38, 9月前 , 9F
讚讚讚，連放兩天
08/02 22:38, 9F
推
08/02 22:39, 9月前 , 10F
雪山山脈北側沒有很高，所以北風宜蘭風力也會不小
08/02 22:39, 10F
推
08/02 22:40, 9月前 , 11F
沒有一個達標，不知道放假標準在哪
08/02 22:40, 11F
推
08/02 22:40, 9月前 , 12F
風力是明晚最大嗎
08/02 22:40, 12F
推
08/02 22:40, 9月前 , 13F
因為沿海地區最大風力可到10-11嗎
08/02 22:40, 13F
→
08/02 22:41, 9月前 , 14F
如果是那個備註，桃園為什麼不用放？沿海也10級啊
08/02 22:41, 14F
推
08/02 22:41, 9月前 , 15F
北北基不知道放啥意思
08/02 22:41, 15F
推
08/02 22:41, 9月前 , 16F
不在預測圖 預測表拉到底有啦 北海岸+東北角達標...
08/02 22:41, 16F
推
08/02 22:41, 9月前 , 17F
桃園也到10級啊？
08/02 22:41, 17F
→
08/02 22:41, 9月前 , 18F
標準就是沒有標準lol
08/02 22:41, 18F
→
08/02 22:42, 9月前 , 19F
還是單純非陸警範圍？
08/02 22:42, 19F
→
08/02 22:42, 9月前 , 20F
看預測表比詳細 但每一階段要看+拉到底全看完......
08/02 22:42, 20F
→
08/02 22:42, 9月前 , 21F
非陸警範圍不是問題 都可以用霸王條款第三款逃過
08/02 22:42, 21F
推
08/02 22:43, 9月前 , 22F
標準僅供參考XDDD
08/02 22:43, 22F
→
08/02 22:43, 9月前 , 23F
桃園應該是不在警戒區域
08/02 22:43, 23F
推
08/02 22:43, 9月前 , 24F
反正有風有雨 就沒人會質疑決策了
08/02 22:43, 24F
→
08/02 22:43, 9月前 , 25F
明天下午
08/02 22:43, 25F
推
08/02 22:43, 9月前 , 26F
其實首長也兩難阿因為就是剛好在邊緣，不放也會被罵
08/02 22:43, 26F
→
08/02 22:44, 9月前 , 27F
又不是第一天放了假 隔天無風無雨出太陽
08/02 22:44, 27F
→
08/02 22:44, 9月前 , 28F
以前這種風雨預報根本不會放，北海岸強風特報根本
08/02 22:44, 28F
→
08/02 22:44, 9月前 , 29F
常常有
08/02 22:44, 29F
推
08/02 22:44, 9月前 , 30F
因為桃園不在陸警範圍啊 不然恆春蘭嶼綠島也可以放
08/02 22:44, 30F
→
08/02 22:45, 9月前 , 31F
所以以後就改成陸警範圍就放假
08/02 22:45, 31F
推
08/02 22:45, 9月前 , 32F
別把風量跟雨量當標準
08/02 22:45, 32F
推
08/02 22:46, 9月前 , 33F
不放假的話就會有人跑出來說生命安全受到威脅
08/02 22:46, 33F
推
08/02 22:46, 9月前 , 34F
反正暴風圈有涵蓋到的就可以放了
08/02 22:46, 34F
→
08/02 22:47, 9月前 , 35F
那禮拜五…
08/02 22:47, 35F
推
08/02 22:47, 9月前 , 36F
台灣人不放也罵 放了也罵到到底是？
08/02 22:47, 36F
推
08/02 22:47, 9月前 , 37F
還要看明晚的風力吧，台北很多人常常要上班到晚上七
08/02 22:47, 37F
→
08/02 22:47, 9月前 , 38F
點之後
08/02 22:47, 38F
→
08/02 22:47, 9月前 , 39F
可以想像明天台北市區要被酸爆了
08/02 22:47, 39F
還有 215 則推文
→
08/02 23:24, 9月前 , 255F
馬的 浪費我一天
08/02 23:24, 255F
→
08/02 23:24, 9月前 , 256F
沿海有達標 但以前常被黑掉而已
08/02 23:24, 256F
→
08/02 23:24, 9月前 , 257F
記得上次高雄也是預估下半天風雨變大 但是杜姐突然
08/02 23:24, 257F
→
08/02 23:24, 9月前 , 258F
變慢 直接延後半天才颳風
08/02 23:24, 258F
推
08/02 23:24, 9月前 , 259F
好啦 2330正報快出來了
08/02 23:24, 259F
→
08/02 23:24, 9月前 , 260F
現在卡努好像也有這趨勢
08/02 23:24, 260F
→
08/02 23:26, 9月前 , 261F
台南禮拜四那個都直接明講因為［南高屏生活圈］了
08/02 23:26, 261F
推
08/02 23:26, 9月前 , 262F
我是放不放沒什麼差，要不要上班課別太晚公佈就好
08/02 23:26, 262F
→
08/02 23:26, 9月前 , 263F
，讓人提早做規劃
08/02 23:26, 263F
→
08/02 23:31, 9月前 , 264F
南高屏生活圈，高屏的預報也確實達標，這就是我說
08/02 23:31, 264F
→
08/02 23:31, 9月前 , 265F
的理由啊，有理由才能讓人遵從，北北基就都沒達標
08/02 23:31, 265F
→
08/02 23:31, 9月前 , 266F
，所以我想知道理由，如此而已
08/02 23:31, 266F
→
08/02 23:35, 9月前 , 267F
因為東北角有達標 雖然這理由比上週還誇張
08/02 23:35, 267F
→
08/02 23:38, 9月前 , 268F
哈，你可以搜尋板上過去「路上強風特報」，哪次沒1
08/02 23:38, 268F
→
08/02 23:38, 9月前 , 269F
0級？所以以後鋒面過寒流來，甚至雷陣雨，就放假？
08/02 23:38, 269F
→
08/02 23:39, 9月前 , 270F
陸上強風特報
08/02 23:39, 270F
推
08/02 23:40, 9月前 , 271F
蘭嶼綠島風這麼猛居然沒有假放嗎？
08/02 23:40, 271F
推
08/02 23:41, 9月前 , 272F
我也想問
08/02 23:41, 272F
→
08/02 23:51, 9月前 , 273F
那是地方首長的權力啊不是你的
08/02 23:51, 273F
→
08/02 23:52, 9月前 , 274F
兩難？就選舉年這麼簡單
08/02 23:52, 274F
推
08/02 23:57, 9月前 , 275F
拿杜蘇芮來類比的人不要忽略預報的不確定性好嗎？
08/02 23:57, 275F
→
08/02 23:57, 9月前 , 276F
上週四就是風雨預報達標才放的，後來實測有無達標
08/02 23:57, 276F
→
08/02 23:58, 9月前 , 277F
誰會知道？
08/02 23:58, 277F
推
08/03 00:08, 9月前 , 278F
地方主官有裁量權的東西想破頭也沒用
08/03 00:08, 278F
→
08/03 00:14, 9月前 , 279F
明年要選舉所以放假 這樣你滿意了嗎
08/03 00:14, 279F
→
08/03 00:15, 9月前 , 280F
你是不是想聽這個答案?
08/03 00:15, 280F
→
08/03 00:19, 9月前 , 281F
如果這是真正的理由，那很糟糕
08/03 00:19, 281F
→
08/03 00:30, 9月前 , 282F
比起未達標放假，我更在意提早發陸警這件事，之前1
08/03 00:30, 282F
→
08/03 00:30, 9月前 , 283F
8小時發陸警的定義我看了37年，突然間不算了，很驚
08/03 00:30, 283F
→
08/03 00:30, 9月前 , 284F
愕
08/03 00:30, 284F
推
08/03 00:32, 9月前 , 285F
沒達標阿
08/03 00:32, 285F
推
08/03 00:39, 9月前 , 286F
個人覺得距離上個颱風接近北部構成風雨威脅的有段時
08/03 00:39, 286F
→
08/03 00:39, 9月前 , 287F
間，加上都是新任首長
08/03 00:39, 287F
→
08/03 00:41, 9月前 , 288F
所以標準有放寬，等之後如果颱風頻繁接近，標準就會
08/03 00:41, 288F
→
08/03 00:41, 9月前 , 289F
嚴格
08/03 00:41, 289F
→
08/03 00:43, 9月前 , 290F
這時候就會想起16年以前的颱風直接暴風圈壟罩全台或
08/03 00:43, 290F
→
08/03 00:43, 9月前 , 291F
七級風圈直接是紮實侵襲，不用再吵風雨達不達標
08/03 00:43, 291F
推
08/03 13:09, 9月前 , 292F
歹勢打擾，好奇 kadar 大的風力預報是從哪個頁面連
08/03 13:09, 292F
→
08/03 13:09, 9月前 , 293F
過去的，網搜關鍵字也沒看到第三報？（app還沒用熟
08/03 13:09, 293F
→
08/03 13:09, 9月前 , 294F
08/03 13:09, 294F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1aocdK3q (TY_Research)