Re: [討論] 東加海底火山爆發造成的氣壓變化?

看板TY_Research作者 (ATsRockNRoll)時間2年前 (2022/01/18 00:27), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 6→)
留言19則, 10人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
遠在地球另一頭芬蘭也測到了衝擊波 而且很特別是 https://reurl.cc/Ddy6GE 它的方向是由北向南 因為位置的關係，衝擊波是通過了北極之後朝南方通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1642436823.A.E94.html
推
01/18 07:30, 2年前 , 1F
這樣觀察 相信1883年克拉卡托能夠有更猛的紀錄
01/18 07:30, 1F
推
01/18 08:26, 2年前 , 2F
那如果那個什麼俄羅斯空爆的當時 氣壓測量儀器密
01/18 08:26, 2F
→
01/18 08:26, 2年前 , 3F
度很高 也許也能記錄到
01/18 08:26, 3F
推
01/18 12:47, 2年前 , 4F
現在觀測網比以前密度高也更即時，推紀錄
01/18 12:47, 4F
→
01/18 13:12, 2年前 , 5F
好奇東加的對蹠點會不會有紀錄公佈
01/18 13:12, 5F
→
01/18 13:14, 2年前 , 6F
算了一下是在阿爾及利亞南部…沙漠中央 不期不待
01/18 13:14, 6F
推
01/18 13:43, 2年前 , 7F
酷
01/18 13:43, 7F
推
01/18 14:52, 2年前 , 8F
今天在農場新聞看到火山灰會造成地表氣溫降低，請
01/18 14:52, 8F
→
01/18 14:52, 2年前 , 9F
問這是可以預測得到的嗎？
01/18 14:52, 9F
推
01/18 15:46, 2年前 , 10F
大概要看有多少火山灰進入大氣層吧
01/18 15:46, 10F
推
01/18 15:48, 2年前 , 11F
想太多 釋放的量遠遠不夠到造成氣溫降低
01/18 15:48, 11F
推
01/18 15:49, 2年前 , 12F
應該還是會吧，但是我覺得降低的量有限
01/18 15:49, 12F
推
01/18 15:52, 2年前 , 13F
1991年皮納土波爆發噴了2000萬噸SO2 隔年全球降0.5
01/18 15:52, 13F
→
01/18 15:53, 2年前 , 14F
目前東加估計噴6.2萬SO2 遠遠低於影響溫度
01/18 15:53, 14F
推
01/18 15:57, 2年前 , 15F
https://reurl.cc/3joXKO 曼恩也說不太可能有影響
01/18 15:57, 15F
推
01/18 17:02, 2年前 , 16F
真是可惜
01/18 17:02, 16F
推
01/18 20:25, 2年前 , 17F
多噴一點 說不定可以改善地球暖化(誤)
01/18 20:25, 17F
推
01/18 20:28, 2年前 , 18F
這種冷卻方式直接用水糧食不足
01/18 20:28, 18F
→
01/18 20:29, 2年前 , 19F
1815坦博拉之後1816無夏之年有多可怕相信大家都知道
01/18 20:29, 19F
第一眼看到衛星拍攝到的規模，就很慶幸這還是在半水底的火山爆發， 如果讓火山島長高到一千多公尺再以相同的規模爆開來， 恐怕第一個，海嘯的規模就不止如此（參考喀拉卡托1883） 第二是火山灰噴發量（1815坦波拉，1991平納土波） 想當年平納土波炸開，隔年台北非常有感的冷到靠北， 陽明山下雪不手軟的 ※ 編輯: ATsRockNRoll (36.230.99.142 臺灣), 01/19/2022 03:00:15 ※ 編輯: ATsRockNRoll (36.230.99.142 臺灣), 01/19/2022 03:01:34
‣ 更多 ATsRockNRoll 的文章
文章代碼(AID): #1XvPZNwK (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ATsRockNRoll 的文章
文章代碼(AID): #1XvPZNwK (TY_Research)