[討論] 增加氣象雷達和衛星可提升預報能力嗎?

看板TY_Research作者 (蒜頭魚)時間5年前 (2020/08/13 12:57), 編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
請問如果台灣各地增加一些氣象雷達站對提高預報能力有很大的幫助嗎？ 譬如把雷達站的覆蓋密度提高兩倍三倍甚至更高 或者台灣向外國多買一些氣象衛星的資料可以提高預報能力嗎？ 還是台灣缺的是其他設備 譬如電腦系統？ 有時候氣象預告當地降雨機率零卻下著狂風暴雨或者大機率下雨卻滴雨不下 以台灣氣象預報的現況 是已經達到了目前科學的極限其實已經很準了 還是因為預算缺乏 如果再增加預算購置設備或圖資會有很大的突破呢？ 對氣象科學外行 如果問題不得體請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.98.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1597294640.A.FD0.html
→
08/13 13:19, 5年前 , 1F
同步衛星就那幾個能買多少
08/13 13:19, 1F
推
08/13 13:28, 5年前 , 2F
需要更高效能的超級電腦，才能在提高水平解析度和垂
08/13 13:28, 2F
→
08/13 13:28, 5年前 , 3F
直解析度的同時，也能在短時間做出預報
08/13 13:28, 3F
推
08/13 13:30, 5年前 , 4F
比起衛星資料，增加雷達站一定能有效增加準確率
08/13 13:30, 4F
→
08/13 13:30, 5年前 , 5F
但就是沒錢沒土地
08/13 13:30, 5F
推
08/13 13:45, 5年前 , 6F
雷達跟衛星資料要進模式還要資料同化技術，不是隨
08/13 13:45, 6F
→
08/13 13:45, 5年前 , 7F
便丟進模式就可以，沒調整好只會算出一堆雜訊（重
08/13 13:45, 7F
→
08/13 13:45, 5年前 , 8F
力波）
08/13 13:45, 8F
推
08/13 14:10, 5年前 , 9F
CWB都在top500吊車尾了
08/13 14:10, 9F
推
08/13 17:15, 5年前 , 10F
雷達資料多一點可以建立3D資料
08/13 17:15, 10F
推
08/13 17:15, 5年前 , 11F
如果你指的是午後雷雨，若想提高預報上的準確度就
08/13 17:15, 11F
→
08/13 17:16, 5年前 , 12F
如同a大講的買更高效率的超級電腦比較有用。另外如
08/13 17:16, 12F
→
08/13 17:16, 5年前 , 13F
果多放幾顆探空氣球有更多的中高層資料也會有利於
08/13 17:16, 13F
→
08/13 17:16, 5年前 , 14F
預報
08/13 17:16, 14F
→
08/13 17:22, 5年前 , 15F
雷達站能提供的主要是預警能力，目前氣象局好像還
08/13 17:22, 15F
→
08/13 17:22, 5年前 , 16F
有打算在壯圍跟口湖放兩個降水雷達來填補觀測盲區
08/13 17:22, 16F
→
08/13 17:22, 5年前 , 17F
，但被當地居民反對…
08/13 17:22, 17F
推
08/13 17:25, 5年前 , 18F
這幾天好像有新聞說行政院已經撥款讓氣象局更換新的
08/13 17:25, 18F
推
08/13 17:25, 5年前 , 19F
雷達有雷磁波：叭叭叭 XD
08/13 17:25, 19F
→
08/13 17:25, 5年前 , 20F
電腦系統了，預計後年完成建置的樣子，不知道是不是
08/13 17:25, 20F
→
08/13 17:25, 5年前 , 21F
要採購新的超腦
08/13 17:25, 21F
→
08/13 17:26, 5年前 , 22F
畢竟現在在使用的京是2014年引進的，也已經差不多到
08/13 17:26, 22F
→
08/13 17:26, 5年前 , 23F
需要更新的時候了
08/13 17:26, 23F
推
08/13 17:33, 5年前 , 24F
資料同化的方法很關鍵
08/13 17:33, 24F
推
08/13 18:31, 5年前 , 25F
只要有ECMWF所使用那等級的電腦，網格解析度縮到2km
08/13 18:31, 25F
→
08/13 18:31, 5年前 , 26F
，垂直解析層增加到128層以上就不難了，更可以和NOA
08/13 18:31, 26F
→
08/13 18:31, 5年前 , 27F
A擴大合作
08/13 18:31, 27F
推
08/13 18:36, 5年前 , 28F
問題是$$$$$$$$$$ 啊XD
08/13 18:36, 28F
推
08/13 19:01, 5年前 , 29F
就看政府捨不捨得花了，香港天文台想買新超級電腦就
08/13 19:01, 29F
→
08/13 19:01, 5年前 , 30F
被限制了，台灣有天然優勢還不利用?
08/13 19:01, 30F
→
08/13 19:06, 5年前 , 31F
政府有編列相關預算應該就可以吧
08/13 19:06, 31F
推
08/13 19:16, 5年前 , 32F
問題是台灣的總預算就那麼多，怎麼分都嘛那一點
08/13 19:16, 32F
推
08/13 19:16, 5年前 , 33F
其實蘭陽平原到蘇花沿線，如果要有雷達減少盲區，
08/13 19:16, 33F
→
08/13 19:17, 5年前 , 34F
最適合的點是龜山島
08/13 19:17, 34F
→
08/13 19:17, 5年前 , 35F
又不像EC可以好幾個國家一起合資
08/13 19:17, 35F
推
08/13 19:29, 5年前 , 36F
嗯，目前台灣的預報極限主要就是被錢限制呀QQ
08/13 19:29, 36F
推
08/13 19:43, 5年前 , 37F
只能等立委爭取了嗎?
08/13 19:43, 37F
推
08/13 20:13, 5年前 , 38F
錢跟人
08/13 20:13, 38F
推
08/13 20:38, 5年前 , 39F
提高預報能力>多點錢買超級電腦
08/13 20:38, 39F
→
08/13 20:38, 5年前 , 40F
提高預警能力>多點錢多插幾顆雷達
08/13 20:38, 40F
→
08/13 20:38, 5年前 , 41F
樹林雷啟用之後 對於台北都會區的降雨預警
08/13 20:38, 41F
→
08/13 20:38, 5年前 , 42F
改善真的很顯著 現在都先喵一眼才走出戶外 XD
08/13 20:38, 42F
推
08/13 21:43, 5年前 , 43F
多一顆樹林真的有差
08/13 21:43, 43F
推
08/14 09:26, 5年前 , 44F
雲林口湖那顆已經改到其他位置了
08/14 09:26, 44F
→
08/14 09:30, 5年前 , 45F
現在頂級超級電腦多半靠GPU高速運算，但氣象很多模
08/14 09:30, 45F
→
08/14 09:30, 5年前 , 46F
式的架構都還在CPU，所以真正top那些不見得能拿來
08/14 09:30, 46F
→
08/14 09:30, 5年前 , 47F
算氣象氣候模式~~
08/14 09:30, 47F
→
08/14 09:31, 5年前 , 48F
之前聽過氣候領域的老師在講
08/14 09:31, 48F
推
08/14 14:22, 5年前 , 49F
純cpu也有進步，但的確是比用Gpu的慢了一些
08/14 14:22, 49F
→
08/14 18:33, 5年前 , 50F
雲林口湖那顆是改到哪裡呢?
08/14 18:33, 50F
→
08/14 18:45, 5年前 , 51F
氣象都還在用CPU，錢跟空間砸下去就有
08/14 18:45, 51F
→
08/14 18:45, 5年前 , 52F
買HPC的預算跟政府其他預算比起來只能算九牛一毛
08/14 18:45, 52F
推
08/16 14:35, 5年前 , 53F
提升預報能力大家都說好 提高稅金來做就又掂掂了
08/16 14:35, 53F
推
08/16 15:51, 5年前 , 54F
我沒差啊 反正我還在免稅額度（茶
08/16 15:51, 54F
推
08/16 19:50, 5年前 , 55F
如果繳更多稅就能得到更好的預報，我覺得可以
08/16 19:50, 55F
→
08/21 12:25, 5年前 , 56F
重點仍是欠缺海上的資料。沒有海上的資料，同化後的
08/21 12:25, 56F
→
08/21 12:25, 5年前 , 57F
資料與實質的偏差有多遠，沒人知道。
08/21 12:25, 57F
→
08/21 12:28, 5年前 , 58F
Spectrum mdoel 不適合在scalar machine跑。大量GPU
08/21 12:28, 58F
→
08/21 12:28, 5年前 , 59F
的設計，也不適合。
08/21 12:28, 59F
‣ 更多 garlicfish 的文章
文章代碼(AID): #1VDCWm_G (TY_Research)