Re: [討論] 關於預報是否達標的問題

看板TY_Research作者 (蔡比巴)時間5年前 (2020/04/13 07:03), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《allen8213 (十三)》之銘言： : 現階段判斷寒流.冷氣團.東北季風 : 都是以公園路測站為標準 : 想請教預報及後期校驗的一些疑問 : 預報上是取整數 : 觀測上則是小數點後一位 : 若出現一股冷空氣 : 預報判斷非常接近10度 : 然後將北市溫度預報為10度 : (公園路) 那是不是在系統上 : 會被歸類為寒流(預報) : 冷空氣過後 最低溫假設為10.1度的強冷 : 未能達標寒流 : 校驗上會不會出現 溫度誤差明明較低 : 卻沒報準寒流 的問題 : 其實不只這個疑問 只是剛好今天很冷 : 想到來問一下 到底預報的目的是為了要準~~~還是要提醒?? 0.1度的差別~~~人體能感受的出來嘛?? 寒流是人為的定義又或者是普世的價值?? 寒流的標準不能改嘛?? 至於校驗...本義就是考核跟檢討機制，精進預報員的技巧 除非不會下雨，硬要報雷雨整天~~~西南氣流，硬要報萬里無雲 不然真的不懂10.1跟10差在哪裡... -- 我是做軍用的 不是做信用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1586732632.A.C15.html
推
04/13 09:54, 5年前 , 1F
如果寒流要放假，那就是政治問題了XD
04/13 09:54, 1F
→
04/13 13:21, 5年前 , 2F
對 我是在糾結寒流定義是否有點失去意義
04/13 13:21, 2F
→
04/13 13:22, 5年前 , 3F
不過低溫特報解決了這個問題
04/13 13:22, 3F
推
04/13 13:24, 5年前 , 4F
只是我鑽牛角尖了
04/13 13:24, 4F
推
04/13 13:31, 5年前 , 5F
不過我好奇是不是因為早年虱目魚晚上十度就翻肚
04/13 13:31, 5F
→
04/13 13:31, 5年前 , 6F
才會選擇十度當門檻值
04/13 13:31, 6F
推
04/13 13:37, 5年前 , 7F
台南嘉義虱目魚翻肚的警戒值10度算高的
04/13 13:37, 7F
→
04/13 13:38, 5年前 , 8F
標準不改主要為了校驗的一致性吧
04/13 13:38, 8F
→
04/13 13:40, 5年前 , 9F
而且有低溫特報了，告訴民眾可能有10度以下低溫才是
04/13 13:40, 9F
→
04/13 13:40, 5年前 , 10F
重點
04/13 13:40, 10F
推
04/13 14:55, 5年前 , 11F
就是差在統計上的區別而已 對一般人是沒什麼感覺
04/13 14:55, 11F
推
04/13 16:01, 5年前 , 12F
對一般人來說就是: X的 四月中還這麼冷!
04/13 16:01, 12F
推
04/13 18:14, 5年前 , 13F
酒駕0.149999毫克也一樣酒駕 只是總得定一條線出來
04/13 18:14, 13F
→
04/13 22:19, 5年前 , 14F
印象中只要10度半內，事後校驗還能算寒流的樣子，但
04/13 22:19, 14F
→
04/13 22:19, 5年前 , 15F
低溫特報和燈號實際多了XD 比較能具體描繪出範圍而
04/13 22:19, 15F
→
04/13 22:20, 5年前 , 16F
非單一測站
04/13 22:20, 16F
→
04/13 22:21, 5年前 , 17F
然後現在校驗預報誤差有到小數第一位，所以其實預報
04/13 22:21, 17F
→
04/13 22:21, 5年前 , 18F
也是，只是轉成官網資料是整數
04/13 22:21, 18F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1UavvOmL (TY_Research)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1UavvOmL (TY_Research)