[討論] "寒流天數少"為"暖冬"? 看臺北30年來冬季均溫
最近常常看到新聞在說,每年冬季寒流發生的天數越來越少,代表出現
"暖冬"的機率增高,這就引發起我的好奇,到底"寒流天數"多寡和"暖冬"是
否有相關,由於目前對於冷空氣強度的定義依然是以臺北為基準,於是找了
臺北過去30年來的冬季均溫和寒流天數做探討:
資料出處: 臺灣累年氣象報告、氣象報告彙編、中央氣象局
冬季均溫 冬季均溫 寒流天數 寒流天數 3月均溫
(12~2月) 距平 (12~2月) (3月) (隔年)
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
1988~89 17.1 0.0 5 2 17.8
1989~90 17.7 0.6 1 0 18.7
1990~91 17.3 0.2 1 0 20.3
1991~92 16.6 -0.5 6 1 18.3
1992~93 16.8 -0.3 14 0 17.9
1993~94 16.8 -0.3 3 1 17.0
1994~95 16.7 -0.4 8 2 17.2
1995~96 15.7 -1.4 8 0 18.6 (4月出現1天寒流)
1996~97 16.2 -0.9 9 0 19.1
1997~98 17.1 0.0 6 0 19.0
1998~99 17.7 0.6 4 0 19.5
1999~00 16.7 -0.4 8 0 18.4
2000~01 18.4 1.3 0 0 19.1
2001~02 17.4 0.3 3 0 21.1
2002~03 17.6 0.5 2 0 18.2
2003~04 16.9 -0.2 8 0 17.6
2004~05 17.1 0.0 11 5 17.3
2005~06 17.4 0.3 4 0 18.7
2006~07 18.3 1.2 4 0 19.7
2007~08 16.6 -0.5 5 0 19.3
2008~09 18.1 1.0 6 0 18.6
2009~10 17.2 0.1 7 2 20.0
2010~11 16.0 -1.1 13 0 16.2
2011~12 16.3 -0.8 2 0 18.7
2012~13 17.8 0.7 2 0 19.9
2013~14 16.6 -0.5 4 0 18.9
2014~15 16.8 -0.3 1 0 18.9
2015~16 16.9 -0.2 9 2 17.5
2016~17 18.5 1.4 0 0 18.2
2017~18 16.8 -0.3 7 0 20.6
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
30年冬季均溫 寒流天數 寒流天數 3月均溫
(1988~2018) (12~2月平均) (3月平均) (隔年)
17.1 5.4 0.5 18.7
每10年冬季均溫: (1988~1998) (1998~2008) (2008~2018)
16.8 17.4 17.1
每10年冬季寒流平均天數: (1988~1998) (1998~2008) (2008~2018)
6.1 4.9 5.1
從以上的資料可以發現幾個有趣的現象:
1. 臺北冬季出現>18.0度的超高均溫有四年,都出現在千禧年之後,但是近十年來卻只有
2016~17年和2008~09年冬季有達到此標準,代表這十年並沒有頻繁出現超高均溫,以
30年均溫為標準,近5年有4年是負距平,甚至民國7x年後期冬季都還比這幾年暖。
2. 過去版上很常提到的幾波經典寒流都是出現在1998~2008年這十年間,但結果統計來看
1998~2008那十年的冬季均溫最偏暖,過去十年的冬季均溫並沒有比較高。
3. "暖冬"與否還是要看冬季均溫距平而定,雖然"寒流天數"也是重要指標,但以近30年
來看,"寒流天數"多寡和"暖冬"相關性並不大,同樣冬季均溫為16.8度,1992~93年天
數高達14天,但2014~2015年僅有1天,30年最冷冬季的1995~96年寒流天數也未達雙位
數。
4. 過去包含我自己都對於2004~2005年的冬季寒流如數家珍,但冬季均溫顯示都還比最近
5年暖(不包含2016~17年),和30年均溫打平,3月的經典驚蟄寒流是被歸類在春季。
5. 冬季出現單月均溫>19.0度大約是1998年後開始很頻繁的出現。
6. 過去經常都在說早期3月寒流很普遍,但查了資料應該是1995年(民國84年)以前出現的
比較頻繁,可能是年紀較大的板友感受較深,1996年後僅有3年出現出現3月寒流
,機率只有10~15%,包含破了1958年來同期最低均溫的2011年3月,也並未出現寒流。
最後放上一張圖,橫坐標是年份,縱坐標是距平,雖然均溫趨勢線有升溫趨勢,但並不明
顯,如同溫水煮青蛙般,當然這份數據是以臺北為例,對於全球其他地方而言是不能適用
的,全球暖化造成"暖冬"現象還有很多證據,這裡的討論只能獲得一個結論: 以近30年來
看,"寒流影響天數"不能做為"暖冬"的唯一依據,可能必須要用更大的時間尺度來看比較
適合。
https://imgur.com/AFirayS.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1547058174.A.15F.html
※ 編輯: dunking (42.77.9.163), 01/10/2019 02:29:17
推
01/10 03:08,
7年前
, 1F
01/10 03:08, 1F
推
01/10 03:22,
7年前
, 2F
01/10 03:22, 2F
→
01/10 03:23,
7年前
, 3F
01/10 03:23, 3F
推
01/10 03:44,
7年前
, 4F
01/10 03:44, 4F
推
01/10 03:53,
7年前
, 5F
01/10 03:53, 5F
→
01/10 03:55,
7年前
, 6F
01/10 03:55, 6F
→
01/10 03:55,
7年前
, 7F
01/10 03:55, 7F
→
01/10 03:57,
7年前
, 8F
01/10 03:57, 8F
推
01/10 03:59,
7年前
, 9F
01/10 03:59, 9F
2004年12月的均溫暖的很誇張,和去年12月一樣
推
01/10 04:55,
7年前
, 10F
01/10 04:55, 10F
推
01/10 06:34,
7年前
, 11F
01/10 06:34, 11F
推
01/10 06:34,
7年前
, 12F
01/10 06:34, 12F
→
01/10 06:35,
7年前
, 13F
01/10 06:35, 13F
不堆積就南下,其實很難有寒流
推
01/10 06:37,
7年前
, 14F
01/10 06:37, 14F
推
01/10 07:45,
7年前
, 15F
01/10 07:45, 15F
→
01/10 07:46,
7年前
, 16F
01/10 07:46, 16F
→
01/10 07:47,
7年前
, 17F
01/10 07:47, 17F
→
01/10 07:49,
7年前
, 18F
01/10 07:49, 18F
原來如此,想請教玻璃建築是啥時出現的,是不是這樣所以寒流難達標...?
推
01/10 08:09,
7年前
, 19F
01/10 08:09, 19F
→
01/10 08:09,
7年前
, 20F
01/10 08:09, 20F
推
01/10 08:41,
7年前
, 21F
01/10 08:41, 21F
推
01/10 08:58,
7年前
, 22F
01/10 08:58, 22F
推
01/10 08:59,
7年前
, 23F
01/10 08:59, 23F
→
01/10 09:00,
7年前
, 24F
01/10 09:00, 24F
推
01/10 09:34,
7年前
, 25F
01/10 09:34, 25F
推
01/10 09:52,
7年前
, 26F
01/10 09:52, 26F
推
01/10 09:56,
7年前
, 27F
01/10 09:56, 27F
→
01/10 09:56,
7年前
, 28F
01/10 09:56, 28F
→
01/10 09:57,
7年前
, 29F
01/10 09:57, 29F
→
01/10 09:58,
7年前
, 30F
01/10 09:58, 30F
→
01/10 09:59,
7年前
, 31F
01/10 09:59, 31F
其實用日治時期看也不太正確,畢竟有小冰河期,那種也是不正常因素
推
01/10 10:13,
7年前
, 32F
01/10 10:13, 32F
推
01/10 11:20,
7年前
, 33F
01/10 11:20, 33F
推
01/10 12:24,
7年前
, 34F
01/10 12:24, 34F
推
01/10 13:35,
7年前
, 35F
01/10 13:35, 35F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
推
01/10 18:23,
7年前
, 58F
01/10 18:23, 58F
→
01/10 18:28,
7年前
, 59F
01/10 18:28, 59F
我盡力了,計算變異度應該需要更多的資料,那是更浩大的工程...
所以我對於"寒流天數"和"暖冬"成正相關的說法不以為然,
對於中低緯度地區而言,冷凍氣團需要長時間累積並且走對方向才有寒流達標的機會
通常寒流來臨之前會有一段時間異常炎熱,但冷空氣南下宣洩完畢只需要兩三天...
當然還有一種寒流就如同2018年2月那樣
靠著太平洋阻塞高壓生成迫使冷空氣無法東移而直接往南衝,才容易出現長時間低溫
推
01/10 19:10,
7年前
, 60F
01/10 19:10, 60F
推
01/10 19:26,
7年前
, 61F
01/10 19:26, 61F
推
01/10 20:58,
7年前
, 62F
01/10 20:58, 62F
2月均溫比1月低的狀況比比皆是,並不罕見哦~
推
01/10 21:07,
7年前
, 63F
01/10 21:07, 63F
→
01/10 21:08,
7年前
, 64F
01/10 21:08, 64F
→
01/10 21:09,
7年前
, 65F
01/10 21:09, 65F
補充一下,其實氣象統計上有平均最低氣溫和絕對最低氣溫
但變異度應該要有每日最高低氣溫資料才能算吧?
※ 編輯: dunking (36.239.83.201), 01/10/2019 21:37:07
推
01/10 22:16,
7年前
, 66F
01/10 22:16, 66F
→
01/10 22:17,
7年前
, 67F
01/10 22:17, 67F
→
01/10 22:18,
7年前
, 68F
01/10 22:18, 68F
→
01/10 22:19,
7年前
, 69F
01/10 22:19, 69F
→
01/10 22:19,
7年前
, 70F
01/10 22:19, 70F
→
01/10 22:20,
7年前
, 71F
01/10 22:20, 71F
→
01/10 22:52,
7年前
, 72F
01/10 22:52, 72F
→
01/10 22:56,
7年前
, 73F
01/10 22:56, 73F
推
01/10 23:43,
7年前
, 74F
01/10 23:43, 74F
→
01/10 23:44,
7年前
, 75F
01/10 23:44, 75F
推
01/11 00:31,
7年前
, 76F
01/11 00:31, 76F
推
01/11 00:41,
7年前
, 77F
01/11 00:41, 77F
※ 編輯: dunking (36.239.83.201), 01/11/2019 01:04:44
推
01/11 11:32,
7年前
, 78F
01/11 11:32, 78F
→
01/11 11:33,
7年前
, 79F
01/11 11:33, 79F
→
01/11 11:34,
7年前
, 80F
01/11 11:34, 80F
推
01/11 11:44,
7年前
, 81F
01/11 11:44, 81F
推
01/11 11:47,
7年前
, 82F
01/11 11:47, 82F
推
01/11 11:55,
7年前
, 83F
01/11 11:55, 83F
→
01/11 11:56,
7年前
, 84F
01/11 11:56, 84F
推
01/11 11:56,
7年前
, 85F
01/11 11:56, 85F
推
01/11 12:01,
7年前
, 86F
01/11 12:01, 86F
→
01/11 12:01,
7年前
, 87F
01/11 12:01, 87F
推
01/11 14:21,
7年前
, 88F
01/11 14:21, 88F
推
01/13 11:22,
7年前
, 89F
01/13 11:22, 89F
推
01/13 21:30,
7年前
, 90F
01/13 21:30, 90F
推
01/15 01:45,
7年前
, 91F
01/15 01:45, 91F
→
01/15 01:45,
7年前
, 92F
01/15 01:45, 92F
推
02/08 18:14,
7年前
, 93F
02/08 18:14, 93F