Re: [颱風] 南部的強烈回波

看板TY_Research作者 (sasabi)時間5年前 (2018/08/23 20:55), 編輯推噓22(22推 0噓 17→)
留言39則, 20人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
請問南部那團紅通通的回波可以把它看作能量嗎? 在南部下了這麼多的雨 現正往上移動中 沿途都會降下跟南部一樣的雨勢嗎 還是會逐漸衰減? 感謝 目前在南部經歷過暴雨 明天要回中部如果再遇到的話...我寧願晚幾天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.21.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1535028955.A.493.html
→
08/23 20:56, 5年前 , 1F
呃....
08/23 20:56, 1F
推
08/23 20:58, 5年前 , 2F
好深奧的問題
08/23 20:58, 2F
推
08/23 21:01, 5年前 , 3F
海峽北風和西南風交會產生的雨帶
08/23 21:01, 3F
推
08/23 21:04, 5年前 , 4F
有對流就會加熱產生位渦 拖慢低壓的移動
08/23 21:04, 4F
推
08/23 21:04, 5年前 , 5F
用氣象局的預測來看，台中不至於像南部被砸得那麼嚴
08/23 21:04, 5F
→
08/23 21:04, 5年前 , 6F
重
08/23 21:04, 6F
→
08/23 21:05, 5年前 , 7F
我原本今天下午要回中部卻被雨炸到出不了門了
08/23 21:05, 7F
→
08/23 21:06, 5年前 , 8F
不過基本上台中應該是不至於像南高屏今天這樣雨量
08/23 21:06, 8F
推
08/23 21:08, 5年前 , 9F
這樣的話，雨量預報為什麼中部和南部同等級呢？
08/23 21:08, 9F
推
08/23 21:30, 5年前 , 10F
可能是政治考量 就是說有機率就往嚴重報較保險
08/23 21:30, 10F
→
08/23 21:33, 5年前 , 11F
氣象局政治考量？？
08/23 21:33, 11F
→
08/23 21:34, 5年前 , 12F
政治考量?! 我有看錯嗎?!
08/23 21:34, 12F
→
08/23 21:37, 5年前 , 13F
氣象局本來就會政治考量
08/23 21:37, 13F
推
08/23 21:39, 5年前 , 14F
去翻翻以前的追風紀錄和相關討論就知道了
08/23 21:39, 14F
推
08/23 21:40, 5年前 , 15F
講社會成本會更好
08/23 21:40, 15F
推
08/23 21:41, 5年前 , 16F
政治考量不僅僅是對上頭 對民眾也算阿 都淹水了...
08/23 21:41, 16F
→
08/23 21:41, 5年前 , 17F
恩 好吧 我用錯詞了@@
08/23 21:41, 17F
推
08/23 21:42, 5年前 , 18F
沒說錯啊
08/23 21:42, 18F
→
08/23 21:42, 5年前 , 19F
科普教育太差和不敢下決策扛責才要找CWB背鍋
08/23 21:42, 19F
推
08/23 21:43, 5年前 , 20F
升輕颱馬上應變中心一級開設 動員眾多人
08/23 21:43, 20F
推
08/23 21:44, 5年前 , 21F
可是今天好像有幾個縣市已經開一級應變中心了
08/23 21:44, 21F
推
08/23 21:45, 5年前 , 22F
太晚了吧 高雄是中午才開 有這次經驗看以後要不要
08/23 21:45, 22F
→
08/23 21:46, 5年前 , 23F
修正提早
08/23 21:46, 23F
推
08/23 21:57, 5年前 , 24F
政治考量一點也沒說錯呀.....唉
08/23 21:57, 24F
→
08/23 21:57, 5年前 , 25F
動員就動員 我是公務員我覺得動員沒什麼好逃避
08/23 21:57, 25F
→
08/23 21:58, 5年前 , 26F
該開設就開設 等有災情才開完全不合理
08/23 21:58, 26F
推
08/23 22:52, 5年前 , 27F
台南什麼時候才會小一點，越淹越多了
08/23 22:52, 27F
推
08/23 23:35, 5年前 , 28F
要「保險政治考量」全台都報1000mm不就好了
08/23 23:35, 28F
→
08/23 23:39, 5年前 , 29F
大豪雨就會一級開設，去年六月南投大豪雨就有開設了
08/23 23:39, 29F
推
08/23 23:48, 5年前 , 30F
氣塊與地表的摩擦，熱通量向上產生強對流降水...
08/23 23:48, 30F
推
08/24 01:22, 5年前 , 31F
因為資料實測都出來了 當然會據此判斷
08/24 01:22, 31F
→
08/24 01:23, 5年前 , 32F
雖然不一定會時雨量破百 但若下個六七十也很驚人
08/24 01:23, 32F
推
08/24 01:37, 5年前 , 33F
四樓提到的「對流產生位渦並進一步減緩氣旋移速」注
08/24 01:37, 33F
→
08/24 01:39, 5年前 , 34F
的理論，已知適用於向西行過山的氣旋
08/24 01:39, 34F
推
08/24 01:41, 5年前 , 35F
對於由台灣海峽侵台的氣旋是否適用，建議先持保留態
08/24 01:41, 35F
推
08/24 01:44, 5年前 , 36F
更進一步說，對流產生（或濃縮）位渦是科學家們
08/24 01:44, 36F
→
08/24 01:45, 5年前 , 37F
普遍認同的觀念，但是否能減緩氣旋移速，取決於
08/24 01:45, 37F
推
08/24 01:47, 5年前 , 38F
對流與氣旋之相對位置，因此氣旋移向與山脈的關係
08/24 01:47, 38F
→
08/24 01:49, 5年前 , 39F
理應納入考慮，但過去的研究尚只著重於西行過山
08/24 01:49, 39F
‣ 更多 eglinton 的文章
文章代碼(AID): #1RVgxRIJ (TY_Research)
‣ 更多 eglinton 的文章
文章代碼(AID): #1RVgxRIJ (TY_Research)