[討論] 請問颱風認定跟命名的問題?

看板TY_Research作者 (joulin)時間7年前 (2018/06/15 12:33), 編輯推噓20(20推 0噓 47→)
留言67則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
太平洋產生的颱風是各國輪流命名 我知道台灣的氣象局沒有命名權 今天這個案例 日本氣象廳認為已經是颱風 所以把他認定是第六號颱風-凱米 這是因為剛好輪到日本命名嗎? 所以他可以直接把他認定是今年第六號颱風? 還是美軍也認為是颱風只有台灣不認為? 台灣目前還不認定這是一個颱風 那如果下一個颱風出現 台灣會把他標示為今年第七號颱風? 還是依舊是第六號? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.87.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1529037236.A.02D.html
推
06/15 12:34, 7年前 , 1F
因為JMA是RSMC
06/15 12:34, 1F
→
06/15 12:35, 7年前 , 2F
WMO指定JMA為西太平洋的颱風進行國際編號和命名
06/15 12:35, 2F
推
06/15 12:35, 7年前 , 3F
事後再追認就好 現在升格就要面臨發警報的政治問題
06/15 12:35, 3F
→
06/15 12:37, 7年前 , 4F
JTWC的分級制度不同 目前認定凱米是TD
06/15 12:37, 4F
→
06/15 12:37, 7年前 , 5F
西太是日本管的 就醬
06/15 12:37, 5F
→
06/15 12:38, 7年前 , 6F
喔喔 所以各國有命名權 也是把想要取的名字跟
06/15 12:38, 6F
→
06/15 12:38, 7年前 , 7F
日本氣象廳提報 但還是統一由日本來認定編號跟命名
06/15 12:38, 7F
→
06/15 12:39, 7年前 , 8F
不升格的話下一個會是第六號 國際編號1807
06/15 12:39, 8F
→
06/15 12:41, 7年前 , 9F
名字由各國提報到國家颱風會議 通過後由JMA命名
06/15 12:41, 9F
推
06/15 12:41, 7年前 , 10F
我比較好奇數據沒共享這件事XD 不然怎麼會在吵
06/15 12:41, 10F
→
06/15 12:41, 7年前 , 11F
實測跟推定。
06/15 12:41, 11F
推
06/15 12:48, 7年前 , 12F
應該是熱帶低壓即將影響日本，所以防災需求就升格
06/15 12:48, 12F
推
06/15 13:09, 7年前 , 13F
推上面 日本防災問題 所以日本必須升格
06/15 13:09, 13F
→
06/15 13:10, 7年前 , 14F
反而不是數據共享問題
06/15 13:10, 14F
推
06/15 13:17, 7年前 , 15F
應該要先搞清楚命名和取名的差別
06/15 13:17, 15F
→
06/15 13:18, 7年前 , 16F
取名就是由各成員想名字，命名是日本為颱風冠上名稱
06/15 13:18, 16F
推
06/15 13:21, 7年前 , 17F
名單就一張在那邊等著日本冠
06/15 13:21, 17F
推
06/15 13:34, 7年前 , 18F
一個是命名權 一個是發佈 氣象局只是不跟警報
06/15 13:34, 18F
推
06/15 13:48, 7年前 , 19F
所以這次升格不同調是民進黨需要負政治責任？怎麼這
06/15 13:48, 19F
→
06/15 13:48, 7年前 , 20F
幾篇都有人提這是政治問題？板友有內線消息說這次事
06/15 13:48, 20F
→
06/15 13:49, 7年前 , 21F
件是被政治力影響了嗎？純好奇，謝謝
06/15 13:49, 21F
→
06/15 13:54, 7年前 , 22F
應該是若承認颱風，就得發佈警報
06/15 13:54, 22F
→
06/15 13:55, 7年前 , 23F
發佈警報，各縣市就得成立「應變指揮中心」
06/15 13:55, 23F
推
06/15 13:55, 7年前 , 24F
所以西太平洋的颱風數量認定到底以誰為準？
06/15 13:55, 24F
→
06/15 13:56, 7年前 , 25F
「縣市長就要進駐，不能亂跑」但選情緊繃..所以就..
06/15 13:56, 25F
推
06/15 14:00, 7年前 , 26F
跟選情緊繃有啥關係?現在才幾月，進駐也一天而已
06/15 14:00, 26F
推
06/15 14:05, 7年前 , 27F
日本會升格是為了琉球防災 過黑潮一定升
06/15 14:05, 27F
→
06/15 14:05, 7年前 , 28F
沒有內線阿 是新聞都報導出來了好嗎
06/15 14:05, 28F
→
06/15 14:06, 7年前 , 29F
據了解，萬一跟進颱風，由於已來到陸地，勢必得發
06/15 14:06, 29F
→
06/15 14:07, 7年前 , 30F
布陸上警報，恐怕立即造成縣市政府跟人民的不便
06/15 14:07, 30F
推
06/15 14:07, 7年前 , 31F
白天實測沒有 但昨晚實測不知道有沒有
06/15 14:07, 31F
推
06/15 14:08, 7年前 , 32F
怎麼還是有人要把政治畫上等號啊?
06/15 14:08, 32F
→
06/15 14:08, 7年前 , 33F
06/15 14:08, 33F
→
06/15 14:09, 7年前 , 34F
前面一篇文章推文就有提到實測未達標了
06/15 14:09, 34F
推
06/15 14:09, 7年前 , 35F
一定是離開了，事後再認就好了，不然現在認還要發
06/15 14:09, 35F
→
06/15 14:09, 7年前 , 36F
警報，一堆單位又要跳腳，然後民怨一堆，畢竟颱風
06/15 14:09, 36F
→
06/15 14:09, 7年前 , 37F
跟熱低聽起來差很多
06/15 14:09, 37F
→
06/15 14:10, 7年前 , 38F
說實測未達標的是吳德榮的說法 但他已不是氣象局人
06/15 14:10, 38F
→
06/15 14:10, 7年前 , 39F
歷史上不是沒發生過熱帶低壓致災的案例喔
06/15 14:10, 39F
→
06/15 14:10, 7年前 , 40F
反正就看出海後會不會事後又追認就知道
06/15 14:10, 40F
→
06/15 14:11, 7年前 , 41F
熱低跟颱風確實在在相關災防法令上地位不同
06/15 14:11, 41F
→
06/15 14:11, 7年前 , 42F
這也是為什麼會有說發布警報怕造成縣市政府不便
06/15 14:11, 42F
→
06/15 14:11, 7年前 , 43F
是颱風如何?不是颱風又如何?重點是你家有做防災準備
06/15 14:11, 43F
→
06/15 14:11, 7年前 , 44F
嗎?
06/15 14:11, 44F
推
06/15 14:13, 7年前 , 45F
是颱風的話EOC要一級開設 熱低不用
06/15 14:13, 45F
→
06/15 14:15, 7年前 , 46F
請參考"中央災害應變中心作業要點"
06/15 14:15, 46F
→
06/15 14:16, 7年前 , 47F
所以有人家裡因為這次不發警報而有災情嗎?
06/15 14:16, 47F
→
06/15 14:16, 7年前 , 48F
可否請屏東的鄉民現身說法?
06/15 14:16, 48F
→
06/15 14:18, 7年前 , 49F
發不發警報跟有沒有災情 而是法律規定 懂嗎
06/15 14:18, 49F
→
06/15 14:18, 7年前 , 50F
就算你沒災情只要有警報 就必須開設災防中心
06/15 14:18, 50F
→
06/15 14:25, 7年前 , 51F
廣義來講是政治問題沒錯 颱風和熱低的界線是人定的
06/15 14:25, 51F
→
06/15 14:26, 7年前 , 52F
不要把政治都當成髒字啦
06/15 14:26, 52F
推
06/15 14:33, 7年前 , 53F
熱帶低氣壓反而容易大雨滯留成災。不能小看
06/15 14:33, 53F
推
06/15 14:34, 7年前 , 54F
我知道是法律規定沒錯，只是提醒別小看熱低而已
06/15 14:34, 54F
→
06/15 14:34, 7年前 , 55F
屏東這次二級開設
06/15 14:34, 55F
→
06/15 14:36, 7年前 , 56F
至於政治部分，有人開口就提民進黨，民進黨是完全都
06/15 14:36, 56F
→
06/15 14:36, 7年前 , 57F
在決定天氣的事?
06/15 14:36, 57F
→
06/15 14:36, 7年前 , 58F
出海後 成颱也不能認定是事後追認。也許是少了地形
06/15 14:36, 58F
→
06/15 14:36, 7年前 , 59F
破壞環境條件變好、海溫高
06/15 14:36, 59F
→
06/15 14:38, 7年前 , 60F
不管是不是颱風都放不到假，只有差在公務員有沒有關
06/15 14:38, 60F
→
06/15 14:38, 7年前 , 61F
在防災中心吧
06/15 14:38, 61F
推
06/15 14:40, 7年前 , 62F
以目前來看颱風警報一發下去 社會成本比災損還大
06/15 14:40, 62F
→
06/15 14:43, 7年前 , 63F
老J也認定一堆有名子的TD CWB以實測不佳不升也合理
06/15 14:43, 63F
→
06/15 14:45, 7年前 , 64F
系統消散後重新定義才是追認
06/15 14:45, 64F
→
06/15 14:48, 7年前 , 65F
氣象局為了政治影響認定又不是第一次...
06/15 14:48, 65F
推
06/15 15:35, 7年前 , 66F
所以說起來日本也是社會政治考量讓他升格的啊
06/15 15:35, 66F
→
06/15 15:38, 7年前 , 67F
日本沒有颱風假啊，你要先搞清楚這點
06/15 15:38, 67F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1R8q6q0j (TY_Research)