天氣小觀：梅雨鋒面倒數100小時

看板TY_Research作者 (一)時間7年前 (2018/05/04 08:51), 7年前編輯推噓53(54推 1噓 61→)
留言116則, 44人參與, 7年前最新討論串1/1
天氣小觀：梅雨鋒面倒數100小時 正統梅雨鋒面登場進入倒數100小時，各氣象預報了下周二到達台灣， 這是東亞一年一度的大氣盛事，也是台灣首當其衝的大事。 模式預報，未來一週東亞大氣越來越混亂， 原先春季東亞陸地只要是地面高壓(冷高壓變性)的形勢， 溫帶氣旋(溫帶低壓)在海上形成東移， 未來一週， 東亞陸地的形勢變成高/低壓相伴的混亂形勢， 這說明了東亞冷空氣減弱，開始打游擊戰，就等南海西南季風爆發清除了。 未來一週，梅雨鋒面南北冷暖氣團的交戰白熱化， 在北方，東北亞狂派軍團率領著西伯利亞冷空氣南下， 遇到了南方的太陽軍團，太陽軍團擊破了狂派冷軍團的陣勢， 冷空氣開始打游擊戰，同時太陽軍團總司令南亞高壓第一次東西震盪了， 西風噴流被迫向北隆起，西風帶出現一次大波動， 這是南方號角響起,戰鼓雷鳴的訊號， 西太平洋上的波動紋來自赤道的暖氣團與日本地面高壓的冷氣團對峙， 台灣到華南的龜派流來自南海的偏南風與東亞外海殘餘冷空氣的對峙。 滯留鋒區戰場就看雨下多久了。 不過在南海西南季風爆發前，降雨一般不會太誇張。 因此， 台灣除了嘩啦啦帶雨傘留意雷雨胞之外，也要留意一週尾聲， 新的地面高壓再從蒙古南下，中緯度西風槽再度對太平洋高壓造成壓迫， 由於目前太平洋高壓控制南海，一旦東退配合南海西南季風爆發， 梅雨的降水就會更明顯，因此接下來梅雨鋒面登場後， 就是留意太平洋高壓何時退出南海，引爆南海西南季風了。 (以上供參囉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1525395092.A.330.html
推
05/04 08:55, 7年前 , 1F
看戲啦！
05/04 08:55, 1F
推
05/04 08:59, 7年前 , 2F
終於要下雨了嗎!! 拜託別空梅 地方水庫需要解渴
05/04 08:59, 2F
推
05/04 09:00, 7年前 , 3F
推
05/04 09:00, 3F
推
05/04 09:14, 7年前 , 4F
哦，順利的話看來今年入梅的挺早的，比平均值早了
05/04 09:14, 4F
→
05/04 09:14, 7年前 , 5F
一週...
05/04 09:14, 5F
推
05/04 09:21, 7年前 , 6F
但卡大fb 說下波沒西南季風配合不算梅雨鋒面
05/04 09:21, 6F
→
05/04 09:22, 7年前 , 7F
不是鋒面就一定是梅雨鋒面 但會降雨就是好鋒面！
05/04 09:22, 7F
→
05/04 09:23, 7年前 , 8F
所以5/8號那波只是鋒面而已 還沒西南季風配合
05/04 09:23, 8F
→
05/04 09:23, 7年前 , 9F
降雨應該還不至於是典型梅雨鋒面那種破壞性降雨
05/04 09:23, 9F
推
05/04 09:47, 7年前 , 10F
現在只希望能下雨就好XD
05/04 09:47, 10F
推
05/04 09:57, 7年前 , 11F
不管是不是正式或是典型梅雨鋒面，趕快把曾文餵飽吧
05/04 09:57, 11F
→
05/04 10:01, 7年前 , 12F
曾文要一次餵飽有點難度 大概要分個數次才可能
05/04 10:01, 12F
→
05/04 10:02, 7年前 , 13F
當然颱風來一個中度以上的就可以了
05/04 10:02, 13F
推
05/04 10:06, 7年前 , 14F
例如海燕嗎
05/04 10:06, 14F
推
05/04 10:10, 7年前 , 15F
不用海燕吧 2016梅姬就灌爆曾文了
05/04 10:10, 15F
→
05/04 10:10, 7年前 , 16F
2009莫拉克也是灌爆曾文 這兩隻都中度而已
05/04 10:10, 16F
→
05/04 10:11, 7年前 , 17F
2004敏督利也是灌爆曾文 一樣中度
05/04 10:11, 17F
推
05/04 10:15, 7年前 , 18F
也是
05/04 10:15, 18F
推
05/04 10:16, 7年前 , 19F
推。只要不要發爐，就算是還不錯的天氣。
05/04 10:16, 19F
→
05/04 10:17, 7年前 , 20F
海燕的雨可能也不多
05/04 10:17, 20F
→
05/04 10:17, 7年前 , 21F
颱風不是強，雨就會多的XD
05/04 10:17, 21F
推
05/04 10:26, 7年前 , 22F
對台灣來說 走向速度影響雨量比強度大
05/04 10:26, 22F
→
05/04 10:26, 7年前 , 23F
基本上速度不要太快 登陸東部進來的中度以上颱風
05/04 10:26, 23F
→
05/04 10:27, 7年前 , 24F
基本上雨量都不會太少
05/04 10:27, 24F
→
05/04 10:27, 7年前 , 25F
海燕強度夠強 但速度也不能太快 不然累積雨量也不
05/04 10:27, 25F
→
05/04 10:28, 7年前 , 26F
會太多 當然如果登陸速度又慢 那雨量就會會很精彩
05/04 10:28, 26F
→
05/04 10:28, 7年前 , 27F
速度跟走向影響比較大
05/04 10:28, 27F
推
05/04 10:30, 7年前 , 28F
推起來
05/04 10:30, 28F
→
05/04 10:38, 7年前 , 29F
海燕沒那個尾巴了，真正撞下去也不一定能那麼持久
05/04 10:38, 29F
→
05/04 10:40, 7年前 , 30F
台灣比較怕那種尾大不掉又龜速的颱風
05/04 10:40, 30F
→
05/04 10:41, 7年前 , 31F
尼伯特，南瑪都後期也是在台灣附近緩慢移動，雨就
05/04 10:41, 31F
→
05/04 10:41, 7年前 , 32F
不多
05/04 10:41, 32F
推
05/04 10:43, 7年前 , 33F
尼伯特範圍太小了 雲系也不廣
05/04 10:43, 33F
→
05/04 10:44, 7年前 , 34F
對了 颱風雲系範圍也是雨量重點
05/04 10:44, 34F
→
05/04 10:44, 7年前 , 35F
南馬都其實登錄地點雨量很多 並不算少哦
05/04 10:44, 35F
→
05/04 10:45, 7年前 , 36F
海燕不用討論拉 因為根本沒來也不知道會怎樣侵襲
05/04 10:45, 36F
→
05/04 10:45, 7年前 , 37F
如果是快速通過就不用說一定雨量不多
05/04 10:45, 37F
→
05/04 10:46, 7年前 , 38F
但如果在哪季節慢速通過台灣還是要看走向跟雲系範
05/04 10:46, 38F
推
05/04 10:52, 7年前 , 39F
海燕其實也不是很大的颱風啦
05/04 10:52, 39F
還有 38 則推文
→
05/04 17:04, 7年前 , 78F
目前看模式東北風還是偏強，看起來還是比較類似冷鋒
05/04 17:04, 78F
→
05/04 17:05, 7年前 , 79F
能不能滯留還不一定
05/04 17:05, 79F
推
05/04 17:05, 7年前 , 80F
這時候來個颱風然後就出梅了（？
05/04 17:05, 80F
→
05/04 17:06, 7年前 , 81F
更不用提西南季風連影子都還沒看到了
05/04 17:06, 81F
推
05/04 17:16, 7年前 , 82F
推
05/04 17:16, 82F
推
05/04 17:18, 7年前 , 83F
05/04 17:18, 83F
推
05/04 18:31, 7年前 , 84F
本文似乎和卡大的預測有出入的說....
05/04 18:31, 84F
推
05/04 18:41, 7年前 , 85F
又來一堆激烈用詞，我還以為我在看電影板
05/04 18:41, 85F
推
05/04 19:47, 7年前 , 86F
模式解讀不同?
05/04 19:47, 86F
→
05/04 19:48, 7年前 , 87F
d大很有心了 哪有激烈用詞? 君不見那些亂煽動的文章
05/04 19:48, 87F
關於下周梅雨鋒面的降水， (周末晚上快速說明) 這時節只要太平洋高壓不強的情況下，降水是樂觀的。 不用擔心東北風控場，這和秋天是不同的。 目前模式來看，太平洋高壓沒有想像中強， 密切關注梅雨鋒面的到來吧~ 別忘了即便沒有季風爆發，西風南支槽仍源源不絕提供水汽） ※ 編輯: daron (123.192.194.253), 05/04/2018 20:04:34
推
05/04 20:30, 7年前 , 88F
推
05/04 20:30, 88F
推
05/04 22:05, 7年前 , 89F
如果無法接受"用詞"你可以跳過d大的文
05/04 22:05, 89F
推
05/04 22:14, 7年前 , 90F
推
05/04 22:14, 90F
推
05/04 22:18, 7年前 , 91F
推
05/04 22:18, 91F
推
05/04 22:26, 7年前 , 92F
推，是說日本新潟苗場今天下了五月雪，這在氣候上可
05/04 22:26, 92F
→
05/04 22:26, 7年前 , 93F
是少有
05/04 22:26, 93F
推
05/04 22:31, 7年前 , 94F
推
05/04 22:31, 94F
推
05/04 23:17, 7年前 , 95F
就每個人的觀點不同 有啥好吵的? 尊重原PO很困難嗎?
05/04 23:17, 95F
→
05/04 23:20, 7年前 , 96F
抱歉沒看到什麼激烈用詞...被某人搧風點火了= =
05/04 23:20, 96F
→
05/04 23:33, 7年前 , 97F
突然覺得之前CWB以連下四天雨 平均9mm的定義其實不
05/04 23:33, 97F
→
05/04 23:34, 7年前 , 98F
無道理 至少不會各有各的說法 但現在普遍說法改成
05/04 23:34, 98F
→
05/04 23:34, 7年前 , 99F
夏季季風肇始日了
05/04 23:34, 99F
推
05/05 00:21, 7年前 , 100F
我怎麼沒看到激烈用詞?還有這裡和電影板的關聯是?
05/05 00:21, 100F
→
05/05 00:46, 7年前 , 101F
連下四天雨是統計上很方便
05/05 00:46, 101F
推
05/05 05:09, 7年前 , 102F
-.-但是連下四天雨的情況是 不一定是梅雨鋒面造成
05/05 05:09, 102F
→
05/05 05:09, 7年前 , 103F
的降雨就是了 五六月除了梅雨 還是有其他因素會造
05/05 05:09, 103F
→
05/05 05:09, 7年前 , 104F
成降雨的
05/05 05:09, 104F
噓
05/05 05:15, 7年前 , 105F
一下XX軍團一下狂派，還號角響起戰鼓的，是變形金剛
05/05 05:15, 105F
→
05/05 05:15, 7年前 , 106F
看太多嗎
05/05 05:15, 106F
推
05/05 05:20, 7年前 , 107F
過去用連下四天雨，然後平均超過9mm的定義，回頭看
05/05 05:20, 107F
→
05/05 05:20, 7年前 , 108F
，這定義的入梅，幾乎都發生在第一道滯留鋒發生時，
05/05 05:20, 108F
→
05/05 05:20, 7年前 , 109F
其實算蠻傳神的定義的
05/05 05:20, 109F
推
05/05 05:29, 7年前 , 110F
經驗法則很傳神= =?
05/05 05:29, 110F
推
05/05 06:46, 7年前 , 111F
有些人只能靠噓文刷存在，可憐
05/05 06:46, 111F
推
05/05 09:23, 7年前 , 112F
killseven大...連下四天雨的前提是要有鋒面在台灣附
05/05 09:23, 112F
→
05/05 09:24, 7年前 , 113F
近 午後雷雨不算
05/05 09:24, 113F
推
05/05 10:56, 7年前 , 114F
我知道 但連下四天雨也沒那麼容易達成
05/05 10:56, 114F
→
05/05 10:56, 7年前 , 115F
前年就是這樣所以沒有入梅 哈
05/05 10:56, 115F
→
05/06 10:27, 7年前 , 116F
推推
05/06 10:27, 116F
‣ 更多 daron 的文章
文章代碼(AID): #1QwwwKCm (TY_Research)