[公告] 關於空汙相關討論

看板TY_Research作者 (夏天一到就凸顯自己很魯)時間6年前 (2018/01/28 01:00), 6年前編輯推噓31(36推 5噓 84→)
留言125則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
近期有許多關於空汙屬於境內與境外汙染比重的討論， 由於板主群，以及多數板上先進對於空汙議題並未有深入探討著墨， 因此板主群對此議題目前沒有站在特定立場， 惟由於近期兩方論點討論至此目前仍未有出現交集， 且已開始出現與本板關聯較薄弱的爭執， 所以對於此議題相關的規範或是否有誤導的狀況判定需要一些時間討論， 為防止爭端擴大， 近期關於空汙相關的情報請以推文分享，請暫時不要另外發表新的文章， 關於空汙相關討論，如果無新穎觀點也請用推文討論。 感謝各位板友配合~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.180.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1517072410.A.E3E.html
推
01/28 01:13, 6年前 , 1F
我是空汙情報的原po
01/28 01:13, 1F
→
01/28 01:14, 6年前 , 2F
我在這裡只有做數據與資料的呈現
01/28 01:14, 2F
→
01/28 01:15, 6年前 , 3F
爭端與本版弱相關議題的引入，皆為特定單一ID所為
01/28 01:15, 3F
推
01/28 01:20, 6年前 , 4F
然我皆以無視挑釁處理之
01/28 01:20, 4F
→
01/28 01:22, 6年前 , 5F
因我已識破其欲透過引戰，來阻止本人陳述事實
01/28 01:22, 5F
→
01/28 01:24, 6年前 , 6F
該特定ID明知我不欲在此板使用政治性簽名檔
01/28 01:24, 6F
→
01/28 01:25, 6年前 , 7F
卻又刻意自他板複製該簽名檔於此處回文
01/28 01:25, 7F
目前的情況就是兩方的論點都有人認同，其論點也都有其根據， 純粹是每個人對於影響因素看的比重和數據解讀不一樣。 我不想把這個爭端完全歸因於誰誰誰，敏感的議題本來就容易引起不同立場的板友爭辯。 既然兩邊沒有共識，對於這個資訊大多數板友也沒有專門研究， 目前也只能對這個敏感的議題稍作限制， 避免分享的美意被曲解，也比較不容易因錯誤的數據解讀誤導板友。 ※ 編輯: keroromoa (101.139.180.223), 01/28/2018 01:28:51
推
01/28 01:29, 6年前 , 8F
顯然這類透過單方面挑釁,來策動資訊封鎖的效果
01/28 01:29, 8F
→
01/28 01:30, 6年前 , 9F
已讓其食髓知味
01/28 01:30, 9F
本板的資訊不會因為傳遞方式的改變就造成封鎖的效果。 ※ 編輯: keroromoa (101.139.180.223), 01/28/2018 01:36:30
推
01/28 01:33, 6年前 , 10F
兩邊都有人認同沒錯 但發文嗆人的可是只有一個
01/28 01:33, 10F
我是覺得兩邊的解讀和傳遞訊息的方式都有修正空間。 ※ 編輯: keroromoa (101.139.180.223), 01/28/2018 01:39:52
推
01/28 01:49, 6年前 , 11F
限制發文對資訊交流絕對是很大的影響
01/28 01:49, 11F
→
01/28 01:51, 6年前 , 12F
只能推文討論空污的話 大概就只能在舊文底下推文
01/28 01:51, 12F
→
01/28 01:52, 6年前 , 13F
因為在新的文章底下推文那也是題文不符
01/28 01:52, 13F
→
01/28 01:52, 6年前 , 14F
對原po發文者也不尊重
01/28 01:52, 14F
→
01/28 01:53, 6年前 , 15F
所以最後就形同封鎖空污討論的效果了
01/28 01:53, 15F
推
01/28 02:34, 6年前 , 16F
推版主 辛苦了~
01/28 02:34, 16F
推
01/28 02:49, 6年前 , 17F
另外也澄清一點:我之情報從未言明境內外空污之比重
01/28 02:49, 17F
→
01/28 02:50, 6年前 , 18F
因為我知道要去量化這類比較有其科學難處
01/28 02:50, 18F
→
01/28 02:51, 6年前 , 19F
所以幾篇空污情報都只陳述:有明顯中國空污移入
01/28 02:51, 19F
→
01/28 02:53, 6年前 , 20F
或如昨日(2018/1/27)無空污移入時,本島之真實空品
01/28 02:53, 20F
推
01/28 02:57, 6年前 , 21F
例如:https://goo.gl/TM21fE 以陳述移入模式
01/28 02:57, 21F
推
01/28 03:01, 6年前 , 22F
01/28 03:01, 22F
→
01/28 03:03, 6年前 , 23F
以上二圖相對應,呈現無移入空污之空品對照組
01/28 03:03, 23F
→
01/28 03:04, 6年前 , 24F
如此而已,以保留開放性討論的空間,讓網友自由心証
01/28 03:04, 24F
推
01/28 10:08, 6年前 , 25F
推板主，陳述事實儘量拿掉與空污無關的文字甚至是爭
01/28 10:08, 25F
→
01/28 10:08, 6年前 , 26F
議文字，且討論空污的核心應是如何進行長期追蹤與觀
01/28 10:08, 26F
→
01/28 10:09, 6年前 , 27F
察，譬如境外空污何時會抵達或何時空污會隨風向而改
01/28 10:09, 27F
→
01/28 10:09, 6年前 , 28F
變等。也可以讓其他人得以採取對策。有不同立場正常
01/28 10:09, 28F
→
01/28 10:09, 6年前 , 29F
但請互相尊重
01/28 10:09, 29F
噓
01/28 11:12, 6年前 , 30F
兩邊論點都有道理，但只有一個人在發文嗆人，中止空
01/28 11:12, 30F
→
01/28 11:12, 6年前 , 31F
污的一切討論基本上就是討好了嗆人的人，不可取。
01/28 11:12, 31F
噓
01/28 11:25, 6年前 , 32F
還有發文討論其他人在其他版面的簽名檔這種完全不符
01/28 11:25, 32F
→
01/28 11:25, 6年前 , 33F
合版旨的文章，沒有懲處也沒有刪文，大氣版是允許這
01/28 11:25, 33F
→
01/28 11:25, 6年前 , 34F
種文章的嗎？
01/28 11:25, 34F
我知道目前的做法很很消極無法讓大家滿意，這只是暫時性的， 如果可以的話很希望有真的了解空汙的先進能發一篇新穎的觀點整合大家的看法， 沒有的話恕大家給我們一點時間討論這個議題要如何制定規範以及相關的逞處，感謝體諒
推
01/28 12:13, 6年前 , 35F
版主辛苦了，卡大有的文章也會順便提醒會有境外移入
01/28 12:13, 35F
還有 50 則推文
還有 4 段內文
→
01/29 22:56, 6年前 , 86F
第2，請給板主時間
01/29 22:56, 86F
→
01/29 22:57, 6年前 , 87F
第3，不論政治立場如何，「善液」這兩個字還是有模
01/29 22:57, 87F
→
01/29 22:58, 6年前 , 88F
糊空間，不能說因為這樣就禁止使用
01/29 22:58, 88F
→
01/29 22:59, 6年前 , 89F
第4，還是要看用法，像祖國善液這種頂多就是酸，若
01/29 22:59, 89F
→
01/29 22:59, 6年前 , 90F
要因此判違規我覺得過頭了點
01/29 22:59, 90F
推
01/29 23:03, 6年前 , 91F
你覺得善液不行 人家也把文章修掉了 現在是在鞭屍?
01/29 23:03, 91F
推
01/29 23:12, 6年前 , 92F
沒有，後來b板友還是用了善液
01/29 23:12, 92F
→
01/29 23:12, 6年前 , 93F
所以我才在他文章裡建議他修掉
01/29 23:12, 93F
推
01/29 23:18, 6年前 , 94F
反正現在就看板主板規要怎麼定 照走就是了
01/29 23:18, 94F
推
01/29 23:19, 6年前 , 95F
初步看板規5，最多就是警告鎖文，不過善液這種詞的
01/29 23:19, 95F
→
01/29 23:20, 6年前 , 96F
狀況比較難拿捏就是了。至於祖國這一詞我覺得並沒有
01/29 23:20, 96F
→
01/29 23:20, 6年前 , 97F
什麼好說的，畢竟PTT還是保障著言論自由
01/29 23:20, 97F
→
01/29 23:22, 6年前 , 98F
而板規6說從寬處理，所以也不要對政治方面太過計較
01/29 23:22, 98F
→
01/29 23:22, 6年前 , 99F
有大氣點什麼都好談，也不能說整篇文章只剩下自己
01/29 23:22, 99F
→
01/29 23:23, 6年前 , 100F
在意的文字就說整篇文章都是如此，這也太過頭了點
01/29 23:23, 100F
推
01/29 23:59, 6年前 , 101F
辛苦版主們了…
01/29 23:59, 101F
→
01/30 00:15, 6年前 , 102F
祖國一詞如果容易引爭議就禁用啊，像天龍國一詞就被
01/30 00:15, 102F
→
01/30 00:15, 6年前 , 103F
禁了一樣
01/30 00:15, 103F
推
01/30 01:02, 6年前 , 104F
那中國這個詞也要禁用嗎樓上?
01/30 01:02, 104F
→
01/30 06:46, 6年前 , 105F
中國是一個普遍專有名詞，而且單純使用上，沒出過
01/30 06:46, 105F
→
01/30 06:46, 6年前 , 106F
什麼爭議
01/30 06:46, 106F
→
01/30 11:47, 6年前 , 107F
那對岸、支那、大陸、內地呢?
01/30 11:47, 107F
→
01/30 13:58, 6年前 , 108F
中國 對岸 大陸 內地 並不具歧視或譏諷意思
01/30 13:58, 108F
→
01/30 13:58, 6年前 , 109F
但是支那有歧視和譏諷意思
01/30 13:58, 109F
推
01/30 14:52, 6年前 , 110F
等板主群處理吧
01/30 14:52, 110F
→
01/30 18:20, 6年前 , 111F
支那就是CHINA的音譯 哪裡有歧視?
01/30 18:20, 111F
→
01/30 21:35, 6年前 , 112F
Negro也只是黑色 你可以去對美國黑人用看看
01/30 21:35, 112F
→
01/31 01:55, 6年前 , 113F
支那是音譯屬中性有不起訴書認證過的唷
01/31 01:55, 113F
推
01/31 09:27, 6年前 , 114F
其實好好用中國，境外污染，毒氣之類的詞就夠了，要
01/31 09:27, 114F
→
01/31 09:27, 6年前 , 115F
用善液，支那，還是去八卦版吧
01/31 09:27, 115F
→
01/31 10:28, 6年前 , 116F
毒氣也不是個很精確的詞,還是用霧霾吧?
01/31 10:28, 116F
→
01/31 10:30, 6年前 , 117F
即使好意要轉貼,也要尊重版風,不要使用惹爭議的詞吧
01/31 10:30, 117F
→
01/31 10:31, 6年前 , 118F
大家來這裡都是想瞭解氣象,喜愛氣象領域,
01/31 10:31, 118F
→
01/31 10:34, 6年前 , 119F
就是個很單純的地方.盡量不要把意識立場夾帶進來吧
01/31 10:34, 119F
推
01/31 10:45, 6年前 , 120F
用詞精確很好 有的人祖國畢竟就不是中國啊
01/31 10:45, 120F
推
01/31 12:37, 6年前 , 121F
真要追根究底的話，所有人的祖國是地球喔
01/31 12:37, 121F
→
01/31 13:25, 6年前 , 122F
地球是故鄉吧? (如果有一天我們移民其他星球的話
01/31 13:25, 122F
推
02/03 22:13, 6年前 , 123F
別把八卦版那套搬過來，謝謝
02/03 22:13, 123F
推
02/04 17:26, 6年前 , 124F
內地一詞對台灣人有中國塞外邊疆和日本殖民地雙重歧
02/04 17:26, 124F
→
02/04 17:26, 6年前 , 125F
視詞的意涵
02/04 17:26, 125F
‣ 更多 keroromoa 的文章
文章代碼(AID): #1QRB0Qu- (TY_Research)