Re: [情報] 低溫特報 II

看板TY_Research作者 (夏天一到就凸顯自己很魯)時間8年前 (2018/01/10 15:54), 8年前編輯推噓224(224推 0噓 122→)
留言346則, 97人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
http://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/fifows/index.htm? 發布：2018-01-10 15:15 低溫特報 寒流影響，氣溫明顯偏低，今（１０）日至１２日高雄以北、宜蘭地區及金門、馬祖於夜晚 及清晨將出現攝氏１０度以下低溫，花、東縱谷地區夜晚及清晨亦有１０度左右低溫；１３ 日清晨輻射冷卻影響，上述各地區仍有１０度左右低溫，農漁養殖業及山坡地作物請嚴防寒 害，民眾亦請注意保暖，使用電暖器及瓦斯熱水器請注意，以免一氧化碳中毒。 發布：2018-01-11 10:05 低溫特報 寒流及輻射冷卻影響，氣溫明顯偏低，今（１１）日至１３日清晨西半部、宜蘭地區及金門 、馬祖於夜晚及清晨將出現攝氏１０度以下低溫，花東縱谷地區夜晚及清晨亦有１０度左右 低溫，農漁養殖業及山坡地作物請嚴防寒害，民眾亦請注意保暖，使用電暖器及瓦斯熱水器 請注意，以免一氧化碳中毒。 陸上強風特報 強烈東北風增強影響，明（１１日）上午起，臺南以北、花蓮、臺東（含蘭嶼、綠島）、 恆春半島及澎湖、金門、馬祖沿海空曠地區及鄰近海域易有９至１０級強陣風，臺灣（含 各外島）沿海及鄰近海域並有較大風浪，海邊活動請注意安全。 帝王寒流後最大範圍的低溫特報，但低溫目前還沒下修，不知道17點會不會有動作。 鋒面南下後EC預測一報比一報強，剛出爐的1/10 00Z預測850hpa-4度線摸頭。 https://imgur.com/zDLflfb
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.133.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1515570894.A.ABF.html ※ 編輯: keroromoa (101.139.133.70), 01/10/2018 15:55:51 ※ 編輯: keroromoa (101.139.133.70), 01/10/2018 16:00:55
推
01/10 16:05, 8年前 , 1F
話說低溫特報是不是第一次特別提花東縱谷啊
01/10 16:05, 1F
→
01/10 16:08, 8年前 , 2F
花東縱谷今天清晨差不多都在10~11度之間
01/10 16:08, 2F
→
01/10 16:09, 8年前 , 3F
印象中確實是第一次特別提到縱谷地區，以前好像都直
01/10 16:09, 3F
→
01/10 16:09, 8年前 , 4F
接講花蓮
01/10 16:09, 4F
推
01/10 16:25, 8年前 , 5F
花蓮就包含了縱谷地區了 範圍更大
01/10 16:25, 5F
→
01/10 16:25, 8年前 , 6F
縱谷地區只是花東一小部分而已
01/10 16:25, 6F
推
01/10 16:38, 8年前 , 7F
寒流只有台北到10度以下才算嗎? 台灣不含外島的平地
01/10 16:38, 7F
→
01/10 16:39, 8年前 , 8F
如果到十度以下，但台北市不符合這樣算寒流嗎?
01/10 16:39, 8F
推
01/10 16:41, 8年前 , 9F
只要台北沒10度以下就不算是寒流，不管其他平地降得
01/10 16:41, 9F
→
01/10 16:42, 8年前 , 10F
多低
01/10 16:42, 10F
→
01/10 16:43, 8年前 , 11F
事前預警有寒流，事後沒達標，氣象局在之後的氣候監
01/10 16:43, 11F
→
01/10 16:43, 8年前 , 12F
測報告就會使用強烈大陸冷氣團來描述
01/10 16:43, 12F
想到2015年大寒那波，嘉義以北、基隆、宜蘭、蘇澳全都10度以下，就台北10.3... 於是氣候監測被下修...
推
01/10 16:43, 8年前 , 13F
縱谷地區冬天真的蠻冷的
01/10 16:43, 13F
※ 編輯: keroromoa (101.139.133.70), 01/10/2018 16:45:21
→
01/10 16:44, 8年前 , 14F
尤其池上跟富里的風都很大
01/10 16:44, 14F
推
01/10 16:50, 8年前 , 15F
真緊張
01/10 16:50, 15F
推
01/10 16:50, 8年前 , 16F
是說氣象局為何一定要以台北為標準阿
01/10 16:50, 16F
→
01/10 16:50, 8年前 , 17F
如果平地像是嘉義 台中 有達標 為何不能算寒流
01/10 16:50, 17F
以下是去年局慶和鄭主任聊天時主任的說法： 冷空氣強度用2度來區分又用單一測站本來就很奇怪， 所以那是早期台灣到處都還是一片田的時候定標準給農民看的， 為什麼不用淡水是因為淡水靠海受冷空氣本身以外的影響（例如風速）太多， 而那時候局屬站還沒有這麼多， 台北又很空曠又不靠海又在首都，所以就拿台北當標準了， 以現在來看當然是不合時宜，但（上面沒有要改的意思我們只能照做）。 另外香港風球為什麼直接用自動站來當標準，是因為有人測站只有天文台一個。 ※ 編輯: keroromoa (101.139.133.70), 01/10/2018 16:57:07
推
01/10 16:52, 8年前 , 18F
2015年的大寒大部分地區降得比2月那一波低，結果2月
01/10 16:52, 18F
→
01/10 16:52, 8年前 , 19F
台北輻冷奏效被定義成寒流，大寒那一波就不算，但大
01/10 16:52, 19F
→
01/10 16:52, 8年前 , 20F
部分住在西半部的人都認為大寒那一波比較冷...
01/10 16:52, 20F
※ 編輯: keroromoa (101.139.133.70), 01/10/2018 16:57:59
推
01/10 17:00, 8年前 , 21F
這波達標就不會不合時宜了
01/10 17:00, 21F
推
01/10 17:01, 8年前 , 22F
想聽聽比鄭主任高層的人的看法是否有專業考量，連主
01/10 17:01, 22F
→
01/10 17:01, 8年前 , 23F
任都說不合時宜了
01/10 17:01, 23F
推
01/10 17:04, 8年前 , 24F
成也蕭何敗也蕭何
01/10 17:04, 24F
推
01/10 17:05, 8年前 , 25F
颱風強度如果以台北測站為準也是很奇怪的一件事
01/10 17:05, 25F
推
01/10 17:08, 8年前 , 26F
其實氣象局可以用跟雨量一樣的方式預報啊~就是分地
01/10 17:08, 26F
→
01/10 17:08, 8年前 , 27F
區描述。例如預測某地區有局部出現寒流級低溫的機會
01/10 17:08, 27F
→
01/10 17:08, 8年前 , 28F
。然後在預報用語上就統一改成受冷氣團影響就好了，
01/10 17:08, 28F
→
01/10 17:08, 8年前 , 29F
這樣就可以客觀許多不是嗎？
01/10 17:08, 29F
推
01/10 17:12, 8年前 , 30F
預報是任一地預測出現10度以下低溫就會發低溫特報
01/10 17:12, 30F
推
01/10 17:24, 8年前 , 31F
ch大講的 不就是現在低溫特報的報法嗎..
01/10 17:24, 31F
→
01/10 17:25, 8年前 , 32F
寒流就是一個紀錄在時間上的總稱 要看地區就看低溫
01/10 17:25, 32F
→
01/10 17:25, 8年前 , 33F
特報就好 有什麼麻煩
01/10 17:25, 33F
推
01/10 17:27, 8年前 , 34F
颱風強度就不用談了，因為根本沒實測XD
01/10 17:27, 34F
→
01/10 17:30, 8年前 , 35F
扯到颱風強度... 那以後用高氣壓的強度來當標準吧
01/10 17:30, 35F
還有 271 則推文
還有 3 段內文
→
01/11 12:40, 8年前 , 307F
不錯啦，就降溫速度和持續時間老是落後一截
01/11 12:40, 307F
→
01/11 12:40, 8年前 , 308F
是達標了，就低於10度的天數少一天這樣
01/11 12:40, 308F
推
01/11 12:55, 8年前 , 309F
為何給媒體是9.6度?所以實際測站溫度還會再加入其他
01/11 12:55, 309F
→
01/11 12:55, 8年前 , 310F
修飾?
01/11 12:55, 310F
推
01/11 12:56, 8年前 , 311F
高雄站10度以下也不是很難 追風以來也好多次了
01/11 12:56, 311F
推
01/11 12:56, 8年前 , 312F
網頁是10分鐘更新一次 但中間有可能更低啊
01/11 12:56, 312F
→
01/11 12:57, 8年前 , 313F
霸王 2009 2005 1999 還有好幾次忘了
01/11 12:57, 313F
→
01/11 12:57, 8年前 , 314F
只記得比較有印象的幾年
01/11 12:57, 314F
推
01/11 12:58, 8年前 , 315F
溫度是一分鐘平均 十分鐘不一定會抓到最高最低
01/11 12:58, 315F
推
01/11 13:06, 8年前 , 316F
除了澎湖縣以外,全島納入低溫特報範圍囉
01/11 13:06, 316F
推
01/11 13:31, 8年前 , 317F
有全台22縣市全納入低溫特報的紀錄嗎?
01/11 13:31, 317F
推
01/11 13:34, 8年前 , 318F
霸王寒流那次啊
01/11 13:34, 318F
推
01/11 13:36, 8年前 , 319F
看20998那篇
01/11 13:36, 319F
推
01/11 13:47, 8年前 , 320F
北屏東其實比高雄還冷...不應該被忽略
01/11 13:47, 320F
推
01/11 13:48, 8年前 , 321F
看到明晨台東市預測11度有點訝異...
01/11 13:48, 321F
→
01/11 13:48, 8年前 , 322F
測站在海邊呢...
01/11 13:48, 322F
→
01/11 13:56, 8年前 , 323F
EC依舊預測明天早上-4度線摸頭
01/11 13:56, 323F
→
01/11 13:58, 8年前 , 324F
雲林以北藍天白雲大太陽ww
01/11 13:58, 324F
推
01/11 14:23, 8年前 , 325F
如果冬季每天都是跟今天一樣乾冷XD
01/11 14:23, 325F
推
01/11 14:38, 8年前 , 326F
印象深刻霸王寒流東港6度 跟恆春的11度
01/11 14:38, 326F
→
01/11 14:43, 8年前 , 327F
屏東市今天凌晨整點溫度就有到10.7 比高雄台南還冷
01/11 14:43, 327F
推
01/11 15:06, 8年前 , 328F
期待明晨的表現 老人家心血管疾患記得穿保暖
01/11 15:06, 328F
→
01/11 19:19, 8年前 , 329F
屏東站比高雄站的緯度高,而且看地點似乎比較空曠地
01/11 19:19, 329F
→
01/11 19:19, 8年前 , 330F
方，高雄站是在港邊的樣子
01/11 19:19, 330F
推
01/11 19:22, 8年前 , 331F
緯度差異不大，影響程度比較小
01/11 19:22, 331F
推
01/11 19:25, 8年前 , 332F
屏東站設在屏東市農改場那邊,近還在蓋的鹽埔交流道
01/11 19:25, 332F
推
01/11 20:07, 8年前 , 333F
我住北高 冬天大概都比高雄測站 低個2度 通常介於
01/11 20:07, 333F
→
01/11 20:07, 8年前 , 334F
台南跟高雄的溫度中間
01/11 20:07, 334F
推
01/11 20:11, 8年前 , 335F
有觀察過,高雄市區光北楠梓和南小港就有2~3度的差異
01/11 20:11, 335F
推
01/11 20:20, 8年前 , 336F
屏東也納入低溫特報了
01/11 20:20, 336F
推
01/11 20:25, 8年前 , 337F
楠梓到小港其實距離也蠻遠的 一南一北 溫差有正長
01/11 20:25, 337F
→
01/11 20:25, 8年前 , 338F
已今日來說 楠梓06:00 10度多 但高雄站還有12度多
01/11 20:25, 338F
→
01/11 20:26, 8年前 , 339F
差了兩度有 我住楠梓騎去高雄都覺得有差異
01/11 20:26, 339F
推
01/11 20:53, 8年前 , 340F
屏東市在高雄市東邊，台北市在桃園市東邊
01/11 20:53, 340F
推
01/12 03:18, 8年前 , 341F
一直覺得高雄測站的位置很差 前鎮已經很南邊了
01/12 03:18, 341F
→
01/12 03:19, 8年前 , 342F
設在新興感覺比較能代表高雄 畢竟火車站就在那邊
01/12 03:19, 342F
推
01/12 07:41, 8年前 , 343F
高雄測站位置很差+1 完全不在市中心，加上高雄市區
01/12 07:41, 343F
→
01/12 07:41, 8年前 , 344F
南北狹長，完全無法代表多數人生活的區域
01/12 07:41, 344F
→
01/12 12:20, 8年前 , 345F
新竹氣象站表示 我根本不在新竹XD
01/12 12:20, 345F
推
01/13 17:03, 8年前 , 346F
請問這次清境這次有下雪嗎？
01/13 17:03, 346F
‣ 更多 keroromoa 的文章
文章代碼(AID): #1QLSREg_ (TY_Research)
‣ 更多 keroromoa 的文章
文章代碼(AID): #1QLSREg_ (TY_Research)