[新聞] 反射陽光可助地球降溫 但也將影響風暴

看板TY_Research作者 (艾絲翠德的妹妹)時間6年前 (2017/11/18 01:23), 編輯推噓24(24推 0噓 16→)
留言40則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
(一)新聞標題 反射陽光可助地球降溫 但也將影響風暴 (二)新聞內容 （中央社波昂14日綜合外電報導）研究人員今天說，在平流層注入數十億顆反射性微粒可 幫助過熱的地球降溫，但也將改變熱帶風暴的強度。 法新社和「每日郵報」（Daily Mail） 報導，研究人員在「自然通訊」 （Nature Communications）的報告指出，這項爭議性作法設計用來反射部分陽光，讓 它們接觸不到地表。 然而，端看是在哪個半球釋放微粒，北大西洋颶風恐會變弱或轉強。 如果在北半球釋放微粒，雖會減少造成颶風哈維和奧菲莉亞的氣旋活動，但恐造成非洲嚴 重乾旱；如果在南半球釋放，恐在地球北邊地區引發一波熱帶氣旋，增強北大西洋的熱帶 氣旋。 全球目前僅比前工業時期之前增溫攝氏一度，各地已目睹日增的致命熱浪和乾旱，及被上 升海平面餵飽飽的風暴。 2015年通過、有196國簽署的巴黎協定（Paris Agreement）要求各國將全球暖化幅度上限 定在「遠低於攝氏2度」，可能的話甚至1.5度。 但努力減少溫室氣體排放似乎無法達成目標，讓部分科學家考慮採用「快速解決」的工程 方法，阻止氣溫上升。（譯者：中央社梁元齡）1061115 (三)新聞連結 http://www.cna.com.tw/news/ait/201711150206-1.aspx https://www.nature.com/articles/s41467-017-01606-0 (四)其他心得或備註 阻止氣溫持續上升是個很棘手的難題 釋放微粒反射陽光，可能會造成氣候改變 釋放於北半球，非洲會鬧乾旱 釋放於南半球，北半球熱帶氣旋會變恐怖 那該怎麼做才對？感覺怎樣做都不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1510939395.A.7B8.html
推
11/18 01:41, 6年前 , 1F
全球最高領導人表示: 氣候變遷是假象, I don't care
11/18 01:41, 1F
推
11/18 02:04, 6年前 , 2F
怎樣的微粒啊…… 感覺反射不了多少光
11/18 02:04, 2F
推
11/18 02:54, 6年前 , 3F
在全球釋放微粒，會不會就直接進入冰河時期呀…
11/18 02:54, 3F
推
11/18 02:57, 6年前 , 4F
如果這研究是經由GOES-R觀測得來的資料
11/18 02:57, 4F
→
11/18 02:58, 6年前 , 5F
那應該是很值得信任的研究結果
11/18 02:58, 5F
推
11/18 06:44, 6年前 , 6F
兩邊都釋放啊
11/18 06:44, 6F
推
11/18 07:32, 6年前 , 7F
那飛機飛到一半會不會被閃瞎
11/18 07:32, 7F
推
11/18 08:23, 6年前 , 8F
拜託，GOES16都還沒正式作業用
11/18 08:23, 8F
推
11/18 09:46, 6年前 , 9F
放了有沒有辦法收回來才是重點吧....
11/18 09:46, 9F
推
11/18 10:07, 6年前 , 10F
恐龍也是這樣滅絕的...
11/18 10:07, 10F
推
11/18 10:25, 6年前 , 11F
從人類的心態來改變才對,從教育著手
11/18 10:25, 11F
→
11/18 10:28, 6年前 , 12F
現代的社會太強調個人利益,所以大家都自私自利
11/18 10:28, 12F
→
11/18 10:29, 6年前 , 13F
光是個人的小犧牲小轉變都做不到,遑論財團社會國家
11/18 10:29, 13F
→
11/18 10:30, 6年前 , 14F
如果大家起心動念都是全體的利益,降溫根本很容易
11/18 10:30, 14F
→
11/18 10:31, 6年前 , 15F
個人主義 自我中心 一定會把現代社會帶向毀滅
11/18 10:31, 15F
→
11/18 10:33, 6年前 , 16F
人的心念轉變 行為就一定會轉變 環境就會跟著轉變
11/18 10:33, 16F
推
11/18 11:19, 6年前 , 17F
其實地球根本不管你人類要怎樣
11/18 11:19, 17F
推
11/18 11:56, 6年前 , 18F
中國現在不就這麼做
11/18 11:56, 18F
推
11/18 12:00, 6年前 , 19F
想到超級颶風
11/18 12:00, 19F
推
11/18 12:59, 6年前 , 20F
自然就好
11/18 12:59, 20F
→
11/18 15:25, 6年前 , 21F
人類要用自己活幾千年的心態來"幫助"活幾億年的地球
11/18 15:25, 21F
→
11/18 15:26, 6年前 , 22F
還要舉著"這是為地球好"的名義喔!
11/18 15:26, 22F
推
11/18 23:15, 6年前 , 23F
可是以前不是還害怕核戰發生核子冬天嗎?
11/18 23:15, 23F
推
11/19 01:09, 6年前 , 24F
還沒開始正式運作哦，那等正式運作後的新研究
11/19 01:09, 24F
推
11/19 02:09, 6年前 , 25F
這樣講就外行了
11/19 02:09, 25F
→
11/19 02:10, 6年前 , 26F
要宣傳理念，得讓人相信自己有能力作到/幫到什麼
11/19 02:10, 26F
→
11/19 02:10, 6年前 , 27F
不是逼人類面對自己很弱小只是個渣的事實
11/19 02:10, 27F
→
11/19 02:11, 6年前 , 28F
那樣子人不會接受，推廣環保就沒成效了
11/19 02:11, 28F
推
11/19 12:03, 6年前 , 29F
根本氣象戰劇情
11/19 12:03, 29F
推
11/20 03:47, 6年前 , 30F
會這樣都是人類太多的緣故 殺掉一些吧
11/20 03:47, 30F
推
11/20 14:22, 6年前 , 31F
打從一開始就沒有為了地球好這件事
11/20 14:22, 31F
→
11/20 14:23, 6年前 , 32F
而是為了人類自己好
11/20 14:23, 32F
→
11/20 14:23, 6年前 , 33F
只在於我們是否將眼光放在自己的子孫上而已
11/20 14:23, 33F
推
11/20 14:51, 6年前 , 34F
這成本還是很高吧
11/20 14:51, 34F
推
11/20 15:28, 6年前 , 35F
國家利益是主體
11/20 15:28, 35F
推
11/21 00:48, 6年前 , 36F
這究竟是為”地球好”還是”人類好”。
11/21 00:48, 36F
→
11/21 08:02, 6年前 , 37F
什麼叫「地球」？還是上面的生命叫「地球」？
11/21 08:02, 37F
→
11/21 08:02, 6年前 , 38F
假地球之名，行營私之實
11/21 08:02, 38F
→
11/21 15:11, 6年前 , 39F
當然為人類好呀，地球自己有自癒能力，人類管不到
11/21 15:11, 39F
推
11/22 01:59, 6年前 , 40F
Geostrom
11/22 01:59, 40F
‣ 更多 Karren965 的文章
文章代碼(AID): #1Q3ni3Uu (TY_Research)