Re: [情報] 6/3小時降雨量排行

看板TY_Research作者 (noname9)時間8年前 (2017/06/04 13:45), 8年前編輯推噓5(502)
留言7則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
同一時序降雨>100的資料只留下最大的紀錄 資料來源:中央氣象局資料開放平台 06-02 09:50:00 三芝 新北市 101.0 局屬無人測站 10:50:00 淡水 新北市 113.5 局屬氣象測站 10:50:00 八里 新北市 101.0 局屬無人測站 11:00:00 鞍部 臺北市 102.5 局屬氣象測站 11:00:00 大屯山 臺北市 102.5 局屬無人測站 11:00:00 竹湖 臺北市 106.5 臺北市大地工程處(北投竹子湖) 11:20:00 長坑國小 新北市 102.5 農委會水土保持局 11:30:00 桃源國中 臺北市 132.5 臺北市水利處 11:30:00 北投國小 臺北市 100.5 臺北市水利處 11:30:00 格致國中 臺北市 101.5 臺北市水利處 11:30:00 溪山 臺北市 102.5 臺北市大地工程處(士林溪山里) 11:50:00 東湖國小 臺北市 154.0 臺北市水利處 12:50:00 五堵 基隆市 105.0 水利署第十河川局 23:10:00 大埤 雲林縣 117.5 局屬無人測站 06-03 00:20:00 中坑(3) 嘉義縣 147.0 水利署第五河川局 03:10:00 大埔 雲林縣 105.0 水利署第五河川局 03:20:00 華山 雲林縣 132.0 農委會水土保持局 19:30:00 六分寮 南投縣 113.0 局屬無人測站 19:30:00 六分寮 南投縣 121.0 水利署第三河川局 06-04 02:30:00 舊泰武 屏東縣 119.5 局屬無人測站 平常下班沒事寫的 常常抓不到資料所以有點缺漏請見諒 歡迎幫補以及改正 ※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言: : ※ 引述《azcooper (cooper)》之銘言: : : 6/2 22-23 23-24 : : 6/3 1-2 2-3 3-4 4-5 7-8 11-12 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 : : 20-21 21-22 22-23 23-24 : : 好狂暴的一天... : 雖然標題是降雨量統計,但是氣象局的統計資料卻是都習慣用"整點小時"的 : 所謂傳統"時雨量"的統計方式。 : 但是這種統計方式會有一個盲點,閱讀者你只會看到每一個"整點小時"內的雨量。 : 實際上老天爺要降雨時,並不是都那麼剛好整點才開始下,也不是到下個整點就結束。 : 也就是比起時雨量,每個時刻之過去60分鐘/120分鐘的累積降雨量, : 比起傳統的"整點小時"雨量統計,能夠更實際反映某個區域(鄉鎮市)內的降雨情形。 : 比如假設5點40分開始下雨,這20分鐘下了40mm的雨量。 : 在5點~6點降雨的氣象局統計網頁,觀眾看到的會是以為是"從5點到6點", : 這60分鐘內才下了40mm。(實際上卻是都集中在後面20分鐘) : 接著上述地點,從6點0分到6點25分,如果又下了60mm, : 但是6點25分後就停止下雨。大眾到氣象局網站, : 你同樣會以為是6點到7點這60分鐘又下了60mm,實際上卻可能是25分鐘就降下60mm。 : 也就是在上面這個情況中,從5點40到6點25分,這45分鐘內降下了100毫米的雨量, : 但是你去氣象局的各縣市降雨統計網頁,只能看到該地在5點~6點下了40mm, : 而6點~7點又下了60mm。 : 一般閱讀大眾看到會怎麼想? 兩個整點小時的資料,分別顯示40mm及60mm。 : 很可能會覺得還好嘛,排名榜內其他地方的整點小時"時雨量"還比它高。 : 若非氣象專家或對氣象有研究的愛好者,很容易會以為, : 該地是"兩個小時120分鐘內",分別下了40mm跟60mm。 : 這個現象只要看看過去幾年,大氣科學版上,每當有大雨/豪雨特報, : 這個版的許多鄉民,都幾乎只用"整點小時"的時雨量來討論各地降雨情形就知道。 : 連對大氣科學喜好/有研究的本版使用者,都會落入這種統計上的盲點。 : (以前看到時我也曾經試著糾正提出反駁,比如某地區並不是只有降下幾十毫米雨量, : 還有鄉民不屑的反駁或私信講說,氣象局網站就只寫時雨量多少幾十毫米而已)。 : 如果當天還有其他地方也降下豪大雨,雖然排行榜上你看不到該地名列前排行榜, : 但是實際上那種暴雨程度,對身處在當地的人來說,可能比"整點小時"的時雨量 : 達到100mm的鄉鎮市,其集中降下豪雨的情形更恐怖。 : ------------------------------------------------------------------------- : 我舉例一個親身經歷的經驗,2012年7月下旬,那天早上還是炎熱晴朗的氣候。 : 下午變成了陰天。那天於是我約其他車友,一起騎車從南投草屯鎮的148縣道, : 接139縣道,橫跨到彰化縣靠近員林/芬園的牧場去用餐/賞景。 : 當我們在牧場看乳牛&用餐快結束時,就看到天空開始出現烏雲密布。 : 於是我們趕快吃完餐點,想說快點騎車下山回到市區。 : (我跟其他車友騎車上山都是全套裝備,上衣穿防摔外套+下半身穿防摔褲, : 頭戴有歐盟/美國安規認證的全罩式安全帽+防潑水鏡片避免下雨/霧氣影響視線) : 在我們從139回程下山路上靠近彰化芬園時,開始下起了雨勢。 : 起先還是小雨,因為有穿兩截式雨衣,所以稍微放慢速度繼續下山。 : 這段山路其實海拔並不高(頂多兩三百公尺左右),後來開始起了霧氣,影響了視線。 : 於是我們又更加放慢速度,原本能以時速四十~五十公里過彎的彎道, : 已經降低到只剩二十~三十之間這種相當慢速的速度前進。 : 後來雨勢逐漸加大到大約中等雨勢程度(約是如果沒穿雨衣,被雨滴淋到會痛程度), : 而且霧氣更濃,我的車輛大燈已經看不太清楚。 : (當時我很怕如果對向車道來一台逆向跨雙黃線超車的貨車,視線不良連閃都來不及) : 改換車友有加裝LED大燈,照明度更好的車輛在前頭引導下山路線。 : 之後終於下到平地,可是雨勢又一直加大,而且到了平地霧氣仍未散去。 : 在市區的四線道省道上,LED大燈+霧燈也幾乎看不到眼前超過十公尺的所有車輛。 : 行車狀況變得非常危險,道路上的其他車輛速度也都變得很緩慢前進。 : 於是我們決定找家便利商店,要停車躲雨。於是關掉引擎,把車牽到路邊用小跑步, : 往最近的7-11超商前進。剛好看到有一家超商有個很大的停車場,我們決定到那避雨。 : 等車子牽到超商外面的停車場空地時,雨勢突然變大。 : 我把機車中柱架好,連安全帽都來不及脫掉,立刻走進超商騎樓內避雨。 : 同時間我看到停車場也有其他大貨車司機下車,要往超商內避雨。 : 到超商內閒聊時,司機大哥說他貨車已經將大燈+霧燈全開+與雨刷開到最快速, : 還是看不到車子前方的路況。為了安全他也決定停車,先到室內躲雨。 : 當我到騎樓及車商內的座椅區坐下時,外面的雨勢+霧氣, : 已經嚴重到連地面的柏油路都看不到痕跡了。 : 那種雨勢已經大到我穿兩截式達新牌雨衣+防摔外套/長褲+外套裡面的衣服, : 都還會覺得被雨滴打到會很明顯疼痛的地步。 : 於是,我在超商內坐了約三十分鐘,等到雨勢明顯變小成小雨後, : 我跟車友互相告別騎車回家。等回到家後,我上中央氣象局網站, : 查詢那段時間內,各別的10分鐘降雨資料。算出從當天下午5點40分到6點40分, : 草屯鎮這60分鐘內的累積雨量約是144mm。 : ----------------------------------------------------------------------- : PS:不過當天下完大雨後,我騎車到草屯鎮市區的主要省道稍微繞一圈查看。 : 發現並沒有積水/淹水的情形。這點還讓我當時有點訝異, : 想說草屯這種人口約十萬的小鄉鎮,論防洪治水預算絕不如台北/台中這類大都市。 : 可是60分鐘降了144毫米的雨量,也沒造成街道淹水。 : 而且,草屯市區的海拔並不算高,跟台中市氣象站大約都是100公尺左右)。 : 平坦的地勢+不高的還拔高度+鄉鎮等級的排水系統,居然能撐過這種雨勢。 : ------------------------------------------------------------------------ : 但是,一般民眾如果只看各縣市的整點小時"時雨量",也沒在那時間經過當地者, : 絕對看不出來那地區在60分鐘內被降下了144毫米的雨量。 : 而且實際上該波雨勢最大的時段,都集中在我躲雨的那三十分鐘左右。 : 也就是實務上,當天那30分鐘內,很可能降了超過100毫米。 : (等於如果那種強大雨勢要是一直維持60分鐘,約等於是時雨量兩百毫米的程度) : 但是從氣象局的統計傳統方式,用整點小時這種"時雨量"觀察, : 非親身經歷過,只從網站上閱讀時雨量統計資料的民眾,根本看不出來。 : 所以,用時雨量來討論各地區域的降雨情形,在實務上是存在盲點的。 : 就像昨晚在彰化縣/南投縣的降雨情性。 : 南投市在三小時內共降下了超過兩百毫米雨量, : 其中雨勢最大的那60分鐘,總共降下了121mm。( http://i.imgur.com/V9ZJoK6.jpg
) : 但是如果你只看該縣市時雨量,只會看到該地在晚間6點~9點, : 這三個小時的時雨量分別都是幾十mm。 : 單純帳面上資料,一般民眾乃至於許多大氣科學版網友, : 可能根本就不會發現這種累積雨勢的情形。 : 所以我才會說,要討論降雨量,決不是只看"時雨量"就能正確判斷, : 所謂的時間/整點小時,這是我們人類為了方便自行訂出的標準, : 大自然要下雨時,它可不會還配合你人類的統計方便,剛好整點才開始下或結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.70.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1496555102.A.2AF.html

06/04 14:26, , 1F
內湖也下太多 幫QQ
06/04 14:26, 1F

06/04 14:39, , 2F
6/3得數據也太精彩
06/04 14:39, 2F
※ 編輯: noname9 (114.35.70.157), 06/04/2017 15:01:14

06/04 15:11, , 3F
超過100的時雨量…好可怕!
06/04 15:11, 3F

06/04 15:23, , 4F
嘉南沿海又有一波要移入了QQ
06/04 15:23, 4F

06/04 17:38, , 5F
昨天劍南居然這麼兇猛,以為傍晚那波比較強的說
06/04 17:38, 5F
※ 編輯: noname9 (49.214.0.113), 06/04/2017 18:03:28

06/04 18:04, , 6F
看當時大家的推文是說測站故障 先拿掉劍南的紀錄
06/04 18:04, 6F

06/04 18:26, , 7F
東湖那筆154真的很屌
06/04 18:26, 7F
文章代碼(AID): #1PCvvUAl (TY_Research)
文章代碼(AID): #1PCvvUAl (TY_Research)