Re: [新聞] 快訊／曾文水庫晚間10點調節性放水

看板TY_Research作者 (WIN 7再戰10年)時間8年前 (2017/06/04 00:09), 8年前編輯推噓23(23推 0噓 70→)
留言93則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smileboy2016 (hahaha)》之銘言： : 1.媒體來源: : nownews : 2.完整新聞標題: : 快訊／曾文水庫晚間10點調節性放水 : 3.完整新聞內文: : 財經中心／台北報導 2017.06.03 / 17:39 : 因曾文水庫集水區降雨持續， 6 月 1 日至 6 月 3 下午 5 時累計雨量達450mm，氣象局 : 仍發布超大豪雨特報中，考量目前曾文蓄水量已達2億6560萬立方公尺(57.4%)，預估今 : （ 3 ）日下午6時即超過上限水位（2億6644萬立方公尺），目前入流量亦高達 2132cms : ，為利後續水庫運轉，水利署南區水資源局將於今日晚間 10 時開啟電廠以放水流量 : 50cms 進行調節性放水。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.nownews.com/n/2017/06/03/2548440 : 順便排沙 下游的烏山頭也能喝到 : 幾天前曾文最低只有14% : 次的梅雨雨量真的很誇張 : 就算雨停 地表逕流及含水量豐富的山體還是會溢流到曾文 : 這次南部真的很幸運 前2天南部比較幸運的就是 雨終於下對地方，這是前所未見的事情 以往像這類型的強降雨，中南部平原幾乎都躲不掉 不過這次中南部平原地區為何總降雨量會比山區還要少呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1496506158.A.CE5.html
推
06/04 00:12, , 1F
通常而言 山區降雨量會比平地多 因為地形的關係
06/04 00:12, 1F
這次的西南氣流是不是沒有比預期的強? 如果6/2北海岸的回波是從南部沿海地區進來，恐怕也是再次重演613水災的情景 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 00:14:30
推
06/04 00:12, , 2F
這幾天台南風很強 烏雲密佈 但雨下下來兩三分鐘就停
06/04 00:12, 2F
→
06/04 00:12, , 3F
這次的狀況可以說是極端 強勁飽含水氣的西南風
06/04 00:12, 3F
→
06/04 00:12, , 4F
第一次遇到這種西南氣流...
06/04 00:12, 4F
推
06/04 00:12, , 5F
覺得發文者應該是要問這次南部平地的雨為何異常的
06/04 00:12, 5F
→
06/04 00:13, , 6F
的偏少吧 跟以前的梅雨情況不一樣
06/04 00:13, 6F
→
06/04 00:13, , 7F
灌進南部然後被山脈攔截形成地形降雨
06/04 00:13, 7F
→
06/04 00:13, , 8F
是因為西南風太強 讓水氣無法在沿海停留嗎?(亂猜)
06/04 00:13, 8F
→
06/04 00:13, , 9F
但因為西南風實在太強了 鋒面壓不下來
06/04 00:13, 9F
推
06/04 00:14, , 10F
雲林平地這次不下於山區……
06/04 00:14, 10F
→
06/04 00:14, , 11F
而且今天似乎連續兩次回波到南部前就開始減弱...
06/04 00:14, 11F
→
06/04 00:14, , 12F
導致沒有形成鋒面+西南氣流 冷緩交會對流強降雨
06/04 00:14, 12F
→
06/04 00:14, , 13F
我覺得原PO是要問台南高雄平地
06/04 00:14, 13F
→
06/04 00:15, , 14F
單純是因為西南風偏強? 還是有其他原因
06/04 00:15, 14F
→
06/04 00:15, , 15F
但是台南以北狀況就不同 西南風沒那麼強又提供水氣
06/04 00:15, 15F
2005年6月那次水災，雨大到中山高麻豆路段還差點淹水 而去年端午節，南部平原也是降雨量驚人，但沒有像這兩天一樣這麼恐怖 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 00:17:20
→
06/04 00:15, , 16F
導致氣流交會讓鋒面卡在中部造成持續性強降雨
06/04 00:15, 16F
→
06/04 00:16, , 17F
北部的降雨就是純粹西南風補助水氣這樣 我的理解
06/04 00:16, 17F
→
06/04 00:16, , 18F
應該是西南氣流比預期的還要強才對 你看南部山區
06/04 00:16, 18F
→
06/04 00:17, , 19F
所以又是一個特殊案例了...?
06/04 00:17, 19F
→
06/04 00:17, , 20F
第一次遇到西南氣流 台南高雄沿海 雨量稀少的情況
06/04 00:17, 20F
→
06/04 00:17, , 21F
地形降雨造成的回波完全沒有間斷然後被西風吹往東邊
06/04 00:17, 21F
推
06/04 00:19, , 22F
昨天根本大範圍紫爆
06/04 00:19, 22F
→
06/04 00:19, , 23F
這次西南氣流的上游幾乎沒有厚實的雲
06/04 00:19, 23F
通常西南氣流夠強的話，是連沿海地區都會有強降雨的 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 00:20:09
→
06/04 00:19, , 24F
通常之前西南氣流灌進來常常南海北部就爆很多了
06/04 00:19, 24F
→
06/04 00:19, , 25F
記得傳統的西南氣流會拖長長的尾巴
06/04 00:19, 25F
推
06/04 00:20, , 26F
有西南氣流卻無法造成南部平地強降雨確實很罕見
06/04 00:20, 26F
→
06/04 00:20, , 27F
猜測可能水氣沒有很豐沛 因此必須要依靠地形
06/04 00:20, 27F
推
06/04 00:20, , 28F
明顯舉升之後才能造成明顯降水(?)
06/04 00:20, 28F
→
06/04 00:21, , 29F
風速很強水氣卻相對少這樣
06/04 00:21, 29F
→
06/04 00:21, , 30F
畢竟西南氣流是以風速定義而非水氣量
06/04 00:21, 30F
→
06/04 00:22, , 31F
然後風速好像也沒有很明顯達標 平均要25kt...
06/04 00:22, 31F
→
06/04 00:22, , 32F
但是我是昨天才開始看風速 不確定前幾天有沒有到(?
06/04 00:22, 32F
→
06/04 00:22, , 33F
咦？沒達標嗎？
06/04 00:22, 33F
之前預測這兩天是中南部會有強降雨，沒有特別預料到北部連續兩天會下這麼大的雨 6/3彰化縣很罕見的出現日雨量超過200mm的紀錄 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 00:26:30
→
06/04 00:25, , 34F
還有 今天台南外海的回波都是越往陸地移動越減弱
06/04 00:25, 34F
→
06/04 00:25, , 35F
北部的第一波降雨應該有預測到 因為鋒面下來
06/04 00:25, 35F
還有 20 則推文
還有 5 段內文
→
06/04 00:34, , 56F
繞過地形 如此來看低層反而有點輻散 不利對流
06/04 00:34, 56F
→
06/04 00:35, , 57F
要發展對流 也要有適當的高低層配合 單純西南風不夠
06/04 00:35, 57F
推
06/04 00:35, , 58F
看一下南海副高跟850hpa風場，應該比較好解釋為什
06/04 00:35, 58F
→
06/04 00:36, , 59F
*分流
06/04 00:36, 59F
→
06/04 00:36, , 60F
麼這次平地雨比較少，這次南海整個無雲雨
06/04 00:36, 60F
推
06/04 00:37, , 61F
恩 原來如此~
06/04 00:37, 61F
→
06/04 00:38, , 62F
兩三年前桃園停水 也是兩三天梅雨就下到水庫放水
06/04 00:38, 62F
→
06/04 00:40, , 63F
南部沒有被梅雨鋒面打到　南部下的是西南氣流的爬山
06/04 00:40, 63F
推
06/04 00:40, , 64F
也就是說 在南海水氣較少的狀況下
06/04 00:40, 64F
→
06/04 00:40, , 65F
即便有風速達標的西南氣流 除非地形颱風
06/04 00:40, 65F
→
06/04 00:41, , 66F
*地形抬升 不然平原的降雨也不會顯著？
06/04 00:41, 66F
推
06/04 00:41, , 67F
建議盡量少用"下對/錯地方"這種形容，因為敘述出發
06/04 00:41, 67F
→
06/04 00:41, , 68F
而且鋒面又下不來 就導致南部平地乾得很極端
06/04 00:41, 68F
→
06/04 00:42, , 69F
點只反映"人類多數利益自保"而輕整體生態觀的劣根性
06/04 00:42, 69F
→
06/04 00:43, , 70F
難道我們對降水的需求只要在"缺水的水庫"嗎？
06/04 00:43, 70F
推
06/04 00:43, , 71F
氣象局一兩天前的定量降水預報倒是沒料到南部平地
06/04 00:43, 71F
→
06/04 00:43, , 72F
雨量相較之下少
06/04 00:43, 72F
→
06/04 00:44, , 73F
不要忘了，水庫是人工的設計，氣候觀不為水利而服務
06/04 00:44, 73F
→
06/04 00:44, , 74F
不曉得他們的看法是什麼 可以寫信去問問XD
06/04 00:44, 74F
推
06/04 00:45, , 75F
我認同m大的看法 但人類有自保的本能
06/04 00:45, 75F
→
06/04 00:45, , 76F
所以人類以個人利益為優先可以說是原罪
06/04 00:45, 76F
→
06/04 00:46, , 77F
只是沒預測到暖空氣氣流勢力更強，一來一往就差很多
06/04 00:46, 77F
→
06/04 00:46, , 78F
大氣是一回事 水利是一回事 所以我常看到有人說
06/04 00:46, 78F
→
06/04 00:46, , 79F
印象中前幾天模式好像把鋒面預測可以到更南邊(?)
06/04 00:46, 79F
→
06/04 00:46, , 80F
只看短期利益，那就是要付出長期利益作為代價。
06/04 00:46, 80F
→
06/04 00:46, , 81F
但是實際上最多就只到中部而已
06/04 00:46, 81F
→
06/04 00:46, , 82F
「雨下錯地方了」就覺得很好笑 XD
06/04 00:46, 82F
→
06/04 00:47, , 83F
我記得最南邊有預測到巴士海峽
06/04 00:47, 83F
今年初氣象預報有時候會提到今天哪個地方的雨量是最多的，當時石門水庫很缺水 也會特別標出今天石門水庫的降雨量有多少，當時非集水區的雨量確實比水庫集水區的 雨量還多 平原也並不是都不需要雨水，不過可以確定的是平原如果有過多的雨量，會造成農業 跟漁業的損失慘重 所有的生物都需要水，水能載舟，亦能覆舟 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 00:55:24
→
06/04 00:57, , 84F
反過來看，今天為何有什麼樣的地形/植物/農業/文化
06/04 00:57, 84F
→
06/04 00:58, , 85F
這些都是過去累積的天候現象造成的,氣候不是被動或
06/04 00:58, 85F
→
06/04 00:59, , 86F
來點綴環境條件的形容詞或裝備而已,它就是環境元素!
06/04 00:59, 86F
推
06/04 01:19, , 87F
降水飽了曾文，苦了山區，彰雲嘉投，新北基隆人民
06/04 01:19, 87F
→
06/04 01:47, , 88F
甭担心，菜價馬上會讓全民皆苦。
06/04 01:47, 88F
現在南部也炸裂了，只是不知道會不會下很久 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 06/04/2017 02:17:06
推
06/04 05:21, , 89F
高雄平地下一陣而已 現在沒事了
06/04 05:21, 89F
推
06/04 11:29, , 90F
這種最怕的是平地淹水山區滅村，水庫卻沒收到多少
06/04 11:29, 90F
推
06/04 12:09, , 91F
是啊，最怕做白工，雨白下了
06/04 12:09, 91F
推
06/04 12:43, , 92F
然後泥沙塞爆水庫，蓄水量暴減
06/04 12:43, 92F
推
06/04 21:26, , 93F
梅雨季傳統雨區在這波幾乎完全顛覆以往
06/04 21:26, 93F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PCjykpb (TY_Research)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PCjykpb (TY_Research)