Re: [討論] 4/12南部細懸浮微粒成因

看板TY_Research作者 (祝妳生日快樂)時間8年前 (2017/04/19 15:30), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : 各位好 : 今天的風向主要是南、西 : 然而得到的數據資料上 : 在午後 : 中南部 即使在南、西風的吹拂 : 懸浮微粒的濃度卻逐步上升 : 以今天 : 4/18 中午12:00 4/18天氣晴 無午後雷陣雨或其他相關降雨 且天空基本上都是晴空萬里 推測當天應該是被高氣壓壟罩 : 數據是 38 (pm10) 12 ( pm2.5) : 4/18 23:00 : 46、32 數據上升的原因很簡單 1、中午12點的時候 從工廠交通運輸等相關 污染源大約從8.9點開始累積懸浮固體物 12點的時候才剛累積3小時而已 而晚上11點的時候 假設下班時間是7點的話 也不過才結束大量污染物排放的時間4小時而已 下降量不多也是正常 : 或許各位會覺得 : 這跟吹北風比起來根本不算什麼 : 而且這種數字確實總量上也不算高 真的不算高 個人認為這樣的變化是正常的 : 只是提問想了解 : 常識上 南 西風 都是比較''乾淨''的空氣(因為帶有水氣、從海洋來) 這一段不是說說錯 而是大概只對一半 有水氣代表易降雨 而且開始吹南風的時候 從海洋來的時候 可能已經在海上降過雨了 加上東南亞現在與對岸的懸浮固體污染量相比 相差太多了 所以會產生南 西風比較乾淨的印象 風速會不會吹散污染物? 會 那冬天的時候為什麼台北三不五時在紫爆? (現在沒紫爆了) 因為空氣擴散性不好 台北盆地的地形不容易讓空氣產生足夠的擴散性 (懸浮固體物擴散不出去) 所以只要台北沒降雨 冬天的台北空氣還是不是很好 此時中部因為東北季風被山脈擋住 所以空氣擴散性不好 加上又不像台北可能會因為東北季風的迎風面所帶來的降雨 而去除一定程度的懸浮固體物 所以此時中南部卻通常沒什麼降雨 三不五時就在紫爆的原因在這裡 反觀夏天的南 西風 因為此時西部都是在迎風面 又帶來較充沛的水氣與降雨 自然就會有較低的PM2.5與PM10 前一篇回文的人也沒說錯 風速越快越容易吹散懸浮固體物 這點沒錯 但是如果污染物吹不出去的話 就只是讓他在原地起降而已 (懸浮物沉降到地面之後 風一吹又揚起了這樣) 那問題就依然沒獲得解決 風向的影響就如同我ㄧ開始所說的那樣 這邊就不再重複敘述了 以上是身為相關科系的解釋 歡迎大家提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1492587049.A.079.html ※ 編輯: lonelyboy616 (117.56.30.199), 04/19/2017 15:32:22
推
04/19 17:46, , 1F
台北一天到晚紫爆？？？
04/19 17:46, 1F
我沒說台北一天到晚紫爆阿 是冬天三不五時會紫爆 ※ 編輯: lonelyboy616 (114.38.224.120), 04/19/2017 20:22:46
推
04/19 21:05, , 2F
南部沒下雨 天空也不太會是晴空萬里
04/19 21:05, 2F
推
04/19 21:06, , 3F
至少昨日的高屏天空都還是有雲的
04/19 21:06, 3F
→
04/20 03:27, , 4F
04/20 03:27, 4F
→
04/20 03:35, , 5F
看到“冬天台北三不五時紫爆”特別去環保署查 台北
04/20 03:35, 5F
→
04/20 03:35, , 6F
整年統計紫爆是一天 是不是我查錯了還是統計方式有
04/20 03:35, 6F
→
04/20 03:35, , 7F
改有請大大解惑
04/20 03:35, 7F
圖中數據所附的數據 超標天數是只有一兩天沒錯 但是不同測站測到的超標 不代表都是同一天測到的超標 有可能是今天A測站明天B測站 而且去年我記得冬天不是很長 這樣的狀況下台北就紫爆了 又沒有什麼工廠 也沒什麼燃煤發電廠 高密度的捷運 這樣還能紫爆 其實也算蠻不簡單就是了
推
04/20 06:32, , 8F
台北冬天空氣，扣除有境外污染，完全大勝中南部，灼
04/20 06:32, 8F
→
04/20 06:32, , 9F
「三不五時紫爆」
04/20 06:32, 9F
是阿 冬天扣掉境外污染的話 台北大勝南部阿 但是我們在呼吸的時候又不會說這是境外來的污染物 我們不吸 這樣懂我的意思嘛? ※ 編輯: lonelyboy616 (117.56.30.199), 04/20/2017 11:11:18
推
04/20 23:39, , 10F
台北PM2.5高的時候通常都是境外移入的
04/20 23:39, 10F
推
04/21 00:36, , 11F
台北冬天最好是三不五時紫爆..
04/21 00:36, 11F
→
04/21 00:37, , 12F
台北冬天有基隆河谷灌入的偏東風，擴散性並不差
04/21 00:37, 12F
→
04/21 00:38, , 13F
唯一可能會紫爆只有對岸吹過來汙染物的時候
04/21 00:38, 13F
→
04/21 00:39, , 14F
就算如此，也絕對沒有到三不五時這麼誇大
04/21 00:39, 14F
我大概看懂大家的說法與我的說法的差別了 去年很晚才冷 然後那幾波冷氣團來台灣時 台北就會有測站紫爆 所以我才會說冬天的台北三不五時在紫爆 應該改成冷氣團或寒流來的時候 台北三不五時在紫爆 或許用詞應該這樣用比較貼切 ※ 編輯: lonelyboy616 (180.217.212.73), 04/21/2017 00:55:51
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1Ozn8f1v (TY_Research)
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1Ozn8f1v (TY_Research)