[新聞] 台北再下雪？學者：未來冬天恐晚到、極冷

看板TY_Research作者 (滿腹的苦水...)時間7年前 (2016/11/01 11:31), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 47→)
留言82則, 46人參與, 最新討論串1/1
(一)新聞標題：台北再下雪？　學者：未來冬天恐晚到、極冷 (二)新聞內容 今年霸王級寒流報到，北台灣變成銀白世界，大家應該印象深刻，但是有學者說今年冬天 恐怕還會很冷，中央大學大氣系教授王國英說，未來冬天可能會晚到，但是卻容易出現極 度寒冷的狀況！他解釋這跟全球暖化有關係，因為暖空氣入侵北極圈，推擠極圈的冷空氣 ，造成冷空氣往中低緯度跑，也帶來低溫，王國英解釋，今年已經出現類似徵兆，要多加 留意。 天空飄細雨，東北風增強，未來4天北部、東部濕濕涼涼，低溫只有20度，總算有秋涼的 感覺，小心只是冷得晚。北台灣變成銀白世界，這是今年1月份霸王級寒流報到，所帶來 的強烈震撼，有學者認為這種雪白場景，今年還有機會再重演。 中央大學大氣科學系教授王國英：「我認為今年冬天出現的機率會滿高的，北極渦漩的偏 離已經發生了，在這樣情境之下，根據流體力學原理，這樣的現象會持續發展下去。」 中央大學大氣科學系教授王國英說，未來冬天可能會晚點報到，但是威力驚人，恐怕極冷 的狀況還會再度出現。 中央大學大氣科學系教授王國英：「隨著北美冷空氣下來，使得這邊氣流開始有南北震盪 的現象，連帶使得我們比較有機會，受來自比較高緯度空氣直接的影響。」 就是跟負北極震盪有關係，暖空氣入侵北極，連帶把冷空氣推到中低緯度去，這個狀況就 跟全球暖化有關係。 中央大學大氣科學系教授王國英：「極區溫度暖化，使得原本在冬天的時候，會停留在極 區上面的極區渦旋就被偏離了，被推到中低緯度的高度。」 下禮拜就是立冬，氣象局說今年冷得晚，主要是因為反聖嬰現象導致，只不過全球高溫屢 創新高，今年6月、7月通通熱破紀錄，全球暖化翻轉你我印象，不只極熱，冷到爆的狀況 恐怕也會伴隨而來。 (三)新聞連結 http://news.tvbs.com.tw/life/683266 (四)其他心得或備註 昨天吃晚餐的時候看到TVBS這則報導 去採訪了中央大學的王老師 老實說王老師的觀點有一點看不懂...XDDDD 但是從氣候平衡的觀點來的話 去年入秋冬第一波冷氣團大概是11月底左右 然後過沒多久冬至又飆到30.5℃ 不得不注意這種極端值的出現 縱使平均氣候值看似差異性不大 可能只有±不到1℃ 不過這種一下子冷一下子熱 要嘛出現冬至最高溫 要嘛出現霸王級寒流 真的會讓一些對溫度較敏感的人及防救災單位吃不消 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1477971104.A.9E8.html ※ 編輯: unilin (61.60.127.50), 11/01/2016 11:34:43
推
11/01 11:43, , 1F
極端氣候容易出現 以後會更頻繁
11/01 11:43, 1F
→
11/01 11:44, , 2F
狂風 暴雨 龍捲風 寒風 凍雨 低溫 大雪
11/01 11:44, 2F
推
11/01 12:21, , 3F
很好啊 越冷越好
11/01 12:21, 3F
推
11/01 12:32, , 4F
恐恐恐恐恐
11/01 12:32, 4F
推
11/01 12:37, , 5F
樓上恐恐人
11/01 12:37, 5F
→
11/01 12:42, , 6F
"低溫只有20度"...
11/01 12:42, 6F
→
11/01 13:10, , 7F
出現極端氣候的機會增加，但也不一定會發生，今年台
11/01 13:10, 7F
→
11/01 13:11, , 8F
灣因為剛好有霸王寒流所以平均值正常，否則其他各
11/01 13:11, 8F
→
11/01 13:11, , 9F
國很多都是偏暖的
11/01 13:11, 9F
推
11/01 13:56, , 10F
恐恐恐
11/01 13:56, 10F
→
11/01 14:54, , 11F
恐恐恐 恐個鬼....
11/01 14:54, 11F
推
11/01 15:04, , 12F
恐恐人什麼時候才能學會查字典啊？
11/01 15:04, 12F
推
11/01 15:26, , 13F
可以看一下教授的說法 不要看到恐就高潮好嗎??
11/01 15:26, 13F
→
11/01 15:30, , 14F
謎樣的恐恐症...
11/01 15:30, 14F
推
11/01 15:36, , 15F
英國王
11/01 15:36, 15F
→
11/01 15:37, , 16F
恐恐恐人快要比恐恐人多了
11/01 15:37, 16F
推
11/01 15:41, , 17F
國文學不好，推文恐恐人
11/01 15:41, 17F
推
11/01 15:41, , 18F
這個恐是正確用法吧？
11/01 15:41, 18F
→
11/01 15:42, , 19F
"恐怕" 一直都是正確用法，但推文一直有人發作
11/01 15:42, 19F
→
11/01 15:44, , 20F
恐恐人這詞本身兩個恐的意思也不一樣，很有趣的詞
11/01 15:44, 20F
推
11/01 15:48, , 21F
11/01 15:48, 21F
推
11/01 16:07, , 22F
又是恐八恐恐
11/01 16:07, 22F
推
11/01 16:26, , 23F
教育部國語辭典 恐 【動】①害怕、畏懼
11/01 16:26, 23F
→
11/01 16:26, , 24F
②威脅、使害怕 【副】③大概、或者
11/01 16:26, 24F
→
11/01 16:26, , 25F
【例】唐．崔顥〈長干曲〉四首之一：
11/01 16:26, 25F
→
11/01 16:26, , 26F
「君家何處住？妾住在橫塘。停船暫借問，或恐是同鄉
11/01 16:26, 26F
→
11/01 16:27, , 27F
【白話】你的家住在哪裡呢？我就住在橫塘那邊。暫且
11/01 16:27, 27F
→
11/01 16:27, , 28F
把船兒停下來，請問你的來處，或許我們會是同鄉呀。
11/01 16:27, 28F
→
11/01 16:42, , 29F
這不用學者吧！我也可以說這個冬季可能不會再出現霸
11/01 16:42, 29F
→
11/01 16:42, , 30F
王級寒流。
11/01 16:42, 30F
→
11/01 19:00, , 31F
就是要噓"恐恐恐", 最好沒有別的字可用啦! 煩耶!!!
11/01 19:00, 31F
推
11/01 19:37, , 32F
冬天搬去恆春
11/01 19:37, 32F
→
11/01 19:53, , 33F
北極渦漩偏離，一定會震盪到亞洲這邊嗎？
11/01 19:53, 33F
→
11/01 19:54, , 34F
記得前年好像是到美洲。
11/01 19:54, 34F
→
11/01 19:56, , 35F
恐不會；恐會，都可以啊！只是可能的簡寫！說不能
11/01 19:56, 35F
→
11/01 19:56, , 36F
用的是住海邊嗎？你自己不要用就好了！管記者幹嗎
11/01 19:56, 36F
→
11/01 21:42, , 37F
我現在自動把"恐"解讀成"可能"的縮寫(?!) 反正...
11/01 21:42, 37F
推
11/01 21:42, , 38F
今年出現霸王級寒冷的機會是50%，50%出現，50%不會
11/01 21:42, 38F
→
11/01 21:43, , 39F
都是"有機會"的意思XD
11/01 21:43, 39F
推
11/02 12:28, , 40F
想到去年有人說如果台北平地會下雪的話就發雞排
11/02 12:28, 40F
→
11/02 12:29, , 41F
這裡有好嚴重的恐恐症
11/02 12:29, 41F
→
11/02 12:38, , 42F
恐就是恐怕,可能,有機會 的意思啊,為什麼要反應大?
11/02 12:38, 42F
→
11/02 12:39, , 43F
在字數有限的標題裡,就是用"恐"最省字啊
11/02 12:39, 43F
→
11/02 12:41, , 44F
不然可以告訴我哪個字可以取代,一個字就意思完足?
11/02 12:41, 44F
→
11/02 12:43, , 45F
比起恐的負面能量(?)我更討厭嗆、爆之類,但都沒人嫌
11/02 12:43, 45F
推
11/02 13:33, , 46F
不是沒人嫌 是大氣板不會出現
11/02 13:33, 46F
→
11/02 13:36, , 47F
【嗆高壓太囂張 米雷：別以為11月就沒颱風】
11/02 13:36, 47F
推
11/02 13:41, , 48F
【垂直風切大！氣象局爆艾利LLCC外露內幕】
11/02 13:41, 48F
推
11/02 14:40, , 49F
不是恐的問題吧 是一堆媒體還有無知觀眾誤解意思
11/02 14:40, 49F
推
11/02 18:21, , 50F
極端天氣一定越演越烈啊… 以後可能每年都這樣了
11/02 18:21, 50F
推
11/02 19:55, , 51F
大氣迷特別具有恐恐症的原因，可能是他們喜歡享受劇
11/02 19:55, 51F
→
11/02 19:55, , 52F
烈的氣候，記者筆下的恐字，對他們而言應作喜、喜
11/02 19:55, 52F
→
11/02 19:56, , 53F
迎。例如「下週喜有颱風形成」
11/02 19:56, 53F
推
11/02 20:01, , 54F
照樣造句一下： 氣候異常!新竹市恐兩個月不下雨
11/02 20:01, 54F
→
11/02 20:32, , 55F
要用"不排除"啦,聽起來比較高級
11/02 20:32, 55F
推
11/02 21:52, , 56F
對不起，我一直看成英國王表示...
11/02 21:52, 56F
→
11/03 01:11, , 57F
或 也可以用吧
11/03 01:11, 57F
→
11/03 01:17, , 58F
國文課的感覺，走錯教室了...
11/03 01:17, 58F
推
11/03 08:41, , 59F
想請問用"估"取代"恐"會有什麼問題嗎? 意思完全有達
11/03 08:41, 59F
→
11/03 08:42, , 60F
到可能的意思 但卻沒有恐怕或唯恐的感覺
11/03 08:42, 60F
→
11/03 08:42, , 61F
而且也夠精簡只有一個字
11/03 08:42, 61F
→
11/03 10:53, , 62F
未來冬天估晚到？ 這不是意思到了就可以用 唸起來完
11/03 10:53, 62F
→
11/03 10:53, , 63F
全不順啊
11/03 10:53, 63F
推
11/03 11:20, , 64F
一個自古到今習用的恐字 竟被當代大氣迷要求改掉
11/03 11:20, 64F
→
11/03 18:26, , 65F
我一直看成『英國王』...
11/03 18:26, 65F
推
11/03 22:36, , 66F
英國王+1 XD
11/03 22:36, 66F
推
11/04 11:35, , 67F
恐
11/04 11:35, 67F
推
11/05 00:39, , 68F
下雪吧~
11/05 00:39, 68F
→
11/05 11:06, , 69F
跟風問 之前鄉民反「恐」是為什麼？
11/05 11:06, 69F
推
11/05 20:34, , 70F
年初在台南有生以來沒遇過這麼冷 要提早買新衣
11/05 20:34, 70F
→
11/05 23:56, , 71F
恐用得太氾濫 板友看了很煩
11/05 23:56, 71F
→
11/05 23:56, , 72F
PTT其他板應該沒這個狀況
11/05 23:56, 72F
推
11/06 13:44, , 73F
恐恐症的最愛恐字了，一看到就高潮拚命在推文打恐字
11/06 13:44, 73F
推
11/06 13:54, , 74F
然後恐恐症卻又提不出一個更適合貼切的字去取代
11/06 13:54, 74F
→
11/06 13:55, , 75F
比起標題的恐 恐恐症的推文高潮 才是令人覺得煩躁的
11/06 13:55, 75F
→
11/06 23:17, , 76F
我可以接受 或 只不過台灣傳媒很少用
11/06 23:17, 76F
推
11/07 11:02, , 77F
極端氣候不討論，討論恐字
11/07 11:02, 77F
→
11/07 11:06, , 78F
如果是好事會用恐嗎？相較於「或」「可能」，恐還帶
11/07 11:06, 78F
→
11/07 11:07, , 79F
有不好的意味，較為貼切天氣大變化時帶來的不適
11/07 11:07, 79F
推
11/08 11:11, , 80F
恐恐恐也很煩
11/08 11:11, 80F
推
11/10 19:10, , 81F
恐 真可悲 妓者
11/10 19:10, 81F
推
11/10 21:09, , 82F
小時不讀書 長大恐恐恐
11/10 21:09, 82F
‣ 更多 unilin 的文章
文章代碼(AID): #1O60oWde (TY_Research)