氣象局這次的風雨預報

看板TY_Research作者 (罐頭)時間9年前 (2016/09/15 13:38), 編輯推噓28(29推 1噓 37→)
留言67則, 22人參與, 最新討論串1/1
現在回過頭來檢視氣象局對於莫拉蒂颱風的風雨預報(以第一次的預報資料來看) 雨量方面，預估最大出現在屏東的800毫米，實際最大雨量也的確出現在屏東，約840幾毫米，雨量預報簡直完美~ 風力部分，預估台東陣風約12級，最後實測13級。預測恆春15級，實測16級，準確度算頗高。差距較大的是預測台南跟高雄10級，最後實測都達到13級。 整體而言，這次風雨預報表現，我認為可以給予相當高的肯定~除了氣象局預報員的辛勞之外，當然我們也要感謝區域模式的發威XD ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1473917882.A.315.html
推
09/15 13:47, , 1F
讚
09/15 13:47, 1F
推
09/15 13:53, , 2F
區域模式應該已經五連勝或六連勝了，要愛用自家產品
09/15 13:53, 2F
推
09/15 13:56, , 3F
路徑預報準度也高
09/15 13:56, 3F
推
09/15 13:57, , 4F
應該是地主優勢吧！
09/15 13:57, 4F
推
09/15 14:02, , 5F
區域模式OP
09/15 14:02, 5F
推
09/15 14:02, , 6F
可以看看馬勒卡的準度如何
09/15 14:02, 6F
推
09/15 14:02, , 7F
這次真的要給氣象局拍拍手 不僅風雨預估準確 預測
09/15 14:02, 7F
→
09/15 14:03, , 8F
的路徑也是吊打各國 看來要一戰成名了XD
09/15 14:03, 8F
推
09/15 14:05, , 9F
CWB對於這次MALAKA的預測路線如何?
09/15 14:05, 9F
推
09/15 14:07, , 10F
區域模式要詳讀使用說明啊 颱風不夠近還是看EC好
09/15 14:07, 10F
推
09/15 14:07, , 11F
CWB這次路徑只有一個準字
09/15 14:07, 11F
→
09/15 14:08, , 12F
Cwb 世界最強
09/15 14:08, 12F
推
09/15 14:08, , 13F
EC-高速公路 WRF-快速道路（省道）
09/15 14:08, 13F
→
09/15 14:09, , 14F
沒次po ec 每次都差很多
09/15 14:09, 14F
→
09/15 14:09, , 15F
GFS-台1線 台3線 這樣的感覺xd
09/15 14:09, 15F
→
09/15 14:09, , 16F
平均誤差來說 EC的skill最好
09/15 14:09, 16F
→
09/15 14:10, , 17F
到了台灣附近看區域模式 因為解析度較高 地形作用
09/15 14:10, 17F
→
09/15 14:10, , 18F
模擬更好
09/15 14:10, 18F
推
09/15 14:10, , 19F
基本上區域模式就是72H限定，也當然就是主場優勢
09/15 14:10, 19F
→
09/15 14:10, , 20F
怎麼可以捧成這樣 馬勒卡還不是一直西修 所以EC 屌
09/15 14:10, 20F
→
09/15 14:10, , 21F
打CWB 嗎？
09/15 14:10, 21F
→
09/15 14:11, , 22F
但是有時候國道塞車走省偶爾反而快 所以已看GFS
09/15 14:11, 22F
→
09/15 14:12, , 23F
哈，EC大幅修正時，怎不見有人正義之辭說EC捧過頭?
09/15 14:12, 23F
推
09/15 14:15, , 24F
修正上句 有時國道塞車走省道反而快 所以要看GFS
09/15 14:15, 24F
推
09/15 14:19, , 25F
最後補一個 CWB-有專業經驗的駕駛人 xD
09/15 14:19, 25F
→
09/15 14:19, , 26F
兩天以內參考區域模式 超過兩天還是要看EC
09/15 14:19, 26F
→
09/15 14:22, , 27F
這次大家都南修過頭尤其是EC 只有CWB剛剛好
09/15 14:22, 27F
→
09/15 14:22, , 28F
南修:我錯了嗎
09/15 14:22, 28F
推
09/15 14:23, , 29F
你沒錯 你只是很難休假
09/15 14:23, 29F
→
09/15 14:36, , 30F
本島不歡迎貧弱....(跑錯棚
09/15 14:36, 30F
推
09/15 15:16, , 31F
這次氣象局不管是路徑預測還是風雨預報真的都掌握
09/15 15:16, 31F
→
09/15 15:16, , 32F
的不錯，此外颱風名字是莫蘭蒂唷XD
09/15 15:16, 32F
推
09/15 15:43, , 33F
又拿數值比機構....
09/15 15:43, 33F
推
09/15 16:10, , 34F
每個數值機構都有使用說明書 看對時間和地點使用才
09/15 16:10, 34F
→
09/15 16:10, , 35F
能發揮最大準度 CWB不是每次都準 EC也不是每次都不
09/15 16:10, 35F
→
09/15 16:11, , 36F
準 常常觀察會看的出來自己該看誰的預報
09/15 16:11, 36F
→
09/15 16:11, , 37F
颱風在不同的時間 和地點要看的機構或數值是不一樣
09/15 16:11, 37F
推
09/15 17:19, , 38F
雨量預報那張圖神準 根本是去未來拍照來的
09/15 17:19, 38F
推
09/15 17:22, , 39F
路徑準沒話說 但雨量預估這樣也叫完美？？ 一開始估
09/15 17:22, 39F
→
09/15 17:22, , 40F
600-900不就更完美 後來事實上屏東山區雨量預估還是
09/15 17:22, 40F
→
09/15 17:22, , 41F
上修啊 CWB很棒 但單就雨量預估說完美還談不上
09/15 17:22, 41F
推
09/15 17:24, , 42F
明明就超出最初的預估上界 也稱得上完美？
09/15 17:24, 42F
推
09/15 17:29, , 43F
雨量預估比預測路徑更難，因為預測到水氣多寡，但不
09/15 17:29, 43F
→
09/15 17:32, , 44F
一定會下，等CWB對臺灣的地形模型完善會更好一些吧
09/15 17:32, 44F
噓
09/15 18:00, , 45F
超過一點也要計較? 講得好像預報就會完美一樣...
09/15 18:00, 45F
推
09/15 18:03, , 46F
補推回來 是整體完美誰跟你只有雨量完美而已?
09/15 18:03, 46F
→
09/15 18:35, , 47F
別鬧了,雨量超難預估的好嗎....
09/15 18:35, 47F
推
09/15 19:17, , 48F
我沒計較 但很棒和完美是不同的意思 這是中文問題
09/15 19:17, 48F
→
09/15 19:19, , 49F
原Po 明明就說"雨量預估簡直完美"
09/15 19:19, 49F
→
09/15 19:21, , 50F
我看根本就是不完美 不然何必上修 CWB 預估完美的例
09/15 19:21, 50F
→
09/15 19:21, , 51F
子多的是 但本篇單挑屏東山區出來舉例只是令人無言
09/15 19:21, 51F
→
09/15 19:21, , 52F
而已
09/15 19:21, 52F
→
09/15 19:22, , 53F
雨量預估超難誰不知道 但這樣就說完美?? 上修是修假
09/15 19:22, 53F
→
09/15 19:22, , 54F
的嗎 一開始估600-900就是完美 我也不會有什麼多餘
09/15 19:22, 54F
→
09/15 19:22, , 55F
的意見
09/15 19:22, 55F
→
09/15 19:25, , 56F
我沒在批評CWB 就只是對有人說這樣預估就叫“簡直完
09/15 19:25, 56F
→
09/15 19:25, , 57F
美”的說法無法理解
09/15 19:25, 57F
推
09/15 20:58, , 58F
抱歉沒注意到原PO說的 不過雨量預估只差那一點說完
09/15 20:58, 58F
→
09/15 20:59, , 59F
美一點也不為過吧 不要以為預測這麼簡單...
09/15 20:59, 59F
推
09/15 22:09, , 60F
有人大概要準到mm才肯叫完美
09/15 22:09, 60F
推
09/15 22:43, , 61F
CWB 預估不上修就叫完美 謝謝
09/15 22:43, 61F
→
09/15 22:45, , 62F
預估從來就不簡單 也不需要人提醒 但上修就是上修了
09/15 22:45, 62F
→
09/15 22:45, , 63F
這如果也叫完美就是中文理解不同了
09/15 22:45, 63F
→
09/15 22:46, , 64F
根本不是一點點 雨量預估範圍上下300mm 其他地方也
09/15 22:46, 64F
→
09/15 22:46, , 65F
都很準 單拿屏東例子說完美不是很可笑嗎
09/15 22:46, 65F
推
09/16 00:19, , 66F
那就改「完成度高」如何?
09/16 00:19, 66F
推
09/16 00:57, , 67F
前面我就提過了 很棒就可以了
09/16 00:57, 67F
‣ 更多 chris1174 的文章
文章代碼(AID): #1NsZEwCL (TY_Research)