[新聞] 業障重了 本澳多份報章頭版「誤報8號波」

看板TY_Research作者 (發言要小心 避免踩到陳雷)時間7年前 (2016/08/02 16:56), 7年前編輯推噓20(20015)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
(一)新聞標題 【愛瞞報道】業障重了 今日本澳多份報章頭版「誤報8號波」 (二)新聞內容 http://imgur.com/a/6EbpR 「妮妲」襲澳,因為澳門氣象局的「舉旗不定」、「似是而非」的內容,令本澳今日多份 報章誤以為會掛8號波,頭版報道都寫上相關字眼,結果當局最終一直維持3號波,令市民 要冒著生命危險出門上班。 另外,據悉氣象局下午會有記者會交待今次事件,請留意《愛瞞》最新消息。 (三)新聞連結 https://mcnews.cc/p/13501 (四)其他心得或備註 說明一下,愛瞞日報雖然不算主流媒體, 但因為澳門當地的澳門日報對澳門政府和官方有太多美化, 所以澳門大學學生發行愛瞞日報,目的是告訴社會大眾澳門隱瞞的真相。 回到正題,SMG這次脫軌的行徑太多讓許多澳門市民不滿,和韋森特當時有過之而不及。 1.對比HKO在發出熱帶氣旋警告前不停以特別天氣提示高調提醒,SMG在發一號風球前官網  乾乾淨淨,連條滾動信息都沒。 2.SMG在8/1 19時55分表示23時到隔日2時間考慮掛八號西北風球,直到23時表示未來數小  時考慮掛八號西北風球,而等到澳門當地吹西南風時SMG依舊還在表示掛西北風球,改  口考慮改掛西南風球後不到一小時馬上決定不掛八號風球,讓澳門人覺得SMG完全沒有想  掛八號的誠意。這次澳門三座大橋除友誼大橋故障,其他皆上烈風,實測來看是非常需  要掛八號波。 3.講到故障,這次SMG官網即時觀測不停故障而且持續很久也讓澳門人很惱火。 https://goo.gl/UiLcmH SMG局長開的記者會,我還沒聽應該是講粵語,             懂得版友加減聽吧 附上兩張澳門網友惡搞 http://imgur.com/a/1q6DB SMG新的局徽 http://imgur.com/a/688nJ SMG新的風球標準 話說海濤法師竟然紅到國外啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1470128171.A.8D7.html

08/02 17:02, , 1F
整個慢半拍呀,10級陣風是有危險性的
08/02 17:02, 1F

08/02 17:05, , 2F
力場再次出現!!
08/02 17:05, 2F

08/02 17:12, , 3F
澳門蓮花力場
08/02 17:12, 3F

08/02 17:13, , 4F
小弟目前住在澳門 讓我大概翻譯下裡面局長跟副局長
08/02 17:13, 4F

08/02 17:13, , 5F
局長:觀測出現烈風 但"平均"沒有達到標準 所以不掛
08/02 17:13, 5F

08/02 17:14, , 6F
副:橋頂觀測跟橋面實際風速是有落差的
08/02 17:14, 6F

08/02 17:14, , 7F
話說今天早上上班真的一整個很扯...風真的很強大...
08/02 17:14, 7F

08/02 17:15, , 8F
這在台灣應該絕對罵到下台 不過澳門就是這樣(攤手
08/02 17:15, 8F

08/02 17:21, , 9F
日本表示根本沒有颱風假
08/02 17:21, 9F

08/02 17:21, , 10F
相比之下才會知道CWB的好XD
08/02 17:21, 10F
CWB也有瞎的地方,比如暴風圈XD 凱米那時台北在暴風圈外吹十級陣風沒有假放CWB就被鞭了...

08/02 17:22, , 11F
其實這次妮妲表現真的很差,登陸前可能就是TY下限
08/02 17:22, 11F

08/02 17:22, , 12F
而已
08/02 17:22, 12F

08/02 17:22, , 13F
話說CWB還有故意發陸警,昌鴻
08/02 17:22, 13F
等等,這說法太誇張了吧? 市民於氣象局網站上看到部分監測站的風速數據是每10分鐘的平均數據,而懸掛8號風球 的標準是取決於每小時風速,所以經綜合考慮後,由於整體風速較小,亦未符合懸掛8號 風球的普遍性和持續性,因此妮妲吹襲本澳期間作出沒改掛8號風球決定。 颱風近中心最大風速都沒用每小時平均了,停班停課標準竟然是用每小時平均!? 別說香港是用10分鐘了,全球各地根本沒一個用每小時平均風速在預警的吧, 甚至以前的SMG也不可能這樣... 完全無法相信SMG現在這個局長跟巴比倫當時是同一個... ※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 08/02/2016 17:33:32

08/02 17:33, , 14F
如果平均達到標準 那澳門應該被吹飛天了
08/02 17:33, 14F

08/02 17:33, , 15F
橋頂跟橋面有落差 是會差多少XD 橋真有那麼高XD
08/02 17:33, 15F
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 08/02/2016 17:35:32

08/02 17:53, , 16F
以時平均風掛球 XDDDDD
08/02 17:53, 16F

08/02 17:55, , 17F
一個強陣風就能把人吹走了 時平均吹烈風
08/02 17:55, 17F

08/02 17:56, , 18F
澳門會被吹到太平洋上吧XDDDD
08/02 17:56, 18F

08/02 17:56, , 19F
有賭場的地方很難放假的
08/02 17:56, 19F

08/02 17:57, , 20F
一分鐘 三分鐘 五分鐘 十分鐘都還可接受
08/02 17:57, 20F

08/02 17:58, , 21F
時平均也太鬧了...
08/02 17:58, 21F

08/02 18:00, , 22F
力場跑去澳門了囧
08/02 18:00, 22F

08/02 18:01, , 23F
每小時風速不等於每小時平均
08/02 18:01, 23F
但是實測10分鐘已經達掛八標準不掛,很難相信這口中的每小時風速不是指每小時平均啊 另外,就算用每小時平均,澳門也有兩座大橋每小時平均都達8級, 聽說去年彩虹襲澳時局長曾說只要一條橋每小時8級風就會掛八, 結果彩虹和妮妲都還是三號了事。

08/02 18:03, , 24F
圓眼日記FB有惡搞圖出來了XD
08/02 18:03, 24F

08/02 18:03, , 25F
ben108472說CWB故意發陸警是真的嗎? @@
08/02 18:03, 25F

08/02 18:07, , 26F
香港也懂業障梗?
08/02 18:07, 26F

08/02 18:14, , 27F
10min平均已經是延時最長的標準了 每小時平均根本鬧
08/02 18:14, 27F
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 08/02/2016 18:25:48

08/02 18:20, , 28F
應該是說比較寬鬆,要再次特別說明,免得有人誤會
08/02 18:20, 28F

08/02 18:22, , 29F
因為昌鴻南側的風圈其實比較小
08/02 18:22, 29F
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 08/02/2016 18:43:04

08/02 18:51, , 30F
如果真的這麼解釋就是硬凹 硬凹看得出來就好 用不著
08/02 18:51, 30F

08/02 18:52, , 31F
認真計較他的硬凹會變成長久的標準
08/02 18:52, 31F

08/02 21:10, , 32F
賭牆比力場還強啊
08/02 21:10, 32F

08/02 21:42, , 33F
如果有賭客被風颳走局長會不會下台w
08/02 21:42, 33F

08/02 23:15, , 34F
居然看到熟悉的業障哏。XD
08/02 23:15, 34F

08/03 09:15, , 35F
看影片大樹都被吹倒,這種首長在台灣會被轟到爆。
08/03 09:15, 35F
文章代碼(AID): #1Ne60hZN (TY_Research)