[新聞] 鄭明典:雷雨中避免淋浴

看板TY_Research作者 (AU)時間8年前 (2016/04/12 14:00), 8年前編輯推噓13(19640)
留言65則, 30人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/61QOkQ 中央氣象局表示,鋒面將在台灣附近至少滯留到週五(15日),有雷雨機率。預報中心主 任鄭明典在臉書提醒「雷雨區安全守則」,包括雷雨中應避免淋浴。 雷雨區安全守則: 室內基本上是安全的,但要避開電話線和門窗,雷雨中也應避免淋浴 在室外,最好能找建築物避一避,不得不就至少避開高聳的樹或物體,盡量走低處但避開 水區和導電物體。 划船、游泳都是高風險行為,盡快上岸。 一群人在野外活動,則應分散開來,感覺毛髮直豎,立刻蹲低,但與地面保持最小接觸面 積,雙手護住頭部,低頭到雙膝之間。 行車間遇到大雷雨,打開閃燈放慢車速並靠右,雨勢過大或遇冰雹,緩慢靠右減速停車, 注意避開任何可能掉落物。 除非有淹水之虞,盡可能留在車內,不接觸車內金屬元件。 ------------------------------------------------------------------------------ 備註: 好像哪裡怪怪的又說不上來... @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.111.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1460440827.A.FA8.html

04/12 14:26, , 1F
........淋雨吧? 不然泡澡會比較好嗎?XD
04/12 14:26, 1F

04/12 14:27, , 2F
流言終結者有試過, 的確有這種可能性
04/12 14:27, 2F

04/12 14:27, , 3F
S03E06
04/12 14:27, 3F

04/12 14:38, , 4F
今天天氣好得不得了
04/12 14:38, 4F

04/12 15:03, , 5F
剛好在瀑布下方灌頂中?
04/12 15:03, 5F

04/12 15:28, , 6F
室內不太可能會淋雨,避免淋浴是要遠離水區吧
04/12 15:28, 6F

04/12 15:35, , 7F
不是,水管如果是金屬的,電有可能導下去
04/12 15:35, 7F

04/12 15:36, , 8F
通常有裝避雷針且確實接地的話不會有問題
04/12 15:36, 8F

04/12 15:36, , 9F
但如果頂樓凸一個金屬水塔,又是金屬水管導下樓
04/12 15:36, 9F

04/12 15:37, , 10F
那電流可能就走水流....
04/12 15:37, 10F

04/12 16:47, , 11F
不是在講淋雨,是淋浴
04/12 16:47, 11F

04/12 20:44, , 12F
所以不能帶洗髮精、沐浴乳出門在戶外洗澡了嗎
04/12 20:44, 12F

04/12 21:21, , 13F
樓上可以,前提是會不會先到警察局洗
04/12 21:21, 13F

04/12 22:59, , 14F
小時候曾坐在電視前面看心愛的卡通 結果打雷
04/12 22:59, 14F

04/12 22:59, , 15F
整個人被電到大哭
04/12 22:59, 15F

04/12 23:00, , 16F
離電視機大概50公分吧 超恐怖
04/12 23:00, 16F

04/12 23:17, , 17F
樓上看雷霆王嗎? @@
04/12 23:17, 17F

04/12 23:20, , 18F
我記得是魔神英雄傳的樣子...
04/12 23:20, 18F

04/12 23:23, , 19F
看皮卡丘發大絕就很有感覺了
04/12 23:23, 19F

04/13 07:50, , 20F
ilutc後來有變閃電俠嗎(誤
04/13 07:50, 20F

04/13 10:50, , 21F
那時候剛好在小便會有事嗎?(認真) QAQ
04/13 10:50, 21F
個人是覺得, 在家淋浴被電死的機率搞不好只有戶外的萬分之一或更低.... 而且照鄭的邏輯, 別說淋浴了, 應該連洗手都不行... 最好是先舉出台灣有人因為在家用水而被雷電死傷的記錄, 不然講這種危言聳聽的話真的很可笑

04/13 10:58, , 22F
嘴巴裡含一塊金屬的話~可能會形成迴路喔XD
04/13 10:58, 22F
※ 編輯: airua (101.11.18.114), 04/13/2016 11:34:48

04/13 14:16, , 23F
一定要等出事才要預防嗎
04/13 14:16, 23F

04/13 14:49, , 24F
美國一年15 到20人在家用水時被雷擊,台灣應該個位
04/13 14:49, 24F

04/13 17:23, , 25F
你洗手不到幾秒鐘,淋浴只要幾秒鐘嗎?
04/13 17:23, 25F
目前台灣未看過因雷雨天在家淋浴而被雷電到的報導, 暫且當做台灣發生率為0 (很歡迎有人找到資料打我臉, 更正這個0) 就算國外真的有發生, 但機率就是非常非常低, 有多低? 比中樂透頭獎還低. 這麼低的機率下, 就算是淋浴時間10分鐘, 洗手時間10~30秒, 兩者根本就沒差. (你買10張樂透, 中頭獎機率大10倍, 但機率還是低到炸) 這麼低的機率 (更何況台灣記錄目前為0), 為何要刻意改變作息防範呢? 且照您的邏輯, 如果因為機率小10倍, 所以洗個手沒關係, 但鄭認為的發生率不等於0的事件還是有可能, 為何就不勸大家別洗手呢? @@

04/13 17:25, , 26F
不算危言聳聽吧 畢竟是真的有可能 當個小知識學習就
04/13 17:25, 26F

04/13 19:35, , 27F
推你洗手不到幾秒鐘,淋浴只要幾秒鐘嗎?
04/13 19:35, 27F
※ 編輯: airua (182.234.146.117), 04/13/2016 21:00:33

04/13 20:57, , 28F
噓大雨開閃燈
04/13 20:57, 28F

04/13 21:18, , 29F
跟機率無關,跟你家的安全預防措施有關。
04/13 21:18, 29F
我也覺得如此, 所以該推動的不是停止淋浴這種可笑的治標不治本做法, 而是如何做好避雷防範嗎? @@ ※ 編輯: airua (182.234.146.117), 04/13/2016 21:20:15

04/13 21:19, , 30F
你家是附近最高,沒裝避雷針,最高是金屬水塔,
04/13 21:19, 30F

04/13 21:20, , 31F
那你根本就是在玩命。
04/13 21:20, 31F

04/13 21:21, , 32F
這種事不是機率,而是可以導致必然發生或必不發生。
04/13 21:21, 32F

04/13 21:23, , 33F
雷雨時避免淋浴就是最低成本最容易行的預防措施呀。
04/13 21:23, 33F

04/13 21:59, , 34F
那依照你這邏輯 台灣有人接電話被電死嗎?
04/13 21:59, 34F

04/13 22:00, , 35F
我家的電話 確實曾經被雷打壞過
04/13 22:00, 35F

04/13 23:50, , 36F
電話被雷打壞過+1,後來中華電信的人說我那時候住的
04/13 23:50, 36F

04/13 23:50, , 37F
地方是落雷區,要用好一點的電話才行....= =
04/13 23:50, 37F

04/13 23:51, , 38F
到搬離前大概用壞六七支電話吧...
04/13 23:51, 38F

04/14 00:23, , 39F
記得以前住在舊家的時候,有次打雷就把電話打壞了
04/14 00:23, 39F

04/14 00:25, , 40F
其實我住那的時候被雷劈壞的不只電話,電腦零件還有
04/14 00:25, 40F

04/14 00:26, , 41F
數據機之類的都劈壞不少,所以現在有密集打雷的狀況
04/14 00:26, 41F

04/14 00:26, , 42F
發生的話,我都會關掉電器用品。
04/14 00:26, 42F

04/14 00:28, , 43F
我是覺得洗澡洗到被雷劈應該是王八蛋在附近..= =
04/14 00:28, 43F

04/14 10:11, , 44F
室內電器 都會被雷擊毀損了 室內淋浴 可以理解
04/14 10:11, 44F

04/14 10:12, , 45F
另外國內避雷針有接地的比例...呵呵呵 極低
04/14 10:12, 45F

04/14 10:13, , 46F
都是應付應付法規而已
04/14 10:13, 46F

04/14 14:07, , 47F
會怕 所以雷雨洗手都盡量快XD
04/14 14:07, 47F

04/14 17:00, , 48F
鄭是出於好意,提醒一下有這可能
04/14 17:00, 48F

04/14 17:03, , 49F
信者恆信不信者不信,莫要拿雷去劈這個好意,變成
04/14 17:03, 49F

04/14 17:03, , 50F
「好心被雷劈」這個結果就失去提醒的價值了
04/14 17:03, 50F

04/14 17:05, , 51F
另外,最好10分鐘和10秒鐘沒差,懂時間觀念的人都
04/14 17:05, 51F

04/14 17:05, , 52F
知道這兩者之間究竟差別有多大
04/14 17:05, 52F

04/14 17:08, , 53F
10秒和10分鐘的差異大小,要看對應到什麼事情上; 高速公路上開10秒和10分鐘可以從幾百公尺差到幾十公里, 但丟到一個台灣數十年來未有正式記錄事件的時間尺度裡,差異小到不行。 ※ 編輯: airua (182.234.146.117), 04/14/2016 18:02:25

04/14 21:24, , 54F
那我也來個新聞標題吧 別沒事撞牆壁 恐穿過牆壁
04/14 21:24, 54F

04/15 08:23, , 55F
原來機率低要等出事了才來預防是這樣嗎?
04/15 08:23, 55F

04/15 08:24, , 56F
提個無關的,在高速公路被飛機撞到也幾乎不可能還
04/15 08:24, 56F

04/15 08:25, , 57F
不是發生了,只能說信不信看人了
04/15 08:25, 57F
同意您的看法, 所以我才覺得雖然雷雨天洗手被電的機率小於淋浴, 但還是可能發生, 為何鄭主任就隻字不提? 同樣都是類似的極低出事機率, 要嘛就一道提, 要嘛就都別提, 只提其中一項就顯得不夠專業或危言聳聽. ※ 編輯: airua (60.249.160.243), 04/15/2016 09:13:57

04/15 09:22, , 58F
airrua 風險自擔<-- 還怪別人不提醒?
04/15 09:22, 58F

04/15 09:23, , 59F
天下多少機率低到不可思議的怪事多得很
04/15 09:23, 59F

04/15 09:25, , 60F
挑對的時地人事物行動 剩下才可以怪老天
04/15 09:25, 60F
我也只是點出, 提出雷雨天避免淋浴的建議之外, 延伸是否也該避免洗手的邏輯論點. 一定有很多人不會理會避免淋浴的建議, 或久了就忘了 但相信的人也不在少數, 若只看到避免淋浴, 殊不知洗手也有同樣風險, 經過我的提點, 或許可以增加具有風險觀念的人一些考量 總之, 信者恆信,不信者恆不信囉 ※ 編輯: airua (60.249.160.243), 04/15/2016 09:45:24

04/15 18:10, , 61F
有人該看看統計學囉
04/15 18:10, 61F

04/15 18:30, , 62F
請問,「洗澡」跟「洗手」哪個容易形成迴路?
04/15 18:30, 62F

04/15 22:17, , 63F
樓上點出關鍵了 還是你只想說鄭不夠專業?
04/15 22:17, 63F

04/15 23:43, , 64F
不是說鄭不專業嗎?那請以科學解釋閃電對「洗澡」和
04/15 23:43, 64F

04/15 23:44, , 65F
「洗手」哪個較容易形成迴路呢?
04/15 23:44, 65F
若要講理論機率,洗澡較易形成迴路,因為洗手有時會穿鞋;(赤腳觸地仍是迴路) 若要講理論上發生與否,兩者機率都不是0, 但實際上極度趨近於0,因為台灣未有發生的記錄。 套一個你想講的統計學,在台灣統計上機率都是0 ※ 編輯: airua (182.234.146.117), 04/16/2016 00:42:21
文章代碼(AID): #1N38xx-e (TY_Research)