Re: 鋒面緩慢南壓，持續注意豪大雨~2015/05/24

看板TY_Research作者 (亂世狂刀)時間9年前 (2015/05/24 21:38), 9年前編輯推噓9(13推 4噓 63→)
留言80則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
曾文水庫 7936=>8294萬立方公尺 16.77%=>17.52% 本日雨量 153.7=>190(晚上九點更新) 以目前的往嘉義山區衝過來的紅回波來看破本日雨量破200可能有機會 南部目前暫時解除了缺水的危機，就算後面完全不下雨~~曾文應該也能撐近兩個月 話說這是第一次這麼認真跟卡大們一起追梅雨XD 南亞高壓每一段時間轉水氣真的很有趣，轉轉時間到時~~衝來的紅回波卻是永遠過不來lol 而只要大氣環境配合的好，梅雨的一波流真的很驚人!! 只是繼之前跟許多版友勸縣市長別賭颱風，這次南部缺水又一堆莫名其妙的人跑來大氣版 連跟版友討論說回波可能不會來、晚上下雨差不多要結束也能被一堆圍爐 然後用一堆話來酸我，結果連兩天晚上都差不多跟說的一樣情形也沒看誰道歉 大氣版就該回歸版上百花齊放的討論，之前有人跑來戰版友說颱風好美就覺的莫名其妙 而且我從來都不覺的有誰真的能完全預測到未來天氣，也從沒酸過誰的預測不準確 不管是哪個版上神人高手，對許多氣候(特別是颱風)也一樣隨者變化而不斷的做修正 而就像有版友說的，不管其他氣像單位有多專業~~颱風到了台灣附近就是以雷達回波最準 版友來大氣版最大的樂趣一直以來就是看高手回文+觀查雲圖、回波來討論大氣環境的變化 我還是第一次在大氣版看過有人說提不出「專業」的東西就不能發文、推文討論 最後在可能被桶前，還是要感謝卡大跟各高手們不斷提供各種資料轉成的文字分析 我是不知道有沒有人跑去酸你們預測不準，但只能說他們「沒來這版跟大家討論過氣象」 這次梅雨事件我會不爽的大概也只有氣象局，搞暗黑定位時出來靠背大家亂說一通 結果這次各媒體跟某人把這波梅雨強度無限的放大，卻似乎沒看到氣象局有出來說什麼? 最後恭賀全台水情危機暫時解除，也感謝版主群跟卡大們一路以來的辛苦 鋒面北抬如果再下一波像今天的大雨，或許版上就能夠回復原本大氣版討論了 大氣版~~就是大氣版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1432474734.A.6B2.html
→
05/24 21:44, , 1F
卡大 們 感覺卡大有分身XD
05/24 21:44, 1F
※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 21:47:23
噓
05/24 21:51, , 2F
什麼叫一堆莫名其妙的人跑來大氣版阿
05/24 21:51, 2F
針對各人而不是討論氣候，這不叫莫名其妙什麼才是莫名其妙...
→
05/24 21:52, , 3F
不想噓，不過感覺有偷渡一些個人情緒，別記恨我。
05/24 21:52, 3F
我從很久以前就有說過大氣版對我來說就是大氣版，不管其他版戰過了什麼... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 21:54:28
推
05/24 21:53, , 4F
打開耳朵吧 只能說真的是很有名的金門王
05/24 21:53, 4F
從你們一直說我怎樣、金門王怎樣，就知道你們根本就是來針對我而不是討論氣像 版規就說過不能針對版友，就是要一直踩線釣魚才爽? ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 21:57:29
→
05/24 21:54, , 5F
不過我很想問 南亞高壓轉水氣 真的有這回事嗎
05/24 21:54, 5F
我也是看版上高手的文章才去觀查的，沒發覺之前都是下半天、休半天嗎XD 這也是為什麼我會在前兩天晚上說「今天的雨大概結束了」 水氣被轉走後自然鋒面就沒多少水氣能往台灣帶過來
推
05/24 21:54, , 6F
的確覺得霉體很誇張，一直報的很聳動
05/24 21:54, 6F
我最討厭的就是這群拼收視的媒體，還有某教授說會有龍捲風跟冰雹... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:00:03
→
05/24 21:57, , 7F
媒體又不是氣象局能管的
05/24 21:57, 7F
→
05/24 21:58, , 8F
我幹嘛針對你 可以收回你這句話嗎
05/24 21:58, 8F
那你一直說很有名的金門王是怎樣? 我在別版也沒亂攻擊過人阿? 你要不要舉出例子來，不然這就是人身攻擊了...
→
05/24 21:59, , 9F
然後講別人莫名其妙實在沒必要吧？
05/24 21:59, 9F
莫名其妙跑來針對圍爐我，我就不能說半句話? 這公平嗎?
→
05/24 21:59, , 10F
而且哪有連兩天晚上都差不多跟你說的一樣阿
05/24 21:59, 10F
你可以去爬文... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:01:59
→
05/24 22:00, , 11F
不用說的一副好像你的預測很對好嗎
05/24 22:00, 11F
→
05/24 22:02, , 12F
昨天你講沒雨的同時，明明就一直都還持續在下雨阿
05/24 22:02, 12F
那群圍爐我的一直說中央氣象局的晚上下雨(最多破百)來攻擊我 結果晚上就是沒下什麼雨，還有我沒說過我有多準~~就只是討論氣象而己 為什麼有人明明氣象專業就不怎樣，卻要一副老子比肩版主群、卡大甚或超越的姿態 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:04:08
噓
05/24 22:02, , 13F
南亞高壓轉水氣XDD 你真的知道南亞高壓是什麼嗎?
05/24 22:02, 13F
→
05/24 22:03, , 14F
還有冰雹龍捲風 對劇烈對流環境 一定會提到這兩個的
05/24 22:03, 14F
推
05/24 22:03, , 15F
慢走
05/24 22:03, 15F
→
05/24 22:03, , 16F
真心覺得你會被圍爐是大家覺得你莫名其妙
05/24 22:03, 16F
推
05/24 22:03, , 17F
那你可以認真讀讀 我之前的推文嗎
05/24 22:03, 17F
→
05/24 22:03, , 18F
金門王 你還是進桶洗洗睡吧 道行有點太低了
05/24 22:03, 18F
你們開心就好~~我說真的^_^ ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:05:18
推
05/24 22:05, , 19F
...........................
05/24 22:05, 19F
→
05/24 22:05, , 20F
南亞高壓轉水氣...你確定你沒打錯嗎？
05/24 22:05, 20F
→
05/24 22:06, , 21F
南亞高壓轉水氣 是轉暈了才會轉水氣吧
05/24 22:06, 21F
有錯的話就請指教
→
05/24 22:06, , 22F
這篇的討論 一直都是在討論 你的說法
05/24 22:06, 22F
管他那麼多，開心就好 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:08:15
→
05/24 22:07, , 23F
而不是"你這個人"
05/24 22:07, 23F
→
05/24 22:08, , 24F
但你還是以為 我們是在否定你這個人
05/24 22:08, 24F
我只能說你們開心就好，你一直說我很出名~~但我也有查過你以前的文章或推文喔 我很久以前就說過絕對不想在大氣版戰，真的要戰到政黑或其他版... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:10:31
→
05/24 22:08, , 25F
讓我覺得 我實在要跟你對不起
05/24 22:08, 25F
還有 21 則推文
還有 6 段內文
好的~~謝謝你^^ 哪個D大?
→
05/24 22:19, , 47F
看你之前的說法，就是一付這波梅雨沒幫助的感覺...
05/24 22:19, 47F
我什麼時候說過了? 又造謠? 話說我不是早說是針對媒體的誇大嗎... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:20:50
→
05/24 22:21, , 48F
一直轉應該是鋒面上的中小尺度低壓發展(吧
05/24 22:21, 48F
→
05/24 22:21, , 49F
daron的文
05/24 22:21, 49F
他也說南亞高壓轉的阿@@ ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:22:41
→
05/24 22:23, , 50F
我覺得你應該先去了解何謂高空／中層／地面系統，
05/24 22:23, 50F
→
05/24 22:24, , 51F
他的意思不是轉"水氣" = =
05/24 22:24, 51F
→
05/24 22:24, , 52F
以及大／中／小尺度系統影響到的是哪些層面
05/24 22:24, 52F
→
05/24 22:25, , 53F
不同高度和尺度的系統變化都需要不同的工具去分析
05/24 22:25, 53F
了解謝謝了，之後專業用詞部份會比較注意 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:26:53
→
05/24 22:27, , 54F
不能只是光看雲圖，這就是為什麼很多板友都說要看天
05/24 22:27, 54F
不過我是依照前1-2天轉的模式去看後面幾天，而且前兩天晚上回波跑的也是一樣 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:29:11
→
05/24 22:28, , 55F
氣圖，因為每個高度的系統變化都不一樣，不是只有從
05/24 22:28, 55F
→
05/24 22:28, , 56F
天氣圖就可以看出來的
05/24 22:28, 56F
那就是卡大的範圍了(逃) ※ 編輯: KINMENKING (220.142.161.232), 05/24/2015 22:29:37
→
05/24 22:31, , 57F
唉......
05/24 22:31, 57F
→
05/24 22:32, , 58F
呃你的文我到底是該相信還是不該信啊 作為外行人
05/24 22:32, 58F
推
05/24 22:34, , 59F
所以你是真的懂才在跟著預測討論 還是不懂? = =
05/24 22:34, 59F
噓
05/24 22:35, , 60F
部分內文毫無必要
05/24 22:35, 60F
→
05/24 22:36, , 61F
darr 大 你就當初心者在打波利好了
05/24 22:36, 61F
→
05/24 22:38, , 62F
不過每個人都有初心者時代啦 daron大也是越來越精準
05/24 22:38, 62F
→
05/24 22:38, , 63F
無聊可以去爬舊文 人家也不是一開始有這種程度
05/24 22:38, 63F
噓
05/24 22:38, , 64F
第6 7 13段都可以刪除
05/24 22:38, 64F
→
05/24 22:39, , 65F
卡大算是.........比較變態嗎?? XD
05/24 22:39, 65F
→
05/24 22:40, , 66F
指責媒體放大梅雨強度，結果今天確實有多處淹水
05/24 22:40, 66F
→
05/24 22:41, , 67F
真的碰到需要認真思考期中道理的地方 請別逃避...
05/24 22:41, 67F
→
05/24 22:41, , 68F
雲嘉現在還在下，可能還會有災情
05/24 22:41, 68F
→
05/24 22:42, , 69F
這樣真的是有誇大梅雨強度嗎
05/24 22:42, 69F
→
05/24 22:42, , 70F
例如不同層系統配置和影響 不然推文被針對
05/24 22:42, 70F
→
05/24 22:42, , 71F
不是沒有道理的。
05/24 22:42, 71F
推
05/24 22:42, , 72F
先想一下昨天21:54推文說降雨告一段落合理嗎?
05/24 22:42, 72F
→
05/24 22:43, , 73F
當然啦，如果你強調的是"今天"..那無話可說XD
05/24 22:43, 73F
推
05/24 22:45, , 74F
只能說在專業領域討論上不懂要問 不然很容易鬧笑話
05/24 22:45, 74F
→
05/24 22:45, , 75F
更忌諱一知半解的情形下高談闊論 尤其在學術機構下
05/24 22:45, 75F
→
05/24 22:45, , 76F
更容易被打臉
05/24 22:45, 76F
推
05/24 22:50, , 77F
也感謝k大再次提醒大氣影響層面是3D面向 身為外行人
05/24 22:50, 77F
→
05/24 22:50, , 78F
我還是容易被2D的地面天氣圖給誤導
05/24 22:50, 78F
推
05/24 22:52, , 79F
最近看d大文章會搭配高低中層風場去了解 收穫良多
05/24 22:52, 79F
推
05/24 23:03, , 80F
呃，所以原PO是真的有研究嗎?因為您一直推文一不注
05/24 23:03, 80F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1LOTHkQo (TY_Research)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1LOTHkQo (TY_Research)