[討論] 為什麼這波冷空氣CWB不給寒流

看板TY_Research作者 (朱子)時間9年前 (2015/02/10 22:38), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下各位先進 據我了解的是，以觀測上，當台北當天最低溫度破10度時，就可以定義為『寒流』 這波強冷空氣南下，台北也『順利』破10度以下，甚至連南部很多地方也低破地綠 但是這幾天，CWB雖然有持續發布『低溫特報』 但是用語上都只是給予『強烈大陸冷氣團及輻射冷卻影響』 並沒有提升給予到『寒流』，是因為要給到寒流還需要什麼條件嗎?? 例如連續低溫幾個小時以上之類的 不知道有沒有先進知道，感謝 -- 人嘛~~不是好人 就是壞人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.74.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1423579126.A.43D.html
推
02/10 22:41, , 1F
寒流定義不是"觀測"10度以下 而是"預測"10度以下
02/10 22:41, 1F
推
02/10 22:48, , 2F
上一波是寒流沒錯啊 是下一波是強烈大陸冷氣團
02/10 22:48, 2F
→
02/10 22:48, , 3F
之前的低溫特報是報寒流沒錯
02/10 22:48, 3F
回頭去看了一下fb那邊的低溫特報，7號那天還是發強烈大陸冷氣團 原來8號 9號有改成寒流敘述 是自己漏掉了 見笑了=.= 今日發的是強烈沒錯 ※ 編輯: chunrung (218.166.74.120), 02/10/2015 23:01:25
推
02/10 22:58, , 4F
預報有有地區會出現十度以下低溫會發低溫特報
02/10 22:58, 4F
→
02/10 22:58, , 5F
與強冷還是寒流無關
02/10 22:58, 5F
→
02/10 23:16, , 6F
應該是預報'平地'
02/10 23:16, 6F
推
02/10 23:17, , 7F
台北的熱島效應已經不符合預測寒流的標準了
02/10 23:17, 7F
→
02/10 23:18, , 8F
真不知道氣象局堅持以台北作為標準的原因是什麼？
02/10 23:18, 8F
推
02/10 23:27, , 9F
我猜台北不太需要擔心輻冷來灌水 大概
02/10 23:27, 9F
→
02/10 23:36, , 10F
如果以嘉南破10度為標準 那一年應該會多好幾個寒流
02/10 23:36, 10F
推
02/10 23:58, , 11F
或許可以做個強度量尺或公式之類的 整合全台灣
02/10 23:58, 11F
推
02/11 00:04, , 12F
以臺北為標準的原因，應該有包含測站不足
02/11 00:04, 12F
推
02/11 00:08, , 13F
台北這個冬季比較讓我失望的只有1/21~1/24那波嘉義
02/11 00:08, 13F
→
02/11 00:09, , 14F
以北和宜蘭的局屬平地測站除了台北其他都在10度以下
02/11 00:09, 14F
→
02/11 00:10, , 15F
其他波強烈大陸冷氣團（12/16~12/18、12/28~12/31、
02/11 00:10, 15F
→
02/11 00:11, , 16F
2/4~2/7）我覺得台北不會和其他測站差太多
02/11 00:11, 16F
→
02/11 00:12, , 17F
不會把台北沒降到10度以下的原因歸咎於台北的問題
02/11 00:12, 17F
→
02/11 00:13, , 18F
因為這幾波很明顯是全台低溫都一起烙賽降不下來，
02/11 00:13, 18F
→
02/11 00:15, , 19F
我自己回一篇好了以免占推文版面，麻煩原PO幫刪3Q
02/11 00:15, 19F
→
02/11 00:32, , 20F
沒差吧 反正推文的人數不多XD
02/11 00:32, 20F
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1KsXVsGz (TY_Research)
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1KsXVsGz (TY_Research)