Holton大氣動力學課本的符號問題

看板TY_Research作者 (水瓶珩)時間11年前 (2014/10/27 12:20), 11年前編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
Holton大氣動力學課本的問題,除Basic Conservation Laws章節中曲率項分母應為r而非a 外,另一個大問題就是符號,尤其是prime(即')這個符號 就The Planetary Boundary Layer和The General Circulation這兩章節來說,over bar表 示雷諾平均,prime表示距平;就其他章節來說,over bar和下標0皆表示平衡態,prime表 示微擾 The Planetary Boundary Layer章節中也用到微擾這個觀念時怎麼辦呢?整個章節中prime 皆表示距平,不可以只在用到微擾時用prime表示微擾啊!於是乾脆把表示微擾的prime拿 掉。Holton顧全單一章節中的符號一致性,卻忽略全書的符號一致性 最後回答Lanjaja大大在#1KIpeI_4中推文的問題,Holton的Boussinesq方程式中所有變數 u,v,w,p,θ都是微擾,因為prime在該章節是距平的意思 順帶一提,Holton以時間平均的觀念解釋雷諾平均其實是錯的,以此解釋的話, (w'(θ)bar)bar = (w')bar(θ)bar = 0的等式根本不成立。雷諾平均是系集平均的觀念, 也就是多次實驗結果的平均。只是在現實中觀測時,我們常常假設平均一段不太長也不太 短的時間就會得到系集平均 以上問題在Holton第四版和第五版都有出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1414383605.A.CC5.html

10/27 22:35, , 1F
推 感謝S大鉅細靡遺解釋符號 目前我看到第五章 不知
10/27 22:35, 1F

10/27 22:36, , 2F
S大覺得這本課本值得讀下去嗎?自修會不會易被誤導?
10/27 22:36, 2F

10/27 22:38, , 3F
還是很值得讀啊,只是看到prime要小心一點就是了
10/27 22:38, 3F

10/27 22:53, , 4F
像是(5.9)~(5.12)左式的u-bar,v-bar,w-bar看樣子也
10/27 22:53, 4F

10/27 22:53, , 5F
要改成u',v',w'?這樣子的話 符號好像完全不一致 就
10/27 22:53, 5F

10/27 22:54, , 6F
怕似懂非懂 讀完概念都壞光光了XD
10/27 22:54, 6F

10/27 22:57, , 7F
右式的u'v'w'又有加prime 一道式子 兩邊符號不同
10/27 22:57, 7F
只要記得The Planetary Boundary Layer章節所有變數都是微擾,over bar都是雷諾平均 prime都是距平,就沒有問題了。第四版(5.9)~(5.12)沒有問題

10/28 00:08, , 8F
Holton一開始推科氏力那邊好自己她感覺寫得不太好
10/28 00:08, 8F

10/28 00:09, , 9F
我覺得從理論力學的座標推導會比較好
10/28 00:09, 9F
※ 編輯: s93015a (140.112.67.118), 10/28/2014 00:29:09

10/28 14:19, , 10F
我自己算起來是覺得用理力的方法有點殺雞用牛刀XD
10/28 14:19, 10F
文章代碼(AID): #1KJSVrp5 (TY_Research)