Re: [新聞] 全台賺到颱風假？　氣象達人：僅1/3達放假標準

看板TY_Research作者 (鍵盤李組長)時間11年前 (2014/07/23 16:43), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
該新聞出處： https://www.facebook.com/weatherrisk/posts/10153285312101988 颱風假放得對嗎? 昨晚到今天的實際風雨，臉書上不少人慶幸無風無雨，賺到免費放假，甚至揶揄氣象預測 不準。 現在來看，其實只有 1/3 的縣市可能勉強到到放假標準，但在這種氛圍下，誰敢說我不 放。有的地方風很大，但有些沒到，但雨勢可就大了，要留意。 以前研究過颱風假的準確性，不到五成，真的該研議像美日等國改用更先進的方法，交通 設施為標準或是應該用耽誤幾個小時，上下午再區分。 但想想，能有小確幸，或許是台灣人的小福利。 --------- 放上原文以供對照新聞的說法。個人認為黃字才是重點... 至於文中有沒有放馬後炮、批評氣象局或是草菅人命，這就是個人觀點。 不過我看FB底下的留言，我只覺得台灣人真的很強烈渴望小確幸 XD -- 我常跟行家講，1.__董是我偶像，工程搶過來不必自己做，十億先拿走五億，接下來發包 兩轉三轉四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再跟2.______勾結追加三、五億預算 。這個工程下來，我看你起碼拿走七億，3.____我們這麼一點點的錢，你有沒有良心啊! Q：請填入電影《黑金》的正確台詞： 1.(A)周 (B)徐 (C)趙 2.(A)營建署 (B)縣政府 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.116.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1406104988.A.02E.html
推
07/23 16:46, , 1F
坦白說這篇的用語真的不太妥當，如果彭老師是要強調
07/23 16:46, 1F
→
07/23 16:48, , 2F
目前研究颱風假的機制需要改良，因為侵台颱風依照過
07/23 16:48, 2F
推
07/23 16:50, , 3F
中部現在風雨超大
07/23 16:50, 3F
→
07/23 16:50, , 4F
往經驗影響各地風雨因素太多，所以沒有不要鑽牛角尖
07/23 16:50, 4F
→
07/23 16:51, , 5F
於有沒有報準而是改良災防假機制，那麼就不應該加一
07/23 16:51, 5F
→
07/23 16:51, , 6F
每個颱風都有這種事後諸葛文... 無聊
07/23 16:51, 6F
→
07/23 16:52, , 7F
颱風中心還經過我這邊，還以為會很恐怖
07/23 16:52, 7F
→
07/23 16:52, , 8F
結果風還好 雨也沒破100mm 民眾安全不就好了？
07/23 16:52, 8F
→
07/23 16:52, , 9F
些什麼誰敢說我不放或是小確幸是台灣人小福利這種話
07/23 16:52, 9F
推
07/23 16:52, , 10F
講難聽點，因為氣象風險公司的客戶市場是"資方"...
07/23 16:52, 10F
→
07/23 16:53, , 11F
樓上說出重點了
07/23 16:53, 11F
→
07/23 16:53, , 12F
所以他們為資方的薪資成本講話，立場自然有偏頗
07/23 16:53, 12F
→
07/23 16:54, , 13F
話術不夠，只能說被看穿手腳又損傷他們氣象專業形象
07/23 16:54, 13F
推
07/23 16:54, , 14F
這種話很明顯容易被放大檢視導致原本討論的議題失焦
07/23 16:54, 14F
→
07/23 16:55, , 15F
放假的機制在於避免通勤或工作時受到生命的威脅
07/23 16:55, 15F
→
07/23 16:57, , 16F
如果豪雨假的設立是種進步，檢討這次颱風假居心可議
07/23 16:57, 16F
→
07/23 16:59, , 17F
這次小麥的強度和路線，有點氣象興趣的人都看得出來
07/23 16:59, 17F
→
07/23 17:00, , 18F
真要說檢討放假標準過寬，遠遠輪不到討論這次颱風。
07/23 17:00, 18F
→
07/23 17:03, , 19F
要說工作制度，台灣颱風假比平均工作制度"先進"多了
07/23 17:03, 19F
推
07/23 17:04, , 20F
這次小麥在蠻多地方都飆出10級以上陣風，已經很給cwb
07/23 17:04, 20F
→
07/23 17:04, , 21F
面子了
07/23 17:04, 21F
推
07/23 17:06, , 22F
要解決放假太多問題請你加乘來就解決他有強大力場^^
07/23 17:06, 22F
推
07/23 17:07, , 23F
要檢討也是之前結構不完整的颱風侵台的案例
07/23 17:07, 23F
推
07/23 17:09, , 24F
寧可錯放也不要......因為同樣若出事該負責的人不同
07/23 17:09, 24F
→
07/23 17:09, , 25F
更先進方法...氣象專家什麼時候變成土石流專家.
07/23 17:09, 25F
→
07/23 17:10, , 26F
最好台灣一個縣可以靠海放沒靠海不放
07/23 17:10, 26F
→
07/23 17:10, , 27F
交通設施?氣象達人變成交通專家囉?
07/23 17:10, 27F
→
07/23 17:11, , 28F
有次上班一定要走某條道路淹大水車過不去.沒風.放不
07/23 17:11, 28F
→
07/23 17:12, , 29F
上下午區分出人命時候氣象專家要不要站出來講
07/23 17:12, 29F
→
07/23 17:12, , 30F
以為大家出門都有車子可以坐..
07/23 17:12, 30F
推
07/23 17:13, , 31F
宣布放假後若是出去遊玩出事當然是出去玩的自負責任
07/23 17:13, 31F
→
07/23 17:13, , 32F
日本沒颱風假這種東西.氣象達人專家不知道嗎
07/23 17:13, 32F
→
07/23 17:13, , 33F
因為放假可沒說放給你遊玩，但若是宣布正常就不同了
07/23 17:13, 33F
→
07/23 17:13, , 34F
按照交通設施誤點?那火車誤點後宣布放假.?
07/23 17:13, 34F
→
07/23 17:14, , 35F
放假自己跑出去玩出事活該.
07/23 17:14, 35F
推
07/23 17:15, , 36F
氣象風險諮詢可以"客製化"，政府/放假是"全體民眾"。
07/23 17:15, 36F
→
07/23 17:15, , 37F
有種譴責去玩的人那些臉書.扯啥僅.達人在現場啊?
07/23 17:15, 37F
推
07/23 17:18, , 38F
他什麼時後黑掉的阿！
07/23 17:18, 38F
推
07/23 17:32, , 39F
政府有guts一點 修法 颱風侵台一率放假
07/23 17:32, 39F
→
07/23 17:32, , 40F
不用再那裡看什麼鬼強度 雨量
07/23 17:32, 40F
→
07/23 17:33, , 41F
而且視為和年假一樣不扣薪
07/23 17:33, 41F
→
07/23 17:34, , 42F
台灣勞工假夠少的 不需要在那裡搏命
07/23 17:34, 42F
→
07/23 17:35, , 43F
一年有幾個侵台颱風啊 放個幾天台灣經濟不會倒
07/23 17:35, 43F
推
07/23 17:48, , 44F
日本學生有颱風假 上班族不清楚
07/23 17:48, 44F
推
07/23 17:52, , 45F
MD不就是一個想紅的磚家 跟著起舞幹嘛?
07/23 17:52, 45F
推
07/23 18:21, , 46F
今天高雄根本超可怕 = =
07/23 18:21, 46F
推
07/23 18:30, , 47F
現在楠梓風依然很大喔
07/23 18:30, 47F
推
07/23 18:40, , 48F
拿觀測來砲預測 笑了
07/23 18:40, 48F
推
07/23 18:54, , 49F
洗洗睡拉~
07/23 18:54, 49F
→
07/23 18:56, , 50F
台灣大部份地方都不怎麼依賴大眾運輸系統...
07/23 18:56, 50F
→
07/23 18:58, , 51F
以「交通設施為標準」語焉不詳啊...
07/23 18:58, 51F
→
07/23 18:58, , 52F
「耽誤幾個小時」到底是在講什麼碗糕？
07/23 18:58, 52F
→
07/23 18:59, , 53F
目前機制是有區分上下午沒錯，但這是地方政府自己視
07/23 18:59, 53F
→
07/23 19:00, , 54F
情況判斷啊...
07/23 19:00, 54F
推
07/24 10:36, , 55F
臺灣人理忙濫情啊..現在飛機摔了還有人去酸他 搞啥??
07/24 10:36, 55F
→
07/24 10:36, , 56F
飛機摔了到底跟放不放颱風假有甚麼關係啊...
07/24 10:36, 56F
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1JptMS0k (TY_Research)
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1JptMS0k (TY_Research)