[新聞] 麥德姆北偏 對台陸地威脅增

看板TY_Research作者 (Sport)時間11年前 (2014/07/21 02:36), 編輯推噓27(27推 0噓 37→)
留言64則, 29人參與, 最新討論串1/1
2014年07月20日 13:54 中央社 根據中央氣象局今天最新颱風消息，中度颱風麥德姆路徑朝北偏，對台灣陸地威脅增加， 最快21日晚上發海警，22日發陸警。 氣象局說，麥德姆目前距離鵝鑾鼻東南方約1400公里，原本行進方向是朝西北，現在已朝 北北西，速度也從每小時16轉18公里，加快到每小時18轉21公里。 氣象局研判，麥德姆對台灣陸地威脅已增加，預計最快21日晚間先發布海上警報，22日發 布陸上警報。 根據氣象局目前颱風路徑預報，麥德姆很可能23日從台灣東部登陸；不過，氣象局說，3 天後的颱風預報，有200公里誤差，未來實際登陸地點仍有變數。 氣象局說，明晚麥德姆颱風外圍環流就會影響台灣，基隆北海岸及東半部(含綠島、蘭嶼 ）沿海也會有長浪，請民眾做好防颱準備並留意颱風最新動態。1030720 新聞來源: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140720002104-260405 -- 不知道"威脅"這個字眼是不是中性報導喔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.48.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1405881373.A.B11.html
→
07/21 02:38, , 1F
威脅在這邊和恐的用法不一樣
07/21 02:38, 1F
→
07/21 02:38, , 2F
如果變成「威脅恐增」就不中性了
07/21 02:38, 2F
推
07/21 02:40, , 3F
另外威脅增加已經是事實了
07/21 02:40, 3F
推
07/21 03:00, , 4F
警報單有用可能，威脅，就是沒有恐
07/21 03:00, 4F
推
07/21 03:36, , 5F
惶恐灘頭說惶恐，零丁洋裏嘆零丁
07/21 03:36, 5F
推
07/21 07:24, , 6F
本篇我覺得較上篇中性多了 上篇又穿心颱又預測颱風假
07/21 07:24, 6F
→
07/21 07:25, , 7F
警報都還沒發布也就沒有24hr預測耶...
07/21 07:25, 7F
→
07/21 07:37, , 8F
威脅恐增哪裡不中性？恐就是可能的意思…
07/21 07:37, 8F
推
07/21 07:43, , 9F
提早做好防颱措施 安心才牢靠
07/21 07:43, 9F
→
07/21 08:00, , 10F
走到這會變強颱嗎?
07/21 08:00, 10F
推
07/21 08:12, , 11F
人家有恐恐症咩
07/21 08:12, 11F
→
07/21 08:27, , 12F
大膽恐民~~~~
07/21 08:27, 12F
→
07/21 08:55, , 13F
睜眼說瞎話
07/21 08:55, 13F
→
07/21 08:58, , 14F
用恐 大家會去注意 這樣才會提高警戒有什麼不好
07/21 08:58, 14F
→
07/21 09:09, , 15F
當然不好，幾分證據說幾分話，不然都說是史上最強颱
07/21 09:09, 15F
→
07/21 09:09, , 16F
這樣提高警戒會比較好?
07/21 09:09, 16F
推
07/21 09:10, , 17F
樓上沒發覺 你說不好的原因根本就跟用孔這個字沒關
07/21 09:10, 17F
→
07/21 09:10, , 18F
恐
07/21 09:10, 18F
推
07/21 09:37, , 19F
如果今天媒體不誇張點 有人會去注意防颱嗎?
07/21 09:37, 19F
→
07/21 09:39, , 20F
其他新聞誇張當然很不好 但就颱風來講 如果能讓大家
07/21 09:39, 20F
→
07/21 09:39, , 21F
警覺 做好防颱準備 我倒覺得沒啥不可以
07/21 09:39, 21F
推
07/21 09:43, , 22F
如果媒體要誇張，那就要知道事後風雨可能不如預期，
07/21 09:43, 22F
→
07/21 09:44, , 23F
不要每次風雨不如預期就批無感氣象局報不準
07/21 09:44, 23F
推
07/21 09:49, , 24F
這是恐的=這是可能的 (大笑中
07/21 09:49, 24F
推
07/21 09:53, , 25F
恐怕會來哦 樓上翻譯一下 呵呵
07/21 09:53, 25F
推
07/21 09:53, , 26F
「我恐會參加你的婚禮」 「景氣看好 股票恐看漲」
07/21 09:53, 26F
→
07/21 09:54, , 27F
還有人翻字典說恐=可能 ，這語感…
07/21 09:54, 27F
→
07/21 09:54, , 28F
還有 恐可以代替成可能 但是可能不一定可以代替恐
07/21 09:54, 28F
推
07/21 09:56, , 29F
威脅"恐"增根本贅字啊,請研讀中文文法
07/21 09:56, 29F
推
07/21 09:58, , 30F
前後文的關係導致威脅恐增的恐是贅字阿
07/21 09:58, 30F
推
07/21 10:00, , 31F
反恐部隊又出動了....
07/21 10:00, 31F
→
07/21 10:01, , 32F
打錯，是鍵盤反恐部隊....
07/21 10:01, 32F
推
07/21 10:18, , 33F
恐有害怕、擔心的負面期待在 可能是中性期待
07/21 10:18, 33F
→
07/21 10:19, , 34F
期望、期盼則是正面期待 同樣是預期的機率但心態不同
07/21 10:19, 34F
→
07/21 10:21, , 35F
難道有人會說"我恐怕會去參加你的婚禮?"
07/21 10:21, 35F
→
07/21 10:23, , 36F
總之，標題用"恐"比"可能"更驚悚，台霉嘛~不意外
07/21 10:23, 36F
推
07/21 10:25, , 37F
婚禮是正面事件，你拿來跟颱風天災來對比，有事嗎？
07/21 10:25, 37F
推
07/21 10:25, , 38F
這篇報導確實比上一篇客觀得多
07/21 10:25, 38F
推
07/21 10:44, , 39F
今天早上中時電子報,海上警報發布時間已經改成今下午
07/21 10:44, 39F
推
07/21 10:44, , 40F
推mimicy的說明
07/21 10:44, 40F
推
07/21 10:51, , 41F
所以說 颱風侵台 用恐沒錯 用可能也可以 用期望就是
07/21 10:51, 41F
→
07/21 10:52, , 42F
有病，重點不是恐這個字 而是有沒有誇大 重點是
07/21 10:52, 42F
→
07/21 10:52, , 43F
大家要防颱阿 至於最後沒事只能說幸好
07/21 10:52, 43F
推
07/21 11:01, , 44F
按目前的預測路徑，對台東市的影響大幅降低到ZZZ等級
07/21 11:01, 44F
→
07/21 11:01, , 45F
已經和家人說不用恐惹
07/21 11:01, 45F
推
07/21 12:46, , 46F
媒體用「恐」字代表預測跟警惕，到底哪裡有問題？
07/21 12:46, 46F
→
07/21 12:47, , 47F
「恐」就是用在預期不好的事情可能發生上面...
07/21 12:47, 47F
→
07/21 12:47, , 48F
用在颱風可能登陸是絕對正確的用法...
07/21 12:47, 48F
→
07/21 12:48, , 49F
倒是穿心颱這種自創的用語才是真正該關切跟批評的
07/21 12:48, 49F
→
07/21 12:48, , 50F
硬要把新聞用語的「恐」想成製造恐慌跟害怕，真奇怪
07/21 12:48, 50F
推
07/21 12:49, , 51F
媒體應該提醒大家做好準備...而不是造成人心浮動焦慮
07/21 12:49, 51F
→
07/21 13:03, , 52F
媒體用恐代表他們摩拳擦掌興奮的期待啦 少在那邊護航
07/21 13:03, 52F
→
07/21 13:50, , 53F
我覺得今天用恐就還好 四五天前大老早就在那邊恐的
07/21 13:50, 53F
→
07/21 13:51, , 54F
不知道是在敏感什麼勁
07/21 13:51, 54F
→
07/21 14:28, , 55F
你可以用你的立場去以為媒體是在警惕，相對的其他人
07/21 14:28, 55F
→
07/21 14:28, , 56F
也可以用他們的立場去覺得媒體是唯恐天下不亂
07/21 14:28, 56F
→
07/21 14:29, , 57F
台霉腥羶色這麼久了，誰會以為他們是真心替民眾警惕?
07/21 14:29, 57F
→
07/21 14:30, , 58F
不過是用恐比可能來的更吸引人目光而已
07/21 14:30, 58F
推
07/21 14:31, , 59F
恐不能亂用，特別是在媒體上，會有引導思考的作用。
07/21 14:31, 59F
→
07/21 15:59, , 60F
某人還在為媒體亂用字無厘頭護航的嘴臉還真是難看
07/21 15:59, 60F
→
07/21 16:11, , 61F
改用 也許或可能
07/21 16:11, 61F
推
07/21 17:36, , 62F
預測、預計、預估、可能、或許。
07/21 17:36, 62F
→
07/21 19:57, , 63F
有的主編就覺得不用一個字當助詞顯得不夠專業似地
07/21 19:57, 63F
推
07/21 22:11, , 64F
真無聊
07/21 22:11, 64F
‣ 更多 f204137 的文章
文章代碼(AID): #1Jp0mTiH (TY_Research)