Re: [討論] 增溫層會把人凍死?
※ 引述《i14d14 (a@a.a t:// f:// h://)》之銘言:
: 今天通識老師說
: thermosphere雖然thermodynamic temperature 高
: 但是密度超低 空氣分子極少
: 所以你到增溫層會被凍死
: 小弟不解
: 雖然空氣分子少,讓人從空氣中獲取熱量的機率大幅降低
: 但是我們逸散熱量的機率也一樣降低
: 就好像保溫杯裡面一樣,放在保溫杯的東西受到真空層的隔絕,溫度會保持
: 如果人在增溫層是不是應該是保持溫度,甚至因為太陽而穩定而快速的上升溫度呢?
: 雖然人在真空環境下還是可以逸散溫度-透過輻射
: 但是人在會射也射不過太陽,總不可能降溫甚至凍死吧?
: 小弟才疏學淺只上過一點入門物理望各位大大海涵 謝謝
先說明 溫度的真正定義其實是一定空間內的"粒子平均運動速度"
在大氣層內因為單位空間內充滿了極多數粒子
因此當我們說溫度有XX度時,因為此空間都是充滿粒子且達到熱力平衡情況下
因此可以可以說明成"在一定空間內都是這樣的溫度" 這也是我們一般對溫度的認知
但是在太空或地球高空中,由於例子密度非常稀薄,甚至1立方公尺只有1-10個粒子
因此這時我們所說的溫度就回歸到期真正的定義
也就是一定空間內所有粒子的"平均運動速度"
而不是我們平常認知的"空間的溫度"
舉例子:
我們常聽到SUN會有日冕物質拋射(CME),說他的溫度可能都是數萬度
但事實上他指的是CME"粒子"的溫度是數萬度而不是CME"涵蓋的空間"溫度有數萬度
因為CME的密度大約1立方公尺只有數十~數百個粒子 而其他地方的溫度可說是絕對0度
(補充:一般大氣1立方公尺約有 44 x 6.02 ×10^23個例子)
如果你人放在CME所屬空間你身體絕大多數的地方都會把你身上的熱能輻射散發掉
而只有幾處地方會
被CME粒子撞到並接收到他的能量~勝志根本碰不到
以上是頻以前求學時期的記憶所寫 中間可能有些地方說錯
如有錯誤歡迎指正~
--
推
07/10 11:17,
07/10 11:17
→
07/10 11:58,
07/10 11:58
推
07/10 12:44,
07/10 12:44
→
07/10 13:32,
07/10 13:32
推
07/10 14:21,
07/10 14:21
→
07/10 14:40,
07/10 14:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.135.53
→
02/24 23:20, , 1F
02/24 23:20, 1F
→
02/24 23:20, , 2F
02/24 23:20, 2F
推
02/25 09:36, , 3F
02/25 09:36, 3F
推
02/25 15:54, , 4F
02/25 15:54, 4F
推
02/25 17:29, , 5F
02/25 17:29, 5F
其實我寫這文章目的是希望用平白的解釋
讓就算沒念過熱力學的普羅大眾也可以知道原原PO問題的解答
推
02/25 17:49, , 6F
02/25 17:49, 6F
→
02/25 17:49, , 7F
02/25 17:49, 7F
推
02/25 19:48, , 8F
02/25 19:48, 8F
※ 編輯: paulluopaull 來自: 114.34.135.53 (02/25 20:58)
討論串 (同標題文章)