[討論] 請問有效的氣象數據須如何認證?
突然想到的，今天看到新聞說今日清晨平地最低溫在淡水為11.8度
但是我相信很多人家外的溫度計一定量到比11.8更低的溫度
家用溫度計誤差太大大家都知道
很多中小學的百葉箱仍有可能有比這更低的溫度
更甚一些大學的氣象站/大氣實驗室也有可能
那麼為何這些數據不是有效的數據呢?
如果以"量測平地最低溫"為目標
除了測量地點必須符合平地定義
是不是該氣象站須通過某單位認可，才能視為有效的數據?
謝謝解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.116.24.251
推
12/19 19:52, , 1F
12/19 19:52, 1F
推
12/19 19:59, , 2F
12/19 19:59, 2F
→
12/19 20:00, , 3F
12/19 20:00, 3F
→
12/19 20:01, , 4F
12/19 20:01, 4F
→
12/19 20:03, , 5F
12/19 20:03, 5F
→
12/19 20:19, , 6F
12/19 20:19, 6F
首先感謝以上的答覆，但我仍有不解的地方。
例如某單位也有氣象實驗室，某個寒冬(當地最低溫紀錄是2.5度)
，他測量到的平地溫度是2.4度(氣象局資料是2.6度)
他宣稱這是該地點史上最低溫，不過這個數據應該不會被承認
這是因為他的實驗室沒有通過某項認證是嗎?
會想到這個是因為之前毒牛奶事件，該實驗室根本沒有通過認證，
量測結果也不被承認，經認證的實驗室會在FDA的網頁，並且有相關程序、規定
氣象站是不是也有某些認證，還是只以氣象局的為準，民間的一概不承認?
謝謝
※ 編輯: aal 來自: 120.116.24.251 (12/19 21:55)
推
12/19 23:43, , 7F
12/19 23:43, 7F
→
12/19 23:44, , 8F
12/19 23:44, 8F
→
12/19 23:44, , 9F
12/19 23:44, 9F
推
12/20 06:31, , 10F
12/20 06:31, 10F
→
12/20 12:25, , 11F
12/20 12:25, 11F
→
12/20 12:26, , 12F
12/20 12:26, 12F
→
12/20 12:29, , 13F
12/20 12:29, 13F
推
12/20 23:46, , 14F
12/20 23:46, 14F