Re: [情報] 有關海燕實測（並補充JTWC說明）

看板TY_Research作者hihancom (hihan)時間12年前 (2013/11/11 14:42)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串1/1

除非有實測..不然關於強度的數據都只是"估算"而已而另一方面來說就算有實測..這些實測數據能代表颱風的強度嗎? 飛機測的/雷達測的/地面風速計測的數據都會不同測量的時間點/位置/測量儀器/甚至是量測員的不同都會影響量測數據的可靠度實測都如此了..估算就不用說了人為的主觀因素影響很大 cwb這次給海燕63不及梅姬的65這件事個人有幾點意見： 1. cwb給強度時會去參考過往的颱風嗎? 個人以為應該不會..cwb有說過每個颱風都是獨一無二的也就是說cwb在給海燕63時..可能根本就沒想過以前曾經給梅姬65 2. 過往也有很多例子是3大氣象單位評價差很多的例如： (紅-機構評價很高,藍-評價不高) cwb jma jtwc 2006 13-13-14W SHANSHAN 珊珊 48 110 120(jma給頂級,另兩家評價不高) 2000 01-01-01W DAMREY 丹瑞 51 90 155(jtwc給頂級評價, 1997 31-28-05C PAKA 帕卡 53 100 160 但另兩家尤其是 1997 02-01-02W ISA 依莎 53 85 145 jma的評價不高) 1993 09-07-13W ROBYN 蘿繽 55 85 120(cwb給頂級評價, 1991 24-24-26W SETH 席斯 60 100 130 另兩家評價普普) 很多差距都遠大於此次 63 vs 65 了這樣要相信誰呢? 更不用說海燕的數據還沒底定經過年報或best track修訂後可能還會變動以1995的肯特颱風為例 jtwc一開始給140..年報也給140..而best track卻給130..要相信那筆數據呢? 1995 09-08-12W kent 肯特 45 85 130 3. 以雲圖來評定颱風強度準嗎? 雲頂溫度低就代表風速強嗎? 風眼小就代表風速強嗎? CDO大或對稱就代表風速強嗎? 或是總結的說..德沃夏克分析法的T值高就代表風速強嗎? 以上"大體上的趨勢"可說是沒錯的但似乎又不是絕對一分證據說一句話個人會給海燕"有衛星觀測以來風速最強的颱風(雲圖分析非實測)" 給梅姬 "21世紀飛機實測最強的颱風(目前)" 給狄普 "史上實測最低氣壓的颱風" 以上個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.217.179

推

hyscout

11/11 14:46, , 1^F

11/11 14:46, 1^F

感謝更正..cwb的年報總表打錯了~~

→

ntouhr

11/11 15:05, , 2^F

11/11 15:05, 2^F

→

hihancom

11/11 15:12, , 3^F