[新聞] 第8號熱低壓形成　CNN:恐襲南台灣

看板TY_Research作者 (丹尼)時間12年前 (2013/07/16 11:35), 編輯推噓34(35推 1噓 26→)
留言62則, 36人參與, 最新討論串1/1
CNN預測路線圖: http://ppt.cc/8qz9 第8號熱低壓形成　CNN:恐襲南台灣 蘇力颱風帶來豪大雨，造成中南部農損嚴重。 但是根據美國有線電視新聞網CNN的最新消息， 又有一個熱帶低氣壓形成，並且很可能直撲南台灣、影響台北。 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10771917 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.186.97
推
07/16 11:36, , 1F
CNN?
07/16 11:36, 1F
→
07/16 11:39, , 2F
恐恐恐～
07/16 11:39, 2F
推
07/16 11:44, , 3F
騜上，CNN 又來啦～～
07/16 11:44, 3F
→
07/16 11:45, , 4F
美國是風調雨順嗎 = =?
07/16 11:45, 4F
推
07/16 11:47, , 5F
CNN貼的是老J的預報
07/16 11:47, 5F
→
07/16 11:53, , 6F
每次都給CNN講就好啦
07/16 11:53, 6F
→
07/16 11:56, , 7F
同事剛剛在講我想說是哪來的消息，原來又是CNN....
07/16 11:56, 7F
→
07/16 11:58, , 8F
恐恐恐 沒有來是不是又要怪CWB了？
07/16 11:58, 8F
推
07/16 12:09, , 9F
恐恐恐,CNN很愛嚇媒體,媒體愛嚇大家
07/16 12:09, 9F
推
07/16 12:15, , 10F
這...我覺得不見得是CNN的問題 應該是媒體自己翻譯
07/16 12:15, 10F
推
07/16 12:15, , 11F
成 "恐" ...
07/16 12:15, 11F
→
07/16 12:28, , 12F
恐媒又來了
07/16 12:28, 12F
推
07/16 12:47, , 13F
恐估力~~~~~又恐
07/16 12:47, 13F
推
07/16 12:50, , 14F
這個路徑南部很危險
07/16 12:50, 14F
推
07/16 13:01, , 15F
恐恐恐恐
07/16 13:01, 15F
→
07/16 13:02, , 16F
直撲南台灣, 影響台北...是要說高雄嗎?
07/16 13:02, 16F
推
07/16 13:04, , 17F
CNN的衛星圖上沒看過出現高雄, 應該是寫台南才對
07/16 13:04, 17F
推
07/16 13:18, , 18F
恐吧恐恐
07/16 13:18, 18F
推
07/16 13:19, , 19F
美帝金口一開, 連颱風都要乖乖聽話
07/16 13:19, 19F
推
07/16 13:24, , 20F
............台媒可以不要這麼沒水準好嗎
07/16 13:24, 20F
推
07/16 13:59, , 21F
恐恐恐他偏頭痛
07/16 13:59, 21F
推
07/16 14:07, , 22F
看到媒體很愛用「恐」...覺得台灣人真的是被嚇大的..
07/16 14:07, 22F
→
07/16 14:10, , 23F
沒辦法...殖民統治+戒嚴+傳統觀念帶來的影響
07/16 14:10, 23F
→
07/16 14:34, , 24F
又是CNN
07/16 14:34, 24F
推
07/16 14:44, , 25F
狼又要來了???
07/16 14:44, 25F
噓
07/16 15:08, , 26F
又是CNN
07/16 15:08, 26F
推
07/16 15:09, , 27F
CNN用老J的，也不用噓吧？
07/16 15:09, 27F
推
07/16 15:23, , 28F
媒體擅自解讀又不求證氣象局的問題比較大，CNN何辜
07/16 15:23, 28F
推
07/16 15:32, , 29F
老J是說往台灣衝 CNN拿老J資料 也沒錯啊w
07/16 15:32, 29F
推
07/16 15:34, , 30F
可能是因為還沒變颱風,氣象局預報還沒出來
07/16 15:34, 30F
→
07/16 15:35, , 31F
媒體才會用CNN的
07/16 15:35, 31F
推
07/16 15:36, , 32F
台媒只要有一點動靜就會找CNN的出來= =
07/16 15:36, 32F
推
07/16 15:37, , 33F
電視媒體當然是搶快呀 不然哪有收視率
07/16 15:37, 33F
推
07/16 15:39, , 34F
今天模式預報顯示 地面走海峽，850及500hpa走東岸
07/16 15:39, 34F
→
07/16 15:39, , 35F
因為初始結構還不完整，路徑分歧嚴重
07/16 15:39, 35F
推
07/16 15:41, , 36F
不過原來模式也懂得裸奔啊!!
07/16 15:41, 36F
推
07/16 15:43, , 37F
這樣整個誤差圈會很驚人XDDD
07/16 15:43, 37F
→
07/16 15:47, , 38F
但是根據美國有線電視新聞網CNN的最新消息 <=噓這句
07/16 15:47, 38F
推
07/16 15:47, , 39F
現在08w結構不差了 個人認為應該不會到裸奔
07/16 15:47, 39F
推
07/16 15:47, , 40F
喔對，如果今晚前有機會升格的話，會在23或02時發海
07/16 15:47, 40F
→
07/16 15:48, , 41F
警
07/16 15:48, 41F
→
07/16 15:48, , 42F
而且他的範圍也屬小型 要重整很快 也不用多大的洋面
07/16 15:48, 42F
→
07/16 15:48, , 43F
搞不好巴士海峽夠他拼到中度噢~
07/16 15:48, 43F
→
07/16 15:48, , 44F
回颱風nat 這份模式初始場是今天早上八點的
07/16 15:48, 44F
推
07/16 15:49, , 45F
當自己的氣象局是死了是不是 什麼都要引用時差13小
07/16 15:49, 45F
→
07/16 15:49, , 46F
時的美國是怎樣
07/16 15:49, 46F
→
07/16 15:50, , 47F
噢是這樣XD 總之 我是覺得走奇比路線的機會很高
07/16 15:50, 47F
推
07/16 16:01, , 48F
沒辦法 CWB保守是傳統 媒體不喜歡XD
07/16 16:01, 48F
推
07/16 16:02, , 49F
我覺得引用美國沒什麼不好，重點是要引對單位，要就
07/16 16:02, 49F
→
07/16 16:02, , 50F
不過CWB在蘇力的表現另人驚艷 今年值得好好觀察
07/16 16:02, 50F
→
07/16 16:02, , 51F
去引用jtwc而不是cnn
07/16 16:02, 51F
推
07/16 16:03, , 52F
期待台媒弄清楚對象?? 你的期待太高了
07/16 16:03, 52F
→
07/16 16:03, , 53F
沒法度 老J的PR媒體看不懂XDDDDD
07/16 16:03, 53F
→
07/16 16:03, , 54F
令人驚艷 打錯字
07/16 16:03, 54F
推
07/16 16:05, , 55F
其實不管哪個預報單位，都是引用各家模式，主流像是n
07/16 16:05, 55F
→
07/16 16:05, , 56F
cep ec jma UK 等，這其中就四個國家了
07/16 16:05, 56F
→
07/16 16:06, , 57F
最近認識一個新模式叫作JUNE
07/16 16:06, 57F
→
07/16 16:07, , 58F
其實就是前面四個model的加權平均 XD
07/16 16:07, 58F
推
07/16 17:32, , 59F
恐發怖警報~本來就發警報的~還恐啥恐
07/16 17:32, 59F
推
07/17 02:21, , 60F
媒體當然是找CNN阿,人家都編輯好的新聞不抄嗎?
07/17 02:21, 60F
推
07/17 09:26, , 61F
引用氣象局的資料還要分析改寫，出錯還會被鄉民罵
07/17 09:26, 61F
→
07/17 09:27, , 62F
找翻譯抄 CNN 的報導就好了，還有「國際觀」附加價值
07/17 09:27, 62F
‣ 更多 danny0830 的文章
文章代碼(AID): #1HvB-U_z (TY_Research)